Line-up plasma Samsung 2011

[rufy86]

Non conosco nessun Cyborgh.

nv388,credo che intendino hunter.Ogni volta che uno parla bene di samsung e male di panasonic tutti pensano che sia lui,credo che se lo sognino la notte ormai

 

[ABAP]

Guarda Nv388, per quanto mi riguarda è un problema innanzitutto di atteggiamento, e solo in secondo luogo di contenuti.
Un conto è esprimere una preferenza sulla base di alcune ipotesi/fatti, qualsiasi siano. E quindi esprimere E la preferenza E i principi su cui essa sia stata basata.
Un conto è sparare là alcune frasi che, se mancano i presupposti di cui sopra (senza nemmeno aggiungere il più classico degli "imho"), sembrano sentenze buttate lì.
Nessuno - soprattutto il sottoscritto - si rivolgerà a te come ho fatto io poco fa per inesattezze tecniche scritte, innanzitutto perchè non è detto che io sia in grado di giudicarle tali.
Se invece passi, butti là frasi del tipo: "il pana ha i colori troppo morbidi, che mancano di brillantezza e dettaglio", è evidente che lo stai facendo per sentito dire + errata interpretazione, più o meno volontaria.
Allora almeno fallo con lo spirito giusto, che - imho - non è quello che hai usato sino ad ora.
PS Cyborgh forse lo conosci come HunterFox o non so più nemmeno io quali altri nick

@rufy86
Se dici così sembra siamo tutti qui con l'intenzione di parlare male di Samsung. Per fortuna che ci sono 86 pagine a dimostrare il contrario

 

[Onslaught]

Moderate i toni: si può discutere con tutta calma.

Detto questo: se i colori rispecchiano i riferimenti praticamente alla perfezione, non vedo molto spazio per discutere.

 

[Sectral]

Io non ho mai avuto un Panasonic, ma ho visto tante volte il GT30 (in standard mode)]

vedi quanto poca fiducia incuti su chi ti legge?
Che vuol dire standard mode?
Non esiste questa modalità nel GT30. Si scrive a vanvera quando non si sa esattamente quello che si scrive.
>Sempre che tu intervenga in buona fede, me lo auguro

 

[rosmarc]

edit - cut

 

[Sectral]

Rosmarc, la fifarella ehhhh
Onsla è saggio e sa discernere.
hihihih

 

[Nv388]

Va bene, giustamente serve più chiarezza. Eviterò frasi semplicistiche senza approfondimento. Tenete conto che anch'io sto decidendo se un D8000 palsma o un Pana VT30. Ma ho paura del rumore video (dithering) e delle fluttuazioni... il samsung mi piace molto esteticamente ed è anche un 51. E a livello qualitativo è un ottimo tv, peccato per il nero. AH.. io uso il TV per 80% per i videogiochi, su questo meglio vt30 lo so.

Cmq si, conosco bene Hunterfox perchè è stato lui a insegnarmi tutto.

Sectral, intendevo un GT30 non configurato visto in un CC.

Detto questo basta così o esageriamo con l'out topic.

 

[Sectral]

Ora sei più simpatico e credibile.
Il samsung è un ottimo prodotto, l'ho visto e posso affermarlo a ragion veduta.
Non sono qui a convincerti del contrario vai tranquillo

 

[rosmarc]

la fifarella ehhhh

no, è solo che è meglio evitare di dar da mangiare...

mi spiace solo che questo nostro simpatico amico stia letteralmente devastando il topic dei sam (e non solo...), che pure era molto interessante...

... marcocivox, salamandre e gli altri possessori del D8000 ormai hanno alzato bandiera bianca ormai qui si discute di temi "alti" (magari per sentito dire), come quello dei "colori troppo morbidi e poco dettagliati" :rotfl:

 

[teo_lotti]

eheheh che delirio che ha scatenato sta recensione
Fino a ieri dalle 80 e passa pagine un lettore poteva capire che il d8000 era un ottimo tv, dopo la recensione sembra sia diventato un bidone da 2000 euri

 

[rufy86]

@rufy86
Se dici così sembra siamo tutti qui con l'intenzione di parlare male di Samsung. Per fortuna che ci sono 86 pagine a dimostrare il contrario

non era mia intenzione dire questo,in caso me ne scuso.era per scherzare sul fatto che quando ci si trova un utente che ha questo "accanimento" positivo verso i samsung e negativo verso i panasonic si pensa a qualcuno in particolare che ha fatto tribolare il forum tempo fà.

mi fermo quà con l'ot.

 

[ABAP]

...anch'io sto decidendo se un D8000 palsma o un Pana VT30. Ma ho paura del rumore video (dithering) e delle fluttuazioni... il samsung mi piace molto esteticamente ed è anche un 51...[/U]

Ooooohhh! Ora ragioniamo Guarda credo che (appurato il nero differente e il comportamento con i videogiochi, entrambi a favore Panasonic) per toglierti i dubbi che hai a maggior ragione non ti rimane che vedere i TV in funzione.
Ti dico questo perchè il dithering c'è comunque su tutti i plasma, dove più dove meno, ma c'è chi è più o meno sensibile.
Le fluttuazioni devi per forza vederle per capire di cosa si parla. Quello che posso assicurarti è che tutto ciò che puoi vedere su internet è molto molto amplificato rispetto alla realtà. Non ho visto cosa succede sul Samsung, ma immagino come entità non sia superiore a quello Panasonic (dico questo perché come "dall'altra parte" c'è chi le vede e chi no, da cui ne deduco che pure sui Samsung non siano tutta questa mostruosità).

 

[Beppeisn1]

Ma se uno non e' capace di calibrare la tv a dovere e non dispone delle strumentazioni adeguate, come nel mio caso, quale dei due tv e' consigliabile usando le impostazioni predefinite?

 

[Nv388]

Ho visto il GT30 in un CC e il dithering (rumore video) si vedeva anche da due metri. Essendo una classe sotto il vt30 ho paura che il top di gamma presenti lo stesso problema. Mentre ho visto anche un Samsung D6900 e in questo caso il rumore video lo vedemo solo a pochi cm di distanza. Per le fluttuazioni ho visto molti video a riguardo su you tube, il tv in esame era il vt30.

 

[salamandre40]

Un po di tempo fa qualcuno mi aveva chiesto di bypassare il mio amplificatore per vedere se c'erano delle fluttuazione di luminosità con Sky. Ho provato per 2 ore questa sera e non ho visto assolutamente niente.
Ansi preferisco l'immagine bypassando il Reon dell'Onkyo, la trovo molto più "razor".

Quindi ad oggi le uniche fluttuazione che ho visto sono con blu ray senza Cinema Smooth e sono come l'ho sempre detto molto rare.

 

[Sectral]

Ti dico questo perchè il dithering c'è comunque su tutti i plasma, dove più dove meno, ma c'è chi è più o meno sensibile.
.

Però non hai ben specificato che sebbene qualcuno possa essere più sensibile di un altro, sessuno, anche il più sensibile, riesce a scorgere il dithering in un plasma ad una distanza di visione corretta. Dubito che qualcuno abbia il divano piazzato a mezzo metro da un display.
Il dithering viene spesso considerato un problema quando non lo è affatto per un uso normale.
Per le fluttuazioni si sono scritti fiumi di poemi e francamente sono stufo di ripetere che qualora un display ne fosse affetto, l'anomalia comporta uno spostamento dell'ago sul fattore negativo pari allo 0,10% a fronte di un 99,90% di soddisfazione generale;
Sia dithering che fluttuazioni sono un non problema;
Sono solo argomenti fuffa per riempire pagine di discussioni.

 

[salamandre40]

Sono andato al Sat... di Verano e ho comprato un paio di occhiali 3D da 50 euro (il modello base).

Poi ho noleggiato "Le Aventure Di Sammy" (BR3D) (il film era di una noia mortale).

Veramente, sono rimasto meravigliato , non sono un difensore della 3D, ansi solo l'idea di dovere tenere gli occhiali per 2 ore mi faceva passare la voglia. Ma stasera è stata un esperienza davvero fantastica, se in futuro riescono a produrre la stessa cosa senza occhiali sarà davvero una rivoluzione.

 

[rosmarc]

Per le fluttuazioni ho visto molti video a riguardo su you tube...

uhm, su YouTube, eh? Allora sì che sai esattamente di cosa stai parlando...

...il tv in esame era il vt30

ecco, questa è la situazione in cui scatta necessariamente la legge della par condicio, visto che i post del sempre onesto e puntuale salamandre fai finta di non leggerli, allora leggi questi qui:

link 1

link 2

link 3

link 4

link 5

link 6

 

[Sectral]

Ho visto il GT30 in un CC e il dithering (rumore video) si vedeva anche da due metri..

Ricominciamo????
Ma come fai a vedere il dithering da 2 metri?
Chissà quale diavoleria avrai visto.
ma ti pare possibile?
Te lo dice uno che il prodotto ce l'ha sotto il naso tutti i giorni!
Ma che hai, il telescopio chandra a raggi infrarossi al posto dei bulbi oculari?

Ammesso e non concesso che quello fosse davvero dithering probabilmente quel display era impostato per friggere le patatine piuttosto che fare da display

 

[Nv388]

Ultima considerazione il deinterlacer, meglio su Samsung... Non posso sbagliare.
Inoltre ho notato che il pannello del Samsung riflette molto.
Il Samsung Arriva a una frequenza di 100hz per frame riprodotti e non interpolati... Quindi dovrebbe rischiare i microscatti. Sui 50hz ci sono?