Line-up Plasma Panasonic 2012
- Autore discussione JENA PLISSKEN
- Data d'inizio
Sto testando un 55st50 ...Per ora basta
cioe' e' l'evento del giorno! secondo solo a sara tommasi hehe...
ma quindi uno di fianco all'altro? dai dai dai si generoso! foto? filmati? almeno impressioni hehe....gia' il fatto che uno PRECISO come te non abbia storto il naso o notato di prima impressioni DIFFERENZE NOTEVOLI e' una gran cosa direi!
vengo a casa tua con cassa di prosecco di conegliano? magari...beh cmq ti leggero' e non solo io con molto interesse! ciao e grazie
hai capito male, gli occhiali sono bluetooth su tutta la serie 50
su gt e vt puoi usare il bluetooth anche per altro(tastiera joypad) su s/xt50 no
ripeto he funzionano benissimo anche gli occhiali samsung, che costano decisamente meno
bbusa
New member
Mai vista!!
filmarolo
New member
Ok fatto, se si cambia tv é previsto un procedimento x accoppiarli...ora funzia tutto
quali sono gli occhiali samsung? sono sempre blutooth quindi...li hai testati x constatare il crosstalk?
ho spostato il 55st in camera e parcheggiato il 50vt momentaneamente su un tavolo...
i 55" da 2.3 m danno un bel senso di immersione nei blu ray...sto rivedendo real steel con molto....apprezzamento
quali sono gli occhiali samsung? sono sempre blutooth quindi...li hai testati x constatare il crosstalk?
ho spostato il 55st in camera e parcheggiato il 50vt momentaneamente su un tavolo...
i 55" da 2.3 m danno un bel senso di immersione nei blu ray...sto rivedendo real steel con molto....apprezzamento
peppect85s
New member
acquistato e visionato il blu ray di avatar, che dire sono rimasto impressionato dalla bellezza, gli elicotteri le navicelle e quantaltro, sembravo a volte uscire dallo schermo, avevo la sensazione che a volte fosse quasi in 3d, e poi sono rimasto impressionato dalla pulizia del quadro( cosa che mi lamentavo con altri film) e dal dettaglio tagliente con nitidezza 3 ,veramente bello, cmq una mia opinione personale la vorrei dire, i led riproducono forse ogni tipo di film trasformandolo sempre in meglio, il vt50 invece è come un hi-fi di alta fedeltà, riproduce la sorgente in modo cosi come è.
penso che con avatar ( e ovviamente altri film), possiamo vedere realmente cosa può mostrarci questa tv
penso che con avatar ( e ovviamente altri film), possiamo vedere realmente cosa può mostrarci questa tv
Ciao a tutti.
E una settimana mi è arrivato anche a me il 55VT50, finalmente sono tornato ad un plasma e alla sua splendida naturalezza.
Nella mia catena video ho un processore DVDO EDGE, secondo voi ha modo ancora di esistere o l'elettronica della tv è superiore?
Se c'è qualcuno che ce l'ha ci scambiano le configurazioni?
Buona domenica
E una settimana mi è arrivato anche a me il 55VT50, finalmente sono tornato ad un plasma e alla sua splendida naturalezza.
Nella mia catena video ho un processore DVDO EDGE, secondo voi ha modo ancora di esistere o l'elettronica della tv è superiore?
Se c'è qualcuno che ce l'ha ci scambiano le configurazioni?
Buona domenica
ma che scherzi? hehe a parte che scusami ma ce lo dovresti dire tu! e in modo preciso e dettagliato: le differenze, i pro, i miglioramenti, cosa noti e quanto peso dai ecc collegando prima con e poi senza videoprocessore la stessa identica sorgente/materiale ed analizzando le differenze...
x le impostazioni non e' che ci sia poi molto da regolare se non impostare le corrette uscite come risoluzione ( e corrette entrate delle elettroniche ( es sky su originale, dvdo su 1080p 50hz, blu ray su 24hz e dvdo su 1080p 24hz ecc, decoder sat sd 576i dvdo 1080p 50hz) e cmq se vai sul thread ufficiale del dvdo sicuramente trovi consigli piu' precisi e info dettagliate ( sezione sorgenti)
ps. dai sii gentile hehe: ma perche' non noti differenze? non nette e distinguibili? non sei contento? non c'e' elettronica di tv paragonabile...certo la dimensione non e' quella di un vpr, e bisogna vedere cosa pretendi ( su br il miglioramento non e' che sia tanto) pero' anche solo come microdettaglio, razor ecc ( i filtri di sharpness e EE sono importanti come regolazione) e la visione di materiale sd dovrebbero essere NOTEVOLI.
ciao e grazie
x le impostazioni non e' che ci sia poi molto da regolare se non impostare le corrette uscite come risoluzione ( e corrette entrate delle elettroniche ( es sky su originale, dvdo su 1080p 50hz, blu ray su 24hz e dvdo su 1080p 24hz ecc, decoder sat sd 576i dvdo 1080p 50hz) e cmq se vai sul thread ufficiale del dvdo sicuramente trovi consigli piu' precisi e info dettagliate ( sezione sorgenti)
ps. dai sii gentile hehe: ma perche' non noti differenze? non nette e distinguibili? non sei contento? non c'e' elettronica di tv paragonabile...certo la dimensione non e' quella di un vpr, e bisogna vedere cosa pretendi ( su br il miglioramento non e' che sia tanto) pero' anche solo come microdettaglio, razor ecc ( i filtri di sharpness e EE sono importanti come regolazione) e la visione di materiale sd dovrebbero essere NOTEVOLI.
ciao e grazie
pisacao
New member
Certamente ha senso di esistere, tuttavia i processori ed i loro filtri ed algoritmi di image enhancement sono le classiche lame a doppio taglio, se non ci si prende la briga di guadagnarne piena signoria, rischiano di fare danni... ad ogni modo un dvdo edge dovrebbe fare la differenza su di un pannello "fedele" come il vt50 anche se, non potendo disattivarne l'elettronica (come avviene sui monitor broadcasting), non è da escludere che possano instaurarsi delle "interferenze" tra le elaborazioni effettuate dal processore video a monte ed il modo in cui l'elettronica interna al tv le "digerisce" ...
Ok fatto, se si cambia tv é previsto un procedimento x accoppiarli...ora funzia tutto
quali sono gli occhiali samsung? sono sempre blutooth quindi...li hai testati x constatare il crosstalk?
ho spostato il 55st in camera e parcheggiato il 50vt momentaneamente su un tavolo...
i 55" da 2.3 m danno un bel senso di immersione nei blu ray...sto..........[CUT]
io ho preso questi da amazon uk SSG-P41002/XC sono ovviamente bt e
funzionano perfettamente, soprattutto in stanza scura. il 3d è il migliore che abbia visto. il crosstalk non c'è.
se hai già quelli del vt questi sono un ottimo paio di scorta...
personalmente non ho alcuna intenzione di spendere più soldi del dovuto per gli occhiali. i cartelli sui prezzi non mi piacciono
concordo con te: ma per qualita' di visione sono proprio identici panasonic e samsung? oppure, che ne so, magari i samsung abbasso di piu' la luminosita', o variano maggiormente la colorimetria, ecc insomma possibile che panasonic li faccia pagare molto di piu' per niente? grazie
filmarolo
New member
I sammy 4100 ho letto che sono pila non ricaricabile mentre i pana (che costano di piú tipo 60euro) sono ricaricabili quindi dipende da quanto li si usa, non so quanto possa costare una batteria e se un pó si esauraisca anche tenendoli fermi
Ps. Se rendo il vt gli occhiali in dotazione non li avró piú
Ps. Se rendo il vt gli occhiali in dotazione non li avró piú
filmarolo
New member
Sono stanco della giornata e non ho tempo adesso per scrivere...
Ieri ho visto un paio d'ore di spezzoni di alcuni dei miei BD sul 55st50 tipo Real steel, io sono leggenda, viaggio nell'isola misteriosa, mamma mia e altro.....
Premetto che non ho sondato (nemmeno sul 50vt), ho seguito il suggerimento di avforums o hdtv test non ricordo...di impostare gamma a 2,4 e poi impostare lumne contr tramite disco test...il tutto con True cinema
Chiaramente il gamut colore e il bilanciamento del bianco possono ancora migliorare dopo una bella sondata ma a livello di nero PERCEPITO , dinamica del pannello, naturalezza dei colori...se non mi avessero detto che é un ST avrei scommesso che era un vt da 55".... Ora capisco quanto dicono tutte le recensioni, la qualità ST anche dopo aver provato il VT é strepitosa ma come qualità d'immagine (ricordo il confronto a memoria..) azzarderei che l'ST non ha nulla da invidiare al VT.
Parlo di visione al buio o con luce soffusa, in piena luce del sole non saprei , il vt ha il filtro ancora piú prestante ma non é che non rifletta niente e poi ho usato l'st30 in salotto di giorno e di sera ed é sempre andato bene, non vedo perché non dovrebbe andarvaltrettanto bene l'st50... Anzi l'st non ha la bright room ma praticamente tutte le impostazioni spingono fortissimo l'emissione luminosa fino a 4/5 circa della scala di contrasto quindi per questo si dice che l'ST é anche piú luminoso del VT, proprio perché l'elettronica nelle varie modalità é molto meno castrata anzi é davvero accecante, vedere per credere
Quanto ho visto fin'ora mi é piaciuto tantissimo e avere 5" in piú (allo stesso prezzo del 50vt) per me é un affare data la qualità che personalmente metterei sullo stesso piano in quanto quello che offrei il VT in piú per ME a questo punto diventa trascurabile tipo Filtro, modalità video aggiuntive, secondo telecomando (per me inutile) ecc
Rimane un pensiero MIO e non una critica quello che cintengona dire é che prendendo l'st dal punto di vista video NON si perde nulla altrimenti conoscendomi avrei preferito spendere di piú....
Ps. La cornice grigia al buio sembra del tutto NERA con la chicca del bordino in plexy, dietro al tv ho una strisciolina di led che illumina un pó la parete grigio chiaro e questo rende il nero percepito praticamente come se fosse infinito....un barbatrucco che funziona di brutto...praticamente ho un plasma con retroilluminazione a LED
Ieri ho visto un paio d'ore di spezzoni di alcuni dei miei BD sul 55st50 tipo Real steel, io sono leggenda, viaggio nell'isola misteriosa, mamma mia e altro.....
Premetto che non ho sondato (nemmeno sul 50vt), ho seguito il suggerimento di avforums o hdtv test non ricordo...di impostare gamma a 2,4 e poi impostare lumne contr tramite disco test...il tutto con True cinema
Chiaramente il gamut colore e il bilanciamento del bianco possono ancora migliorare dopo una bella sondata ma a livello di nero PERCEPITO , dinamica del pannello, naturalezza dei colori...se non mi avessero detto che é un ST avrei scommesso che era un vt da 55".... Ora capisco quanto dicono tutte le recensioni, la qualità ST anche dopo aver provato il VT é strepitosa ma come qualità d'immagine (ricordo il confronto a memoria..) azzarderei che l'ST non ha nulla da invidiare al VT.
Parlo di visione al buio o con luce soffusa, in piena luce del sole non saprei , il vt ha il filtro ancora piú prestante ma non é che non rifletta niente e poi ho usato l'st30 in salotto di giorno e di sera ed é sempre andato bene, non vedo perché non dovrebbe andarvaltrettanto bene l'st50... Anzi l'st non ha la bright room ma praticamente tutte le impostazioni spingono fortissimo l'emissione luminosa fino a 4/5 circa della scala di contrasto quindi per questo si dice che l'ST é anche piú luminoso del VT, proprio perché l'elettronica nelle varie modalità é molto meno castrata anzi é davvero accecante, vedere per credere
Quanto ho visto fin'ora mi é piaciuto tantissimo e avere 5" in piú (allo stesso prezzo del 50vt) per me é un affare data la qualità che personalmente metterei sullo stesso piano in quanto quello che offrei il VT in piú per ME a questo punto diventa trascurabile tipo Filtro, modalità video aggiuntive, secondo telecomando (per me inutile) ecc
Rimane un pensiero MIO e non una critica quello che cintengona dire é che prendendo l'st dal punto di vista video NON si perde nulla altrimenti conoscendomi avrei preferito spendere di piú....
Ps. La cornice grigia al buio sembra del tutto NERA con la chicca del bordino in plexy, dietro al tv ho una strisciolina di led che illumina un pó la parete grigio chiaro e questo rende il nero percepito praticamente come se fosse infinito....un barbatrucco che funziona di brutto...praticamente ho un plasma con retroilluminazione a LED
adesso faccio io l'amico del giaguaro hehe: premesso che condivido praticamente tutto quello che sostiene filmarolo che ringrazio....
mi domando: POSSIBILE??? identica proprio??? il tutto, se non sbaglio, esclusivamente con blu ray: potrebbero sorgere differenze con sky hd / sd data l'elettronica un pelo piu' pregiata del vt?
cmq anche a livello di nero e contrasto, cioe': SE NON C'E' PROPRIO DIFFERENZA, non ha "sbagliato" panasonic?
cioe' non e' tanto grossa diciamo la cosa che il 55st50 costi come un 50vt50 : quasi ci puo' stare...
ma che un 65st50 costi come un 55vt50 ( supersfida che mi interessa particolarmente hehe) ....cioe' allora non si dovrebbe presentare neanche il minimo dubbio a favore del 55vt50: invece ce ne sono diversi e gli st non stanno riscuotendo successo in nessun tagliio! porche'?
mi domando: POSSIBILE??? identica proprio??? il tutto, se non sbaglio, esclusivamente con blu ray: potrebbero sorgere differenze con sky hd / sd data l'elettronica un pelo piu' pregiata del vt?
cmq anche a livello di nero e contrasto, cioe': SE NON C'E' PROPRIO DIFFERENZA, non ha "sbagliato" panasonic?
cioe' non e' tanto grossa diciamo la cosa che il 55st50 costi come un 50vt50 : quasi ci puo' stare...
ma che un 65st50 costi come un 55vt50 ( supersfida che mi interessa particolarmente hehe) ....cioe' allora non si dovrebbe presentare neanche il minimo dubbio a favore del 55vt50: invece ce ne sono diversi e gli st non stanno riscuotendo successo in nessun tagliio! porche'?