Line-up Plasma Panasonic 2012
- Autore discussione JENA PLISSKEN
- Data d'inizio
JENA PLISSKEN
New member
Per il 3D è necessario un set diverso del tv per ovvi motivi, è sempre stato così. Si parte col set dei bd o sky e lo si modifica leggermente per cercare di avvicinarsi al livello delka visione 2 D... Niente di assurdo
JENA PLISSKEN
New member
Che noia stì kuro... Per non usare altri termini 
pisacao
New member
Che noia stì kuro... Per non usare altri termini
ma di amarcord parli proprio tu che il tuo futuro è... nel 1997
bbusa
New member
Sai quante prove ho fatte ieri fino alle 2 di notte? Il problema è che per avere una luminosità adeguata devi comunque portare il contrasto al max se agisci su altri parametri non hai risultato.
Io almeno non riesco a risolvere il problema ,ammesso che sia risolvibile. Spero che Onsla si faccia vivo......
JENA PLISSKEN
New member
ma di amarcord parli proprio tu che il tuo futuro è... nel 1997
Peccato che sia il bd peggiore della storia dell'umanità ... Come remaster ovvio
JENA PLISSKEN
New member
È un anno che smanetto sul vt30 , i risultati si ottengono e sono molto vicini, ma non identici al 2D, ci vuole pazienza, non risolvi in 5 minuti, credimi.
La verità è che dovrebbero preimpostare dei settaggi specifici per il 3 D
IukiDukemSsj360
New member
Per quanto riguarda il 3D su i nuovi plasma Panasonic, leggi il mio resoconto sul ST50 da 55": http://www.avmagazine.it/forum/74-d...p-plasma-panasonic-2012?p=3522935#post3522935
Quando il tv aggancia un segnale 3D, la tv automaticamente spara moltissimo, da essere una schifezza in 2D senza occhiali, anche se ci si trova in True Cinema (simil THX cinema), quando però ci si mette gli occhiali, la perdita di luminosità è netta, se leggi il link che ti ho postato ci sono le mie impressione con i bluray Bolt 3D e Cars 2 3D,
oltre alla luminosità, un pò bassa, ma comunque migliore che al cinema, la luminosità espressa da questi plasma in 3D non è l'ideale minimo che si vorrebbe in certe situazioni/scene, tipo quella nel desrto con celo azzurro di Cars 2 etc.., il problema è anche il nero/contrasto che perde considerevolmente rispetto alla visione 2D, oltre a mostrare colori meno ricchi/vasti quando il plasma và in stereoscopia
sul Samsung led 46 D8000 di mio zio, questi problemi sono più mitigati in 3D, i colori ad esempio non ne risentono al pasaggio al 3D, e la luminosutà percepita mi è sembrata migliore del plasma, così come le bande nere rimangono più nere sul led, rispetto al ST50 in 3D), in moto però il 3D plasma Panasonic è più preciso del Samsung D8000 (Cross Talk/Ghosting et simili).
Ultima modifica:
Onslaught
AV Magazine' Staff
Sono già inseriti nella parte relativa alla calibrazione, di piúmnon mi se to di dire, perché consigli piú specifici richiederebbero la conoscenza delle variabili in gioco, ovvero catena video e condizioni ambientali.
Sbaglio, o non hai una grande esperienza con i display 3D? Per hé il VT50 é tutto fuorché poco luminoso, ma non puoi aspettarti che il 3D con occhia attivi sia molto luminoso, non lo é mai.
bbusa
New member
Infatti è la mia prima esperienza ma sono rimasto di stucco per una luminosità così bassa.
Potresti postare un settaggio adeguato per il 3D sul VT50? Grazie
Onslaught
AV Magazine' Staff
Non li tengo mai, tanto copiarli di peso è sostanzialmente inutile (anche sui VT50 ho avuto conferma che copiare quanto fatto su altri pannelli non porta sempre buoni risultati, pur con la stessa catena video), posso vedere di trovare qualcosa, però non credo risolverai nulla, perché secondo me ti aspettavi un risultato che non puoi ottenere con nessuna soluzioni che preveda gli occhiali attivi.
Onslaught
AV Magazine' Staff
Per oggi, mi scuso di nuovo per i disguidi, purtroppo non si è trattato di una scelta (l'indice non ne voleva sapere di funzionare).
Fresier
New member
In verità il problema è solo negli occhiali anche perchè il Tv per adattare la luminosità in modalità 3D la eleva all'ennesima potenza ( e infatti se osservi lo schermo in 3D senza occhiali risulta inguardabile per quanto brilla)
Purtroppo gli occhiali filtrano decisamente troppa luce. Basta fare attenzione nel momento in cui si sincronizzano per notare quanto in basso scende la luce dello schermo e dell'ambiente circostante.
Ultima modifica:
nenny1978
New member
Credo che sia proprio il meccanismo di funzionamento, che prevede di otturare in modo alternato la visione, a presentare un ridotto margine di miglioramento. Per questo la tecnologia 3D attiva non mi ha mai preso più di tanto. Anche fossero più trasparenti non cambierebbe molto... La perdita di luminosità sarebbe sempre piuttosto evidente...
Fresier
New member
(IMHO) E' indubbiamente preferibile il 3D attivo al passivo il quale sarà più luminoso ma affatica molto di più ed è poco preciso nei dettagli. Non troppa luminosità aiuta anche a non avere vertigini ed emicranie. I films durano anche 2 ore e 30 la non eccessiva luminosità del panasonic aiuta ad arrivare ai titoli di coda senza troppi mal di testa.
Una sola volta ho guardato un film per intero su un philips in modalità 3D passivo e francamente ho avuto più volte l'impulso di stropicciarmi gli occhi.