Line-up Plasma Panasonic 2012

[Onslaught]

Appunto, quindi perché porsi il problema? La cornice potrebbe essere di qualunque colore, ma le riflessioni date dall'ambiente le avresti comunque, e chiaramente il problema non è vedere la cornice (anche perché, a meno di non abitare in un buco nero , le scene luminose l'ambiente te lo devono illuminare un po', è inevitabile), che tanto non è nemmeno attigua al pannello (quindi non ti abbassa il contrasto percepito), quanto piuttosto l'incidenza delle riflessioni sulle prestazioni (nero ecc.).
Comunque sì, calibrando bene minimizzi l'impatto.

 

[IukiDukemSsj360]

è quindi più una questione squisitamente estetica, che non funzionale in questo caso

motlo interessante il fatto che ci siano motti più dettagli/gradazioni sulle basse luci, rispetto alla serie precedente, avevo avuto l'impressione, che il VT30 non fosse il massimo sotto questo aspetto, pur non avendolo potuto vedere in condizioni ideali

 

[Pele80]

Quindi al momento nei vari cc, si trova esposto solo il gt50, giusto? Beh se ho tempo in questa settimana faccio un salto giusto per cominciarmi a fare "n idea di ciò che offre quest anno panasonic, in attesa ovviamente di vedere un vt50!

 

[Marco749]

50GT50
Prime impressioni dopo pochissime ore di funzionamento:
diciamo che lo posso confrontare solo con il 50GT30 che ho avuto per qualche giorno prima di riconsegnarlo per un difetto:
il GT50 migliora nettamente sia per quanto riguarda il comparto audio che per quanto riguarda la luminosità generale.
La modalità thx brigth room per chi vuole a tutti i costi una luminosità da led, è l'ideale, ma personalmente non la userò perchè troppo luminosa. Ottima la modalità thx cinema
Confermo l'assenza totale di ventole.

ah dimenticavo... hanno capito che gli imballi dell'anno scorso erano pietosi, quest'anno hanno migliorato un po' la situazione, è stata aggiunta una protezione anteriore davanti al pannello, i 4 supporti che bloccano gli angoli sono più resistenti e massicci e i vari accessori all'interno della scatola sono bloccati e non possono vagare all'interno del cartone.

 

[rosmarc]

Per gli scatti: scusate, ma sono anni che nessun Panasonic ha problemi nel gestire il 24p, perché i nuovi dovrebbero averne? Logico che non potete pretendere di non avere fluidità scarsina, con i blu ray, senza attivare l'IFC: senza è impossibile per motivi non dipendenti dalla tv.[CUT]

hai perfettamente ragione onsla, ma temo che alcuni utenti siano destinati a rimanere eternamente delusi, specie quando si attendono una fluidità da immagine interpolata, con materiale 24p, senza usare l'interpolazione. Si tratta evidentemente di un controsenso e di una cosa impossibile ma, nonostante la marea di parole spese a riguardo su questo forum, ho l'impressione (magari errata, ma tant'è...) che in alcuni casi ancora il concetto non sia arrivato.

 

[Plasm-on]

hai perfettamente ragione onsla, ma temo che alcuni utenti siano destinati a rimanere eternamente delusi, specie quando si attendono una fluidità da immagine interpolata, con materiale 24p, senza usare l'interpolazione. Si tratta evidentemente di un controsenso e di una cosa impossibile ma, nonostante la marea di parole spese a riguardo su questo f..........[CUT]

Come non quotarti? Purtroppo molti non riescono a capire che la cadenza 24p è così proprio per il fatto che riproduce fedelmente la visone cinematografica che non è fuida proprio per il limite dei 24 fotogrammi al secondo.

 

[rosmarc]

50GT50
Prime impressioni dopo pochissime ore di funzionamento: ... il GT50 migliora nettamente sia per quanto riguarda il comparto audio che per quanto riguarda la luminosità generale. La modalità thx brigth room per chi vuole a tu..........[CUT]

sbaglio, o abbiamo il primo possessore sul forum? Congratulazioni innanzitutto, cmq provalo per bene e facci sapere le impressioni in dettaglio, mi raccomando .

 

[Marco749]

hehe grazie ;-)
non sono esperto come voi ma cercherò descriverlo al meglio...
purtroppo ora è a casa spento e fino a domani non credo riuscirò a fare molte prove...
ieri sera ho guardato i primi 5 minuti di avatar in bluray e devo dire che la scena iniziale della nave che arriva su Pandora con lo sfondo stellato dello spazio era davvero spettacolare

 

[valerioemme]

hehe grazie ;-)
non sono esperto come voi ma cercherò descriverlo al meglio...
purtroppo ora è a casa spento e fino a domani non credo riuscirò a fare molte prove...
ieri sera ho guardato i primi 5 minuti di avatar in bluray e devo dire che la scena iniziale della nave che arriva su Pandora con lo sfondo stellato dello spazio era davvero spettacola..........[CUT]

ciao Marco, complimenti x l'acquisto, anche io sono interessato al GT50... posso chiederti un paio di cose:
che tv avevi prima?
da che distanza lo vedi, circa?
Te lo chiedo in quanto sto ancora cercando di capire se andare sul gt50" oppure prendere il 55" serie ST...
io sono a circa 2,9 metri, ma posso spostare il divano in avanti in un attimo ora ho un crt 32" e continuo a dirmi che 50" mi bastano, ma no vorrei pentirmi poi

 

[matrix_*76*]

secondo me un 50" va bene per l'uso quotidiano...ma poi se sei amante del cinema quando guardi un film con le bande nere il 50" diventa praticamente un 42", senza dubbio sceglierei un 55"

 

[mare72]

me secondo voi.. se mi faccio un giro nei vari CC.. riesco gia' a trovarlo il VT50..???

 

[Marco749]

Ciao,
ho avuto per un po' di anni il panasonic tx-42pz85, primo plasma full hd su taglio 42 pollici, per me ottimo,
poi 5 mesi fa ho acquistato il 50gt30 che però per vari problemi mi arrivava sempre a casa danneggiato ma che ho comunque avuto modo di utilizzare per una quindicina di giorni.
Io vedo la tv da una distanza di circa 3,5 metri... che non sono pochi.
Quando guardo film in alta definizione la distanza si fa sentire e mi servirebbero 60 pollici, quindi anche io mi sposto con il divano in avanti, per la tv normale naturalmente i miei 50 pollici sono più che sufficienti.
Se passi da un 32 a un 50 sicuramente rimarrai soddisfatto a parità di distanza, però potresti col passare del tempo, e soprattutto guardando sorgenti in alta definizione, voler sfruttare il maggior dettaglio che l'alta definizione ti offre, e questo lo potrai fare solo avvicinandoti maggiormente al tv, diciamo che 3 metri di distanza sono il limite massimo per un 50 pollici, forse l'ideale sarebbe 2,5 metri per godere appieno dell'HD...
Sono sempre gusti personali...
nel tuo caso 2,9 metri....mah se puoi prenditi un 55 e non ci pensi più altrimenti va bene anche un 50 ;-)

 

[Manuel_88]

hai perfettamente ragione onsla, ma temo che alcuni utenti siano destinati a rimanere eternamente delusi, specie quando si attendono una fluidità da immagine interpolata, con materiale 24p, senza usare l'interpolazione. Si tratta evidentemente di un controsenso e di una cosa impossibile ma, nonostante la marea di parole spese a riguardo su questo f..........[CUT]

Sono daccordo.... Questo fatto del materiale a 24p è una cosa del tutto normale.... Non c'entrano nulla nè Panasonic nè il plasma....
Questa cosa la noto anche io con il mio LCD.
Come dice bene anche Plasm-on, è per il fatto che viene riprodotta fedelmente la visione cinematografica....
Riassumendo.... a mio parere il problema non sussiste.

 

[valerioemme]

secondo me un 50" va bene per l'uso quotidiano...ma poi se sei amante del cinema quando guardi un film con le bande nere il 50" diventa praticamente un 42", senza dubbio sceglierei un 55"

e un 55" con le bande nere... è equiparabile, circa, ad un 46-47" ?
Ora io ho un 32" crt, e con le bande nere...sarebbe circa un 28"?

oppure mi sono perso qcs, e nel taglio da 55" le bande nere sono proporzionalmente meno invasive che su un 50"?

 

[The Ricch]

Guarda, io avevo un crt da 29" e sono passato 4 anni fa ad un Plasma Pana da 42" (la visione è circa 2,8 Mt.). Appena lo togli dalla scatola sembra enorme! Poi, tempo una settimana sei abituato...
Devo dire che quando hai film con bande nere (ma PERCHE'? li fanno!!!! ) perdi davvero qualcosina...
Ora devo cambiare casa e, per una visione dalla stessa distanza volevo prendere una TV leggermente più grande. Avevo optato per un 46", ma alla fine credo prenderò il GT50 da 50". Senza alcun problema.
Quindi decidi tranqullamente tra 50" e 55", senza pensare che il 50" ( e ripeto CINQUANTA ) sia "troppo piccolo"...
Spero di esserti stato d'aiuto!
Ciao.
Ricch

 

[francofranco]

concordo 50 pollici... io sto a circa 2,5 metri e opterò per il VT50 senza dubbi...

 

[valerioemme]

si penso anche io staro' sul 50" GT, com gia' detto l'ideale sarebbe il 55" GT ma ahime' ora non c'e'...
grazie x le dritte, vedo che cmq la scelta non è facile x nessuno
Attendiamo la recensione del VT50, e le prime impressioni sul GT50

 

[Moppo]

sulla questione scatti con materiale 24hz: ok che non dipende dal televisore ma dal segnale in se. Visto che però nei panning lenti laterali gli scatti sulle immagini mi sembravano abbastanza fastidiose anche rispetto all' LCD (d'accordo che l'LCD maschera questo difetto con un altro difetto che è l'effetto scia delle immagini in movimento, ma in questo caso reputo meno fastidioso avere immagini in movimento un po sfocate ma con movimento continuo, piùttosto che vederle più nitide ma a scatti...), avrei voluto sapere se si notano come l'anno scorso, oppure di meno (non se e come sia possibile, io non produco tv, ma le guardo ).

Visto che mi sembra di aver capito che la situazione è la stessa, a questo punto mi piacerebbe capire come funziona IFC min in questi casi: l'interpolazione aiuta a percepire un movimento più fluido senza introdurre gli effetti soap e di discontinuità dei movimenti propri dei modelli dell'anno scorso?

 

[DRuY]

Io credo che la questione polliciaggio dipenda essenzialmente da due fattori: tecnologia utilizzata e gusto personale.
Sulla tecnologia utilizzata mi riferisco essenzialmente al dithering che, per un occhio completamente sano puó risultare anche visibile da 2 metri di distanza in un 50 pollici (io sul mio vt30 lo vedevo, ma ho 11/10 di vista quindi è una cosa soggettiva)
Sul gusto personale invece dipende dal senso a cui facciamo più affidamento per il giusto coinvolgimento cinematografico.
Ci sono persone che magari preferiscono avere un display molto grosso e puntare meno nell'audio o viceversa. (o tutti e due )

Quindi credo che la cosa migliore sia provare prima di comprare..
Io personalmente punteró sul 55 pollici visto da 2,5 m, perché tengo molto alle dimensioni, soprattutto a causa delle bande nere dei film.. Poi i gusti son gusti

 

[magilvia]

sulla questione scatti con materiale 24hz:..........[CUT]

Riporto in merito la mia esperienza perchè la questsione non è semplice per niente e io sono molto sensibile ai microscatti. Io uso un HTPC per la riproduzione dei contenuti e mi dava sempre molto fastidio lo stuttering nei panning, finchè non ho scoperto che non era colpa nè della sorgente, nè del tv ma del render video. Li ho provati tutti (a partire dall'EVR Sync) ma l'unico che funziona veramente alla grande è il madVR e da quando lo uso ho dei panning di una fluidità spettacolare, anche con il 24p, dove si nota la cadenza filmica ma fluida come al cinema.
Tutto questo per dire che bisogna vedere caso per caso, il materiale che usi, il player, la tv.