rosmarc
New member
visto che ancora circolano dubbi sul cosiddetto 50hz bug (e in attesa della review di onsla, che certamente darà il suo parere in merito), riporto uno scambio di battute tra un possessore di vt50 e un utente del forum inglese di avf.
Sottolineo, semmai fosse necessario, che si tratta di pareri personali di un (sedicente) possessore e vanno presi, come sempre, con le pinze, poi ognuno se vuole essere assolutissimamente certo deve andare a vedere il tv coi propri occhi.
Domanda (utente mrb): come va col calcio/50 hz?
Risposta (possessore mcnux): Ho visto ieri sera la finale di fa cup sul vt50. Fantastico. In nessun momento sono stato distratto da qualcosa che non andasse nelle immagini. Questo è il mio primo panasonic e non ho esperienza di 50hz bug ma rispetto al mio pioneer (non specifica il modello) l'immagine era di gran lunga superiore. Le immagini in movimento erano nitide in ogni momento. Ho trovato che l'IFC non facesse molta differenza. Se mi dici cosa devo cercare lo faccio e ti dico.
Replica (utente mrb): Gli dice com'era sul vt20... cioè che fissando la linea di centrocampo sdoppiava sulle carrellate veloci.
Risposta 2 (possessore mcnux): Mi ricorda quello che vedevo in gran quantità sul mio pioneer, ma sul pana i giocatori e le linee avevano solo un lieve blur sui panning veloci. Ho proprio cercato questo tipo di cose ed ero felice perché non c'era alcuno sdoppiamento e mi sono goduto le immagini fantastiche per il resto della partita. Non ho nemmeno sentito il bisogno di provare l'IFC.
Ho notato un lieve miglioramento della chiarezza delle immagini con IFC Min con altro tipo di materiale e la prossima volta proverò anche con il calcio, ma come ho detto ho pensato che le immagini in movimento erano eccellenti senza IFC, e questa era una cosa che mi dava noia sul pioneer, perciò credo che non rimarrai deluso.
Ribadisco e sottolineo, a scanso di equivoci, che questo è il parere personale di un (sedicente) possessore e va preso con le pinze, poi ognuno se vuole essere assolutissimamente certo deve andare a vedere il tv coi propri occhi.
Sottolineo, semmai fosse necessario, che si tratta di pareri personali di un (sedicente) possessore e vanno presi, come sempre, con le pinze, poi ognuno se vuole essere assolutissimamente certo deve andare a vedere il tv coi propri occhi.
Domanda (utente mrb): come va col calcio/50 hz?
Risposta (possessore mcnux): Ho visto ieri sera la finale di fa cup sul vt50. Fantastico. In nessun momento sono stato distratto da qualcosa che non andasse nelle immagini. Questo è il mio primo panasonic e non ho esperienza di 50hz bug ma rispetto al mio pioneer (non specifica il modello) l'immagine era di gran lunga superiore. Le immagini in movimento erano nitide in ogni momento. Ho trovato che l'IFC non facesse molta differenza. Se mi dici cosa devo cercare lo faccio e ti dico.
Replica (utente mrb): Gli dice com'era sul vt20... cioè che fissando la linea di centrocampo sdoppiava sulle carrellate veloci.
Risposta 2 (possessore mcnux): Mi ricorda quello che vedevo in gran quantità sul mio pioneer, ma sul pana i giocatori e le linee avevano solo un lieve blur sui panning veloci. Ho proprio cercato questo tipo di cose ed ero felice perché non c'era alcuno sdoppiamento e mi sono goduto le immagini fantastiche per il resto della partita. Non ho nemmeno sentito il bisogno di provare l'IFC.
Ho notato un lieve miglioramento della chiarezza delle immagini con IFC Min con altro tipo di materiale e la prossima volta proverò anche con il calcio, ma come ho detto ho pensato che le immagini in movimento erano eccellenti senza IFC, e questa era una cosa che mi dava noia sul pioneer, perciò credo che non rimarrai deluso.
Ribadisco e sottolineo, a scanso di equivoci, che questo è il parere personale di un (sedicente) possessore e va preso con le pinze, poi ognuno se vuole essere assolutissimamente certo deve andare a vedere il tv coi propri occhi.
Ultima modifica:
.
