Line-up Plasma Panasonic 2012
- Autore discussione JENA PLISSKEN
- Data d'inizio
Onslaught
AV Magazine' Staff
Le gradazioni sono di grigio, è la scala dei grigi che si costruisce con i sub-field.
Poi sì, se aumentano le sfumature di grigio effettivamente riproducibili, diminuisce anche il dithering e di conseguenza anche il color banding, ma mi raccomando, non confondete questi aspetti con la fedeltà cromatica, non c'entrano nulla.
Comunque: hanno sia aumentato il numero di sub-fields, sia introdotto il focus field drive (che è la grossa novità, visto che fino ad ora l'intensità delle emissioni era fissa per ogni sub-field).
Poi sì, se aumentano le sfumature di grigio effettivamente riproducibili, diminuisce anche il dithering e di conseguenza anche il color banding, ma mi raccomando, non confondete questi aspetti con la fedeltà cromatica, non c'entrano nulla.
Comunque: hanno sia aumentato il numero di sub-fields, sia introdotto il focus field drive (che è la grossa novità, visto che fino ad ora l'intensità delle emissioni era fissa per ogni sub-field).
nenny1978
New member
Mmmh... Sì in effetti hai fatto bene a puntualizzare. Io avevo inteso che i sub fields condizionassero direttamente le sfumature riproducibili...
Onslaught
AV Magazine' Staff
E' vero, ma è più complesso: dipende anche dal tipo di driving del pannello, e comunque continuo a pensare che non sia l'aumento dei sub-fields la vera novità (non è il primo incremento apportato), ma il sistema del focus field drive 2500 (non a caso hanno abbandonato la dicitura con gli Hertz).
nenny1978
New member
Sì che era complesso lo avevo intuito... Leggerò per intero la discussione del link di sopra quando ho tempo... Magari approfondisco un po'...
Quindi il focus drive field agisce in modo differente tra scene scure e chiare, mentre il numero di fields cambia a seconda del materiale riprodotto, giusto?
Scusa se approfitto
Quindi il focus drive field agisce in modo differente tra scene scure e chiare, mentre il numero di fields cambia a seconda del materiale riprodotto, giusto?
Scusa se approfitto
Ultima modifica:
Onslaught
AV Magazine' Staff
Il focus field drive può essere utilizzato anche per riprodurre istantaneamente un picco di luminosità (in parole povere: può produrre direttamente una emissione pari a 10X nell'arco di un solo sub-field, mentre col sistema precedente si arrivava a 10X solo tramite 10 emissioni pari ad X nell'arco di altrettanti sub-fields), quindi ha vari utilizzi.
Il numero di sub-fields, invece, cambia proprio a seconda del tipo di materiale utilizzato (vedi il sub-field drive 600Hz: sono 10 sub-fields a 60Hz e 12 a 50Hz).
Il numero di sub-fields, invece, cambia proprio a seconda del tipo di materiale utilizzato (vedi il sub-field drive 600Hz: sono 10 sub-fields a 60Hz e 12 a 50Hz).
dimensions and tech specs
http://panasonic.net/avc/viera/us2012/product/vt_plasma.html
http://panasonic.net/avc/viera/us2012/product/vt_plasma.html
Questi algoritmi esistono da decenni, sempre quelli sono, e non credo che un programmatore di firmware non sia in grado di implementarlo correttamente, mi rifiuto sia cosi'. Facile invece a questo punto se ne freghino veramente del mercato a 50hz ; non vedo altra motivazione tecnica.
Cappella
Active member
Penso che se guardi bene la foto della mia parete attrezzata, capirai che in realtà non viene incassata ed ha tutta l'aria di cui necessita, proprio come se fosse spazio libero; la mensola sporge dal muro di 32 cm ed in più rispetto ad essa, in riferimento al pannello frontale, il tv sarà più avanti di ulteriori 10cm. Ai lati sarà pure libera perchè la parte in legno sporge a sua volta quanto la mensola in vetro ed ai lati del tv si vedranno circa due dita di spazio. Quindi quel'1-2mm sono in "linea d'aria", ma in realtà il tv non sarà posto sotto la mensola; così l'aria calda che tende a salire avrà come una fessura sopra larga meno di 7cm (a seconda dello spessore della tv).
Ultima modifica:
Onslaught
AV Magazine' Staff
Oddio, non è che si programmino da soli solo perché ci sono algoritmi funzionanti da anni, anche perché chi ha qualcosa di ben funzionante, generalmente se lo tiene anche stretto e brevettato.
Per dire: anche il frame interpolation ben funzionante c'è da qualche anno, però la maggior parte di tv e proiettori è qualitativamente ben al di sotto del miglior risultato raggiungibile ad oggi, e questo perché ogni implementazione è proprietaria e brevettata.
Diciamo che, sicuramente, come ho scritto in precedenza non sono queste le priorità, dato che sono cose che interessano a ben pochi utenti.
Onslaught
AV Magazine' Staff
Esatto: il reverse engineering è illegale, ed è ben difficile che qualcuno non si accorga che, improvvisamente, il funzionamento di una tecnologia altrui è uguale al proprio.
Fosse così facile, avremmo i CMS tutti perfetti, controllo del gamma accuratissimo, deinterlacer motion adaptive ovunque eccetera
.
Fosse così facile, avremmo i CMS tutti perfetti, controllo del gamma accuratissimo, deinterlacer motion adaptive ovunque eccetera
.