l'HTPC perfetto (configurazione)

[rinorho]

A me continua a sembrare un'esagerazione, io su tutti i PC che ho installo e disinstallo continuamente programmi, su questo da cui sto scrivendo non so quante centinaia di software sono passate, eppure "funziona" sempre.
Anche con gli HTPC non ho mai avuto grossi problemi, qualche aggiustamento è da fare per fare andare tutto al meglio, ma mi rifiuto di credere che se installo ffdshow prima di zoom player il PC non parta più...

In questo forum si è sempre detto che ogni HTPC fa storia se....Avrò installato centenaia di volte i sw necessari per l'HTPC e la mia esperienza porta a dire che non è la stessa cosa se installi ffdshow prima di TT e dopo ZP, oppure Reclock in una sequenza qualunque o se abiliti questa opzione prima di quella...

Lo stesso dicasi per i drivers della scheda video... anzi sui drivers esistono delle memorabilissime release che per tal motivo hanno avuto vita brevissima proprio per la quantità incredibile di casini che riuscivano a fare. I 4.2 o 4.3, non ricordo bene, li riuscivo ad installare solo prima del SP2 di XP, DOPO non mi era più possibile, con le versioni successive nessun problema, eppure gli stessi installati da voi altri non davano problemi.

Io me lo sono sempre spiegato con il discorso degli IRQ "buoni" e "cattivi", leggasi GUREN E MICHELE SPINOLO in merito... forse anche queste sono fantasie.

Poi come detto ogni HTPC fa storia a se, oppure neanche questo è più vero!?

Ciao

Rino

 

[ciuchino]

In questo forum si è sempre detto che ogni HTPC fa storia se....

Questo e' fuori di dubbio , ma anche quello che sta' tra il monitor e la sedia.
Cosa vorresti dirmi che se la sequenza e' Powerstrip zoomplayer reclock Theatertek ... posso aggiornare solo Theatertek perche' se voglio aggiornare powerstrip devo reinstallarli tutti e 4.
Interessante ne terro' conto.
Per quello ci sono anche quelli che installano i Catalyst sopra i precedenti e magari non si lamentano.

Ciao

 

[rinorho]

Questo e' fuori di dubbio , ma anche quello che sta' tra il monitor e la sedia.
Cosa vorresti dirmi che se la sequenza e' Powerstrip zoomplayer reclock Theatertek ... posso aggiornare solo Theatertek perche' se voglio aggiornare powerstrip devo reinstallarli tutti e 4.
Interessante ne terro' conto.
Per quello ci sono anche quelli che installano i Catalyst sopra i precedenti e magari non si lamentano.

Ciao

Io ad esempio ultimamente i Catalyst li installo senza disinstallare i vecchi, ma mi è capitato, come detto, di riuscire ad installarli solo prima dell'aggiornamento a SP2 di XPpro.

Ti voglio dire che preferisco installare in sequenza, Dscaler, ZP e relativa configurazione files HD, TT ,FFdshow ed infine Reclock. Mi è capitato più di una volta che con un'altra sequenza (e sono molte le combinazioni) che il tutto non sembrava funzionare allo stesso modo soprattutto in termini di fluidità registrando pure problemi con alcuni filtri di ffdshow come l'unsharp e la cosa bella, solo in ZP.

Ma veramente rimango stupito che non avete mai avuto di queste esperienze... o che è la prima volta che sentite parlare di queste cose. Sfortunato io allora! (smile)

Ciao

Rino

 

[ciuchino]

Ciao

Rino

Rino e' chiaro che esiste una sequenza logica di prima installazione.
Poi fai l'immagine di sicurezza anche tu mi sembra , aggiornandola quando lo ritieni opportuno.
A questo punto non la vedo cosi' critica la cosa , chiaro che se ti becchi software bacati puoi decidere di tornare all'immagine o reinstallare la release precedente del software.

Ma mi sembra che stiate esagerando , delle volte invece di cercare la causa del problema o cercarne di capire l'origine si formatta per poi commettere gli stessi errori ... codec pack successivo o emule version.
Come la moda di togliere i servizi inutili di XP ... ha fatto tanti di quei danni.

(Smilone)

Ciao
Antonio

 

[lucabellomi]

ragazzi scusate il sintetismo che ha generato un putiferio.....maledetta fretta!
chiarisco subito che l'ordine di installazione non va ad influenzare il caricamento di win o il blocco del pc, tantomeno la visione dei dvd; sicuramente il problema si ha con i vari formati di files HD.
Io mi sono posto come obbiettivo, di poter utilizzare un unico player ,nel modo più semplice possibile ed in contemporanea, l'accelerazione hw e ffdshow per la visione dei suddetti files (wmvhd, avi, ts ecc..), evitando continui smanettamenti e ottenendo la maggiore fluidità possibile.
Tra i test effettuati con dcaler5.6, powerdvd6, windvd, theatertek2.0 e 2.2, la scelta è caduta su tt2.2 per i dvd e zoom player + elecard per i files HD.
Ad ogni modo i settaggi che ora vado a illustrare servono esclusivamente a fare funzionare il pc senza casini. poi ogniuno setta ffdshow come più ritiene soddisfacente.
TT2.2: video in overlay, il resto come da default
ELECARD: setting video spuntare accelerazione hw e dal menù extension registry, spuntare solo i tipi di files M2T,MPEG,MPG,MV2,TRT,TS
FFDSHOW AUDIO: codec - abilitare solo ac3, dts, lpcm, uncompressed -
dal menù ricampionamento selezionare 48k e nella finestra sottostante resample if.. selezionmare lower than e mettere il valore48k
dal menù output spuntare ac3 e abilitare spdif
FFDSHOW VIDEO DECODER: menù codec - abilitare le prime 11 caselle (libvacodec) + mpeg2,mpeg in avi,mjpeg,ffv1 e raw video su all supported
dal menù libbavcodec selezionmare nelle finestre "recupero err. e occultamento err. l'opzione nessuna
dal menù output spuntare usa mixer overlay.

spero di essere stato un pochino utile....
ribadisco che questo settaggio non è mai stato testato con proiettori dlp e lcd per cui non ho idea se dia risultati positivi.
sicuramente il non rispettare l'ordine di installazione a me ha creato problemi tipo: immagine verdognola, resize tutto zoomato al centro immagine, scomparsa dell'audio 5.1 ecc..
ciao

 

[lucabellomi]

scusate nuovamente, ho dimenticato di dire che dal pannello di controllo ati disabilitato la possibilità di utilizzo dell'overlay ai sw.
ciao

 

[YGPMOLE]

Scusa Leo, ma con la 9600 in VMR9 quali vantaggi qualitativi riscontri

La mia 9600 è stata modificata togliendo i filtri sullo stadio d'uscita: in questo modo l'immagine è diventata molto più definita (nitidezza maggiore ed una sensazione di fuoco migliore), ma è anche aumentato l'effetto "ringing"; il VMR9 lo elimina quasi del tutto e riesco a recuperare la perdita di sharpen tramite Avisynth.

Quello che purtroppo non sono ancora riuscito ad ottenere è il nero assoluto che avevo in Overlay: ora le bande nere dei film sono ben visibili e di colore grigiastro, e se agisco sulla luminosità del proiettore (od in quella di TheaterTek) finisco con l'affogare i particolari alle basse luci.

Sto lavorando sulla G2 e la colorimetria del proiettore, ma ancora non ci sono... Work in progress!!!

Un saluto. Leo!

 

[endymion76]

.



....In primo un HTPC perfetto oggi non può basarsi su di un P4 a 3GHz, con materiale full HD si siede! E sopratutto non esiste HTPC che non scatti!....

Rino

Qualcuno direbbe: MADDECHEAOH!!!!
Possiedo da 2 anni e mezzo un glorioso P4 Northwood a 2,8ghz overclokkato a 3.1 Ghz, 1Gb di ram DDr con bassa latenza (niente di clamoroso, ma nemmeno ram Vdata economiche) e, sino a settimana scorsa, una 6600gt Fanless.
Materiale in Hd, sia Ts ad alti bittaggi che WmvHd girano senza nessun problema di fluidità nè di inceppamento. Anche il famosissimo spezzone del Gladiatore a 36 mbit/s. Materiale pal scalato (sia in overlay che in VMR9) a 1920*1920 tramite ffdshow gira senza problemi con l'ausilio di Reclock.
Che sia bacato il mio pc??????

 

[rinorho]

La mia 9600 è stata modificata togliendo i filtri sullo stadio d'uscita: in questo modo l'immagine è diventata molto più definita (nitidezza maggiore ed una sensazione di fuoco migliore), ma è anche aumentato l'effetto "ringing"; il VMR9 lo elimina quasi del tutto e riesco a recuperare la perdita di sharpen tramite Avisynth.

Quello che purtroppo non sono ancora riuscito ad ottenere è il nero assoluto che avevo in Overlay: ora le bande nere dei film sono ben visibili e di colore grigiastro, e se agisco sulla luminosità del proiettore (od in quella di TheaterTek) finisco con l'affogare i particolari alle basse luci.

Sto lavorando sulla G2 e la colorimetria del proiettore, ma ancora non ci sono... Work in progress!!!

Un saluto. Leo!

Pur non disponendo di un Ati moddata, possiedo una 9600 pro. Ho abbandonato definitivamente il VMR9perchè avrei dovuto rinunciare ad alcune caratteristiche peculiari dei CRT di un certo livello che rendono i tritubo ancora inavvicinabili dai digitali; Il nero e l'effetto di sospensione dell'immagine dovuta alla totale assenza delle bande che conferisce una eccezionale profondità d'insieme.

Quando ho capito che non ci sarei arrivato mai e confortato da altri CRt user esperti, ho semplicemente rinunciato. Per questo sono fermamente convinto che nella mia catena il VMR9 non entrerà mai.

Leo, per me è come se rinunciassi al CRT, in favore di un digitale!

Ciao

Rino

 

[rinorho]

Qualcuno direbbe: MADDECHEAOH!!!!
Possiedo da 2 anni e mezzo un glorioso P4 Northwood a 2,8ghz overclokkato a 3.1 Ghz, 1Gb di ram DDr con bassa latenza (niente di clamoroso, ma nemmeno ram Vdata economiche) e, sino a settimana scorsa, una 6600gt Fanless.
Materiale in Hd, sia Ts ad alti bittaggi che WmvHd girano senza nessun problema di fluidità nè di inceppamento. Anche il famosissimo spezzone del Gladiatore a 36 mbit/s. Materiale pal scalato (sia in overlay che in VMR9) a 1920*1920 tramite ffdshow gira senza problemi con l'ausilio di Reclock.
Che sia bacato il mio pc??????

Con Materiale serio a 1080p, un P4 a 3 GHz, è troppo tirato. Quanti filtri riesci ad usare?

Ciao

Rino

 

[ciuchino]

Ciao

Rino

Perche' non dici semplicemente che preferisci l'overlay.
Probabile che quelli che preferiscono il VMR9 con CRT di un certo livello sono tutti orbi , inesperti e passeranno al digitale domani.

Ciao
Antonio

 

[endymion76]

Con Materiale serio a 1080p, un P4 a 3 GHz, è troppo tirato. Quanti filtri riesci ad usare?

Ciao

Rino

Ti posso garantire che, possedendo diversi trailer e spezzoni in HD, non ho ancora trovato del materiale "scattoso" per la mia macchina. Se lo trovassi, nei prossimi 3 messi cambieri Hardware.

Guarda, proprio ieri sera ho montato una ati x1600 e le prestazioni rispetto alla 6600gt sono cambiate, e in meglio.
Per il materiale a 1080p/1080i/720p, ovviamente ffdshow non interviene, mentre per il materiale standard riscalo a 1920*1920 con un leggero filtro unsharp mask (variabile tra i 15 e i 30 sample) a MONTE del resize. Il tutto in overlay in yuv12. Sto valutando di passare allo spazio colore rgb32, ma per quello c'è tempo. Il renderer audio è Reclock.

 

[rinorho]

Perche' non dici semplicemente che preferisci l'overlay.
Probabile che quelli che preferiscono il VMR9 con CRT di un certo livello sono tutti orbi , inesperti e passeranno al digitale domani.

Ciao
Antonio

Antonio,
preferisco l'Overlay e questo si era capito...

Quelli che con i CRT ed ATI che preferiscono il VMR9, non sono orbi ed inesperti, ma è molto probabile che passeranno, presto ,molto presto al Digitale, poichè senza nero e con le bande grigie un buon Digitale ad un siffatto Trituibo se lo "beve a colazione" e senza considerare tutti gli altri indubbi vantaggi della tecnologia digitale.

Non sono come i cavalli, anzi, gli occhi li ho sempre ben liberi e sono pronto a cospargermi il capo di cenere davanti a qualunque prova che dimostri che ho il prosciutto davanti agli occhi.

Ciao

Rino

 

[ciuchino]

Antonio,
preferisco l'Overlay e questo si era capito...
Ciao
Rino

Le bande grige ce le ho anche in overlay , basta che alzo la luminosita'.
Adesso il tuo discorso mi piace molto di piu' ... perche' non lo fai avvalorare da esperti

 

[YGPMOLE]

Il nero e l'effetto di sospensione dell'immagine dovuta alla totale assenza delle bande che conferisce una eccezionale profondità d'insieme.

Su questo siamo in perfetta sintonia, tanto è vero che ho cominciato a lavorare sulla G2 proprio per vedere se riesco ad ottenerla anche in VMR9!

Quando ho capito che non ci sarei arrivato mai e confortato da altri CRt user esperti, ho semplicemente rinunciato.

Se non ci riuscirò neanch'io, l'unica soluzione che mi rimarrà per avere sia il nero che l'assenza del ringing sarà quella di cambiare scheda!

Leo, per me è come se rinunciassi al CRT, in favore di un digitale!

Non sia mai, anatema!!!
Proprio ieri, grazie alla disponibilità e cortesia di Negativ, che è venuto a casa mia portandomi la sua ATI X1600 Pro AGP - cosa di cui lo voglio ringraziare anche pubblicamente - ho constatato con mano le differenze con la mia datata 9600 ed è probabile che la comprerò: rumore video quasi assente ed eccellente definizione in VMR9 liscia!!! Meglio ancora con FFDShow senza Denoise, e Resize in testa alla catena, figuriamoci in Overlay (che ho dimenticato di provare, purtroppo).

Quindi il prossimo passo sarà l'acquisto della scheda e qualche tentativo di ottenere il nero in VMR9, ma in caso contrario - non avendo il ringing marcato della mia attuale Ati - tornerò all'Overlay!!!

Un saluto. Leo!

 

[rinorho]

Le bande grige ce le ho anche in overlay , basta che alzo la luminosita'.
Adesso il tuo discorso mi piace molto di piu' ... perche' non lo fai avvalorare da esperti

Se alzi la luminosità perdi anche molta tridimensionalità, e l'immagine si appiattisce...

Se alzi la luminosità per far comparire le bande grigie, in Overlay, hai semplicemente starato il VPR, ma se questo deve essere il risultato ultimo, perchè non togliere ad esempio il fuoco almeno così si eliminerebbero pure le linee di scansione!

Infine non credo che bisogni scomodare un esperto per avvolorare la tesi che se ad un Tritubo gli togli il nero e ci metti pure le bande grigie sia l'equivalente "Che è meglio passare al Digitale".

E già da un po' che gli esperti dicono che oggi il confronto tra CRT e i migliori Digitali non si pone ANCORA solamente per i migliori 8" e 9", figuriamoci un confronto senza nero e con le bande grigie...

Ciao

Rino

 

[ciuchino]

In VMR9 la mia scala di grigi e' uguale che in Overlay.
Sul tuo non so' .
Ho visto i neri di alcuni CRT ... bellissimi peccato che non si vedevano i particolari.
Abbassala ancora di piu' la luminosita' , neri bellissimi.

Ciao

 

[rinorho]

In VMR9 la mia scala di grigi e' uguale che in Overlay.
Sul tuo non so' .
Ho visto i neri di alcuni CRT ... bellissimi peccato che non si vedevano i particolari.
Abbassala ancora di piu' la luminosita' , neri bellissimi.

Ciao

Parliamo evidentemente, a questo punto, di due macchine molto, ma molto differenti; la mia e la tua.
Leo sopra, ad esempio, conferma che è alla ricerca dell'effetto Nero e bande che aveva in Overlay... se non era una cosa buona perchè perdere tempo? La risposta è che se non ha ancora raggiunto questo risultato è solo perchè si è accorto che si perde molti particolari, altrimenti sarebbe bastato, come suggerisci tu, abbassare la luminosità.

Come si fa ad avere tridimensionalità se non si distinguono i particolari? E' esattamente quello che osservo in VMR9. Il problema è solo per il VMR in cui il nero diventa tale solo dopo che si sono persi moltissimi particolari; e questo per me è del tutto inaccettabile, per molti un semplice compromesso!

Ma se avessi saputo che dovevo rinunciare al nero e tenermi le bande grigie per essere coerente a certi compromessi, mica mi mettevo sulla testa un coso di 70Kg e lungo unmetroequindici e che per vederlo benino mi fa attendere pure 20minuti?

Vuoi vedere chè il VMR si vedeva, con la mia catena, video Meglio dell'Overlay ed io per fedeltà di chi sa cosa, non l'ho immediatamente fatto mio smanettando fino all'infinito, così come avviene per ogni minimo aggiornamento software disponibile! Mi stai facendo venire il dubbio che mi sono perso qualcosa o che sbaglio qualcosa nella configurazione... dovrò approfondire e chiedere a qualche esperto.

Infine Antonio, ma prima del VMR9 le bande grigie le vedevi? Il nero era un grigio molto scuro? Se le risposte sono SI, vuol dire semplicemente che abbiamo due macchime molto, molto differenti anche perchè per vedere un nero bellissimo mica mi prendevo un 8", sarebbe bastato un 7 pollici con la luminosità molto "abbassata" e magari con molti particolari persi... ma poi alla fine avrei sicuramente optato per un più comodo e pratico full 720p Digitale.

Ciao

Rino

 

[rinorho]

Proprio ieri, grazie alla disponibilità e cortesia di Negativ, che è venuto a casa mia portandomi la sua ATI X1600 Pro AGP - cosa di cui lo voglio ringraziare anche pubblicamente - ho constatato con mano le differenze con la mia datata 9600 ed è probabile che la comprerò: rumore video quasi assente ed eccellente definizione in VMR9 liscia!!! Meglio ancora con FFDShow senza Denoise, e Resize in testa alla catena, figuriamoci in Overlay (che ho dimenticato di provare, purtroppo).

Cavolo! Hai mancato la prova più importante; quella dell'Overlay. Appena possibile fammi sapere perchè è lecito attendersi un risultato migliore anche in Overlay...

Ciao

Rino

 

[ciuchino]

Parliamo evidentemente, a questo punto, di due macchine molto, ma molto differenti; la mia e la tua.
Ciao
Rino

Questo puo' essere sicuramente.
Il fatto che uno provi sulla propria catena e regolando bene i parametri in gioco arrivi alla tua conclusione ... sono pienamente daccordo con la tua scelta.
Io non sono arrivato alla tua conclusione per cui scelgo indifferente l'una o l'altra soluzione potendo considerare altri parametri fondamentali e non solo il nero.
L'unica cosa che non condividevo era la tua categoricita' sulla questione o aver tirato in ballo esperti ... io giro per internet e' c'e' gente con CRT 9pollici che usa il VMR9.
Come al solito chi preferisce l'anguria e chi il melone.

Ciao