L'HD DVD meglio del Blu-Ray?

BatmanX ha detto:
AAAAA maledettoooo, eddai fate un bell'hands on come si deve con foto e tutto e checcavolo
Finora Training Day super,Spy Game ottimo,Full Metal Jacket...da dimenticare!:( Meglio la versione dvd italiana...bellissimi Ray e Assault on precinct 13!
 
Ultima modifica:
Stasera ho fatto l'upgrade al firmware 2.0 che permette la decodifica dei segnali truehd e visto l'inizio di Aeon Flux e Sahara (entrambi grande qualità video).
Poi ho messo su training day per testare il TrueHd, che mi ha fatto un'ottima impressione, anche se già il Dolby digital Plus, secondo me é un passo avanti rispetto alle vecchie codifiche.
Domani, moglie e figlia permettendo, spero di riuscire a godermi un film per intero.
Ciao
Luigi
 
BatmanX ha detto:
mi dite dove avete comprato il lettore...mi sto quasi convincendo a fare la pazzia...
Lo compri su dvdirect.net (sito svedese)...gli scrivi una mail in inglese,aspetti la risposta e li paghi con paypal;)
 
luipic ha detto:
Stasera ho fatto l'upgrade al firmware 2.0 che permette la decodifica dei segnali truehd e visto l'inizio di Aeon Flux e Sahara (entrambi grande qualità video).
Poi ho messo su training day per testare il TrueHd, che mi ha fatto un'ottima impressione, anche se già il Dolby digital Plus, secondo me é un passo avanti rispetto alle vecchie codifiche.
Domani, moglie e figlia permettendo, spero di riuscire a godermi un film per intero.
Ciao
Luigi
Scusa mi chiarisci un po' le idee sui nuovi formati audio hd?
Se ho capito bene basta avere un comune sinto ampli dd 5.1 + dts con ingressi 5.1 o spdif...con il lettore che fa da decoder...e' corretto?
Mica tocchera' prendere un altro ampli o decoder esterno :eek: ?
 
Ultima modifica:
BatmanX ha detto:
Scusa mi chiarisci un po' le idee sui nuovi formati audio hd?
Se ho capito bene basta avere un comune sinto ampli dd 5.1 + dts con ingressi 5.1 o spdif...con il lettore che fa da decoder...e' corretto?
Mica tocchera' prendere un altro ampli o decoder esterno :eek: ?

Nel caso di ingresso tramite spdif tutti i nuovi formati saranno ricodificati in dts: conviene, quindi, data anche l'ottima qualità delle uscite analogiche del Toshiba, entrare negli ingressi 5.1 dell'amplificatore.
In alternativa i nuovi formati sono fruibili attraverso l'uscita hdmi, che invia in formato digitale pcm i 5.1 canali già decodificati.
Ciao
Luigi
 
luipic ha detto:
Nel caso di ingresso tramite spdif tutti i nuovi formati saranno ricodificati in dts: conviene, quindi, data anche l'ottima qualità delle uscite analogiche del Toshiba, entrare negli ingressi 5.1 dell'amplificatore.
In alternativa i nuovi formati sono fruibili attraverso l'uscita hdmi, che invia in formato digitale pcm i 5.1 canali già decodificati.
Ciao
Luigi

Ahia.
Allora nel primo caso (usando gli ingressi 5.1 dell'ampli) devi avere il decoder nell'ampli e nel secondo devi avere l'ingresso hdmi nell'ampli?
mi stai dicendo che sono fottuto? :(
 
BatmanX ha detto:
Allora nel primo caso (usando gli ingressi 5.1 dell'ampli) devi avere il decoder nell'ampli
Gli ingressi multicanale (5.1 o 7.1) sul tuo ampli sono analogici, la conversione D->A del segnale audio HD viene preventivamente fatta a livello del lettore HD (dai suoi DAC interni).
I cavetti di collegamento sono i classici per l'audio.
Quasi tutti gli ampli HT hanno ingressi analogici multicanale (spero anche il tuo!;))
Il sub amplificato potrebbe essere da collegare direttamente al lettore HD.

L'HDMI e' l'altra possibilita': dal lettore HD il segnale multicanale PCM digitale non compresso arriva e viene convertito in analogico dai DAC dell'ampli.

Saluti

Eragon
(aka Nemo propheta in patria)
 
luipic ha detto:
Nel caso di ingresso tramite spdif tutti i nuovi formati saranno ricodificati in dts: conviene, quindi, data anche l'ottima qualità delle uscite analogiche del Toshiba, entrare negli ingressi 5.1 dell'amplificatore.

Ma questo perchè nella ricodifica in DTS si avrebbe una perdita, udibilie, di qualità?

Perchè tutto sommato a me non dispiacerebbe poter usare, almeno in un primo momento, il mio attuale ampli in DTS via ottico... senza dover per forza usare le uscite analogiche.
 
Riker ha detto:
Ma questo perchè nella ricodifica in DTS si avrebbe una perdita, udibilie, di qualità?
Considera che il DTS classico e' un formato con compressione audio lossy, non e' quindi una traccia audio definibile "HD".

Ma considera anche i seguenti "mitigating factors":
- La conversione in DTS full-rate da' comunque un ottimo risultato all'ascolto.
- Non e' detto che la traccia audio HD sia valida in origine e che si noti la differenza con quella convertita in DTS: quante volte abbiamo trovato tracce audio pessime che non meritavano...
- L'impianto audio complessivo deve essere tale da evidenziare eventuali differenze tra HD e DTS, altrimenti sarebbe comunque "lavoro sprecato"...

Saluti

Eragon
(aka Nemo propheta in patria)
 
eragon ha detto:
- L'impianto audio complessivo deve essere tale da evidenziare eventuali differenze tra HD e DTS, altrimenti sarebbe comunque "lavoro sprecato"...

Chiarissimo.

Credo che andrò di converito in DTS almeno all'inizio (sempre che non mi prenda il matto e quindi collego tutto in analogico :D ).

Poi con calma vedrò di pensare all'audio HD (del quale, così senza paragoni, non sento l'esigenza anche se il sesto canale mi servirebbe parecchio) con il nuovo ampli.

Grazie delle info :)
 
Riker ha detto:
il sesto canale mi servirebbe parecchio
Ad oggi non mi risultano tracce audio HD 6.1/+, ma solo 5.1.
Non posso esserne sicuro al 100%, non ho letto tutte le specifiche delle edizioni HD disponibili.;)

E' solo che ci avevo fatto caso: per i collezionisti, come si farebbe a considerare "definitiva" un'edizione in alta definizione 1080p con traccia audio solo 5.1, anche nel caso di film recentissimi?:(

Saluti

Eragon
(aka Nemo propheta in patria)
 
eragon ha detto:
E' solo che ci avevo fatto caso: per i collezionisti, come si farebbe a considerare "definitiva" un'edizione in alta definizione 1080p con traccia audio solo 5.1, anche nel caso di film recentissimi?:(

In effetti i formati HD che stanno uscendo mi sembrano un po' anomali.

Già sul video potrebbero fare meglio, ma sull'audio mettere la possibilità di andare in audio HD fino a 9 canali (forse di piu' ma non ricordo) e poi fare solo 5 uscite analogiche e avere solo tracce 5.1 (sia HD che DTS) mi sembra proprio una cavolata...

E in questo caso tutti e due i formati (ed i lettori) peccano.

Onestamente l'audio HD non mi tira tanto (a me sembra si senta bene già così) ma ben venga.
Per il mio impianto, però, il sesto o il settimo canale (per come è fatta la stanza) è importante, non averlo è un po' come avere l'HD ma con compressione MPEG2... ops... ma guarda un po' che han fatto anche questo ;)

E' comunque, probabilmente, una cosa che cambierà col tempo; ma che comunque non è supportata in analogico dai player attuali, il che mi fa pensare di affrontare l'upgrade audio con molta calma.
 
Riker ha detto:
Ma questo perchè nella ricodifica in DTS si avrebbe una perdita, udibilie, di qualità?

Perchè tutto sommato a me non dispiacerebbe poter usare, almeno in un primo momento, il mio attuale ampli in DTS via ottico... senza dover per forza usare le uscite analogiche.

In questo caso, ci sarebbe prima una decodifica del segnale, poi una ricodifica in dts da parte del lettore ed infine una decodifica da parte dell'ampli: francamente, considerato la nostra generale tendenza alla massima qualità (altrimenti non staremmo qui a parlarne), non mi sembra un grosso impiccio collegare i 5.1 ingressi analogici.
Ciao
Luigi
 
luipic ha detto:
In questo caso, ci sarebbe prima una decodifica del segnale, poi una ricodifica in dts da parte del lettore ed infine una decodifica da parte dell'ampli: francamente, considerato la nostra generale tendenza alla massima qualità (altrimenti non staremmo qui a parlarne), non mi sembra un grosso impiccio collegare i 5.1 ingressi analogici.

Per me onestamente si (fattore WAF) ;) ... (posso farlo per carità, ma preferirei non farlo).

Sono cosciente del ricodifiche, quello che volevo capire è se era udibile la differenza o se è solo un discorso di qualità pura indipendentemente dal risultato.
Ma non voglio andare troppo OT. :)
 
Riker ha detto:
Per me onestamente si (fattore WAF) ;) ... (posso farlo per carità, ma preferirei non farlo).....
vuoi dire che tua moglie va a controllare i cavi dietro l' ampli ? :wtf: :eekk:

Azz ..... non mi lamenterò più della mia .... :bimbo:
 
MauMau ha detto:
vuoi dire che tua moglie va a controllare i cavi dietro l' ampli ? :wtf: :eekk:

Fa anche quello ma li si limita a sfottere... :D ma noterebbe il lettore in piu' che dovrei mettere vicino all'ampli per usare gli analogici :boxe:

Invece con il coassiale/ottico posso piazzare tranquillamente il lettore in un punto meno in vista ma distante qualche metro dall'ampli...

No comment... le donne sono strane :blah: :muro:
 
Top