Gatto_Mannaro ha detto:
Io ti ho postato un link proprio da flat panels, e proprio la persona che ha recensito il pannello fornendo il dato che tu continui a riportare .
Peccato tu voglia continuare a contestare dati e rilevamenti che senza
ombra di dubbio parlano di un NERO eccellente, per quanto concerne
THX è solo uno dei preset possibili, un PK 980 ha il CMS più professionale
e più evoluto di ogni HDTV 2010, ha un WBC su 20 step (IRE)........
l' unico ad offrirlo, basta solo usare questo CMS, se NON sei capace
e NON hai una sonda esegui solo qualche regolazione essenziale et voilà !!!
Segui il tuo gusto personale e il tuo ideale d' immagine .......
Per quanto concerne la misurazione di FPHD, NON è il recensore a
postare quesi dati ma un utente come noi di forum, si chiama Denner
e NON Rasmus Larsen (tecnico recensore) ti ho già detto che quel
dato lo rileva con la luminanza del bianco portata a 140 CD/m2, va
da sè che il NERO assorbe luminanza ed alza il suo valore, ma anche
se parliamo di uno 0.07 CD/m2, parliamo ancora di un NERO eccellente !!!
Fattostà che sei sai cmq capire che un plasma NON dovrebbe superare
le 100/120 CD/m2, capisci anche che quella regolazione è errata......
avrai NON solo un NERO un pelo più alto, ma quadri probabilmente
troppo luminosi, concludo nel dire che un NERO come quello che
offrono i PK,
oggi è praticamente il TOP, i Kuro sono fuori produzione....
Il Pana VT20 proprio recensito da Rasmus Larsen ha fatto rilevare
uno 0.03 CD/m2 a TV calibrato, ergo un NERO PK 550 PK 980 !!!!!!!
Ma oltre il NERO i PK, da quello che ho letto e visionato sinora.....
offrono forse la resa in 2D migliore ed a cui si possa ambire !!!!!!!!
Senza contare su un premio TIPA come miglior HDTV 2010
come qualità d' immagine, parlo del PK 950 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Il NERO dei PK (PK 550 PK 980) è un GRAN NERO
e questo è un dato di fatto ed oggettivo !!!!!!!!!
Con luminanza del bianco tra le 100/120 CD/m2, siamo tra le 0.02 CD/m2 e le 0.04 CD/m2 !!!!!!
