DarkKnight
Active member
C'è molta differenza tra un C5 e un G5? Considerando che su tv vedo solo app di streaming.
LG Oled 2025: B5 C5 G5 M5
- Autore discussione Maximilian primo
- Data d'inizio
Gexy
Member
assolutamente no, molti preferiscono avere un C5 perchè ha già una luminosità sufficiente
DarkKnight
Active member
Ho visto qualche video di comparazione ed effettivamente le differenze ci sono, in luminosità specialmente se vedi materiale a 4000nits (raro eh). Però io vedo praticamente solo streaming sulla tv, per il film in disco uso il proiettore.
Quindi quei 500 euro in più sono giustificati per il G5? Non lo so.
Gexy
Member
sì è vero ma se uno utilizza il televisore solo per contenuti in streaming o vedere la Tv secondo me è sprecato il G5
patanfrana
Member
Ora vi faccio una domanda da "ignorante": ma ha senso che ci spingano tanto le tecnologie verso l'alta luminosità di picco (necessaria per l'HDR, certo), quando poi i video (almeno quelli dei servizi di streaming, ma anche nei bluray mi pare di notare) alla fine hanno una luminosità davvero infima?
Ovvio, i video di youtube, i demo, i videogiochi spingono tanto la luminosità, ma film e serie tv che vedo sempre più spesso sono scuri, e non è certo colpa della tv: il G5 non è buio, lo utilizzo in Filmaker ok, ma lo stesso risultato lo ottengo anche con un TCL QD-MiniLed da 2600/3000 nits.
Sto ragionando io nel modo sbagliato?
Ovvio, i video di youtube, i demo, i videogiochi spingono tanto la luminosità, ma film e serie tv che vedo sempre più spesso sono scuri, e non è certo colpa della tv: il G5 non è buio, lo utilizzo in Filmaker ok, ma lo stesso risultato lo ottengo anche con un TCL QD-MiniLed da 2600/3000 nits.
Sto ragionando io nel modo sbagliato?
rooob
Active member
I TV top di gamma per ovvie ragioni spingono molto sui limiti: quindi se vuoi usufruire sempre al massimo livello di una collezione di bluray masterizzati a 4000 nits, magari (ancora meno) con colori al di fuori dello spazio DCI-P3 prendi il massimo che la tecnologia può offrire ad un prezzo che non è lineare con i vantaggi che ottieni.
Per tutti gli altri usi, un medio gamma è sufficiente per il almeno il 90% degli utilizzatori (anche se su questo forum c'è qualcuno che - legittimamente - la pensa diversamente)
Per tutti gli altri usi, un medio gamma è sufficiente per il almeno il 90% degli utilizzatori (anche se su questo forum c'è qualcuno che - legittimamente - la pensa diversamente)
Venuti a vederlo come previsto garanzia non coperta. Preventivo per cambio pannello 1.117,00 quindi ho accettato visto che amazon sta 1.399,00
La tv è nuova... la tengo dal 2 luglio con garanzia aggiuntiva di 3 anni.
Era in camera da letto da quando e capitato non faccio più entrare i gatti... Risolto cosi.
Garanzia originale della TV
NON si azzera continua fino alla scadenza naturale (2 anni dalla data di acquisto.
Il pannello nuovo montato dall’assistenza ufficiale LG ha:
12 mesi di garanzia propria
Parte dal giorno della sostituzione
Vale solo per il pannello
Copre difetti di fabbrica (pixel, uniformità, banding anomalo, ecc.)
patanfrana
Member
Unico servizio di streaming che uso e che lavora bene con la luminosità è AppleTV al momento: tutti si vedono bene e con ottimi contrasti.
rooob
Active member
Veramente a giudicare dalle discussioni in internet sembrerebbe che Apple TV sia quello che lo gestisce peggio impostando il Max CLL a 4000 se non definito nei metadati forzando i tv (soprattutto se non supportano il DV che non sembra avere il problema) a fare un tone mapping aggressivo
discussions.apple.com