da questa discussione non ne verremo mai fuori... kirk dice che nota differenze clamorose anche dalle foto e video che sta postando, io dico che dato per assodato l'oled, sono stupito e non poco dal samsung. spero di trovarne uno in un cc ma tanto per dire l'unico negozio che aveva saletta oscurata qui da me era il mw ma adesso ha cambiato posto e ha tolto le salette (ma cmq i samsung non ci erano mai stati la dentro, fatalita')
insomma: se il samsung ha un nero di pochissimo peggiore dell'oled, ma costa meno, è piu affidabile, e gestisce meglio movimento e HDR... beh il confronto esiste eccome, e lo dico da lcd-hater è sempre bene ricordarlo. Pero' devo anche fidarmi di quello che dice hmontanara che li ha visti entrambi... viene quasi da pensare che ci fosse qualcosa di sbagliato nel setting del samsung tipo che ne so, "backlight control off" sparo a caso, tra l'altro il ks9500 è fald o edge?
insomma: se il samsung ha un nero di pochissimo peggiore dell'oled, ma costa meno, è piu affidabile, e gestisce meglio movimento e HDR... beh il confronto esiste eccome, e lo dico da lcd-hater è sempre bene ricordarlo. Pero' devo anche fidarmi di quello che dice hmontanara che li ha visti entrambi... viene quasi da pensare che ci fosse qualcosa di sbagliato nel setting del samsung tipo che ne so, "backlight control off" sparo a caso, tra l'altro il ks9500 è fald o edge?
cmq il discorso e' sempre lo stesso, oled meglio nel near black, lcd va piu su come candele. Il che si traduce in minore "compressione delle luci" cosa vuol dire questo l'ho capito leggendo un post riportato da qualcuno tempo fa qui sul forum
