LG C9

  • Autore discussione Autore discussione Parky
  • Data d'inizio Data d'inizio
Non ho mai detto che il freesync è meglio del gsync :D
rispondevo al "ora come ora G-Sync e Freesync sono più performanti rispetto al VRR"
Il BFI, che continuo a dire, per me è ottimo poichè la percezione della risoluzione è nettamente superiore con questo attivo, e non lo dico io.Può non piacere, ma questi sono i fatti.Non per nulla LG che sta facendo uscire queste tv, come perfette per il gaming, insiste molto anche su quello, non è un caso.
Per quanto riguarda il Vrr o il freesync, questo va a risolvere il problemi di tearing, non vedendo più così nettamente i cambi di framerate, provato wolfenstein su xbox one x con Vrr (che gira a 60fps) attivato e no, e poi mi dite se è una cosa trascurabile...
 
Ultima modifica:
Ho frainteso perdonami:) Si il refresh variabile è tutt'altro che trascurabile. Su PC dove spesso i giochi sono male ottimizzati e il framerate è ballerino, Freesync o G-Sync mettono una bella pezza.
 
Non ho mai detto che il freesync è meglio del gsync :D
rispondevo al "ora come ora G-Sync e Freesync sono più performanti rispetto al VRR"
Il BFI, che continuo a dire, per me è ottimo poichè la percezione della risoluzione è nettamente superiore con questo attivo, e non lo dico io.Può non piacere, ma questi sono i fatti.Non per nulla LG c..........[CUT]

Il BFI peggiora la qualità (inserisce frame neri, come potrebbe migliorarla?), è sconsigliato, non lo usa nessuno (sfarfallii ecc). Questi sono i fatti. Se poi a te piace è un altro discorso. Ma ne abbiamo già parlato 😐
Attivare il vrr su un gioco bloccato a 60 fps non gli fa guadagnare nulla. Solo nel caso abbia dei drop di fps con il vrr si andrebbe a non "subire quei drop" ma se i 60 sono rock solid, giocare con il vrr o senza è la stessa cosa.
 
Ciao ragazzi , sono due mesi che posseggo questo splendido tv. Avrei un quesito riguardo alla visione dei film.
E' vero che le bande nere . possono alla lunga modificare l'uniformita' del pannello ?
Siccome questo e' il mio primo Oled Tv , vorrei cercare di preservare il piu possibile la sua qualita'.
Il dubbio mi e' venuto perche' nelle impostazioni schermo c'e' la possibilita' di cambiare il formato di visione .
Ho provato lo zoom omdirezionale in una serie tv vista ieri e si perde un po ai lati ma l'immagine resta comunque
proporzionata . Per i film in formato 2.35.1 si perde molto di piu' .
 
Non osare a zoomare l'immagine, guardala sempre nativa. Poi perchè una banda nera dovrebbe dare problemi? Fosse bianca capirei..
Cmq questi formati cinematografici con bande nere ( pure al cinema le ho viste..) le odio. Per me lo fanno apposta per farci sembrare i nostri 65 piccoli e spingerci ai 75:p
 
Non osare a zoomare l'immagine, guardala sempre nativa. Poi perchè una banda nera dovrebbe dare problemi? Fosse bianca capirei..
Cmq questi formati cinematografici con bande nere ( pure al cinema le ho viste..) le odio. Per me lo fanno apposta per farci sembrare i nostri 65 piccoli e spingerci ai 75:p

Ho guardato Gemini Man ieri.... in 4k. Mamma mia che roba ragazzi, quasi tutto schermo tra l'altro. Poi un film girato a 60 fps al posto dei soliti 24 p.
 
Ragazzi scusate, vorrei sapere se il C9 (spettacolare, preso da meno di un mese), è compatibile con la nuova cam + scheda tivusat 4k nera.

Dai dettagli sul sito LG sembra di si (ha la CI 1.4), ma da altre descrizioni pare di no.

Qualcuno ha già provato ?

Vorrei evitare di buttare via un centinaio di euro per una cosa inutilizzabile.

Grazie mille
 
Il BFI peggiora la qualità (inserisce frame neri, come potrebbe migliorarla?), è sconsigliato, non lo usa nessuno (sfarfallii ecc). Questi sono i fatti. Se poi a te piace è un altro discorso. Ma ne abbiamo già parlato
Attivare il vrr su un gioco bloccato a 60 fps non gli fa guadagnare nulla. Solo nel caso abbia dei drop di fps con il v..........[CUT]

Continui a insistere ma parli così tanto per.
Con il BFI attivo percepisci più linee quindi la risoluzione percepita è maggiore, ma è a vista d'occhio.
A te non piace, e vai diffondendo false informazioni, ma sbagli.
Il vrr serve esattamente per i cambi repentini di framerate, che portano alla formazione di tearing, il vrr risolve proprio quello, infatti wolfenstain in modalità "grafica" ha molti cali di framerate e molto tearing, e quindi il vrr risolve quello.
Il fatto di pensare di usarlo con un 60 fisso, è venuto in mente solo a te, e questo la dice lunga sulla tua conoscenza di questi aspetti...
 
Mi è arrivato il ricevitore/trasmettitore bluetooth usb, con cavo jack da collegare alla tv, ora si possono collegare le cuffie bluetooth alla tv, e naturalmente la modalità di gioco non sparisce più, ho trovato la soluzione al problema, con una spesa di 10€.
 
Continui a insistere ma parli così tanto per.
Con il BFI attivo percepisci più linee quindi la risoluzione percepita è maggiore, ma è a vista d'occhio.
A te non piace, e vai diffondendo false informazioni, ma sbagli.
Il vrr serve esattamente per i cambi repentini di framerate, che portano alla formazione di tearing, il vrr risolve proprio quello, i..........[CUT]
La questione BFI non è affatto come dici te ed ogni recensione/utente che l'ha provato/ esperti lo sconsigliano per i motivi che ti ho detto. Sei tu che continui con la tua crociata. A te non dà fastidio e piace? Usalo, usatelo. Ma prima leggete cosa succede.
Forse non ci siamo capiti, sulla questione vrr, g-sync o freesync.
I giochi su console sono bloccati a fps fissi. Salvo rari casi. E chiaro che i drop di fps ci sono anche in questi casi, tipo wolfenstain, ma le oscillazioni che si hanno su console sono minime rispetto a quelle che si hanno su pc. Ciò significa che il vrr su console è decisamente meno utile e decisivo di quanto lo sia per pc, dove per la scarsa ottimizzazione spesso ci sono intere area che droppano di 10-15 fps, non 2-5 come Wolfenstain ad esempio. Il tearing tra l'altro su console non esiste proprio. Non credo di essere io quello che conosce poco questi aspetti.... Ho un pc da 6 anni e una ps4pro attaccati alla tv.
 
La questione BFI non è affatto come dici te ed ogni recensione/utente che l'ha provato/ esperti lo sconsigliano per i motivi che ti ho detto. Sei tu che continui con la tua crociata. A te non dà fastidio e piace? Usalo, usatelo. Ma prima leggete cosa succede.
Forse non ci siamo capiti, sulla questione vrr, g-sync o freesync.
I giochi su console son..........[CUT]

Ennesima dimostrazione di quanto parli a vanvera.
Su console ci sono gli fps fissi? ma da quando? molti giochi oscillano dai 30 ai 60 fps, wolfenstein gears 5 (livello con il deserto) sono pieni di tearing, e il VRR ha un range da 40 a 120, quindi in tutti quei casi è evidente ad occhio nudo il miglioramento...
Sul bfi non ti dico più nulla, è evidente che non sai di cosa parli, tutti lo sconsigliano poi è solo una tua supposizione, su alcune recensioni che magari parlavano di tutt'altro ambienti d'uso, piuttosto che il videogioco, ma vabbeh, l'importante è dare ragione al proprio pensiero, tramite citazioni a caso... :D :D
 
Ennesima dimostrazione di quanto parli a vanvera.
Su console ci sono gli fps fissi? ma da quando? molti giochi oscillano dai 30 ai 60 fps, wolfenstein gears 5 (livello con il deserto) sono pieni di tearing, e il VRR ha un range da 40 a 120, quindi in tutti quei casi è evidente ad occhio nudo il miglioramento...
Sul bfi non ti dico più nulla, è evid..........[CUT]

Ancora insisti? I giochi con fps sbloccati e non fissati sono pochissimi. E non parlo di cali casuali di fps ma di giochi, tipo god of war in moldalità performance che oscillano dai 40 ai 55 fps. In quei casi si che il vrr o simili fanno la differenza. Tu non hai capito e non sai che cos'è il tearing. Il tearing è il cosiddetto "spezzettamento dell'immagine", che crea delle linee orizzionatli nello scrmo ben visibili poichè i frame non sono sincronizzati con gli hearz del tv. E su console questo fenomeno NON ESISTE, poichè è sempre attivo, dal gioco il V-sync, che sinconizza i frame con gli herz, cosa disattivabile su pc ad esempio. Gears gira a 60 fps fissi con SPORADICI cali qua a là a 55-50. Il vrr in questi casi interviene e mitiga il calo, ma in ogni caso anche senza vrr non vedresti chissà quale calo. Chiaro ora?
Il discorso BFI l'ho già trattato e se vuoi ignorare anche questa mia spiegazione fai pure. Tu dici che non sai di cosa parlo, quando in realtà sei tu che insisti con le tue teorie. Te le lascio tutte.
 
Ultima modifica:
Con 10 euro dubito che sia un trasmettitore Qualcomm APTX LL. Avrai sicuramente un fuori Sincro tra video e audio che risulterà fastidioso sicuramente non sempre, ma lo sarà.
 
ordinato oggi il 55C9 :cool:
domanda secondo voi vale la pena cambiare il mio ottimo Yamaha RX-V671 per godere delle nuove codifiche audio ? cioè avendo un sitema 5.1 vale la pena o no ?
 
Per chi lo sa: ho letto indietro nella discussione che la differenza tra PLA e MLB era esclusiva della destinazione di mercato. Ma leggendo invece in rete e guardando il sito LG mi risulta altra differenza. Mi sembra di aver capito che ciano differenze nello stand.
Sapete darmi qualche info in più?
 
Ancora insisti? I giochi con fps sbloccati e non fissati sono pochissimi. E non parlo di cali casuali di fps ma di giochi, tipo god of war in moldalità performance che oscillano dai 40 ai 55 fps. In quei casi si che il vrr o simili fanno la differenza. Tu non hai capito e non sai che cos'è il tearing. Il tearing è il cosiddetto "spezzettamento..........[CUT]

Su console non esiste?
ahahahaha ok hai ragione tu.

Il fatto è che non li vedi tu i cali, ed è ormai ovvio il motivo, ti chiamerò occhio di falco.
:D :D
 
Top