-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
LG 50PX950 e 60PX950 - 3D
- Autore discussione robbynaish
- Data d'inizio
digitalkey
Member
" aggiungete che LG oggi offre lettore BR3D e Film è praticamente qualità/prezzo il miglior acquisto ad oggi "
ma dove si trova questa offerta di LG?
non la vedo citata nemmeno sul loro sito
ma dove si trova questa offerta di LG?
non la vedo citata nemmeno sul loro sito
Secondo me questo tipo di recensioni sono degli specchietti per le allodole, non uno straccio di dato o misurazione, sembra quasi il tv perfetto, cosa che assolutamente non è.
Sui difetti per ora riscontrati sul mio px950 (presenza di bande nere ai lati del tv durante la conversione di materiale 2d in 3d, pannello non uniforme, presenza di cross talk ed effetto blur durante la visione o gioco con materiale 3d, occhiali che perdono sincronia)
mi ha contattato l'assistente di zona per dirmi che non sa' come intervenire, si sarebbe informato sul da farsi e mi avrebbe ricontattato, ma tutt'ora non si è più fatto sentire.
Per conto mio o LG sta giocando sporco , mandando dei tv selezionati a eventuali recensori e immettendo sul mercato parecchi esemplari con difetti, oppure i recensori sono stati incentivati a dare un giudizio positivo.
visto che i test su tale modello latitano (se il mio tv viene dichiarato sano) mi piacerebbe metterlo a disposizione di qualche bravo recensore.
Sarei anche disposto a fare dei kilometri per vedere un un px950 esente da difetti.
Non voglio credere che questo tipo di difetti siano la normalità su un tv 3D certificato THX.
Unico consiglio che posso dare a chi ha intenzione di acquistare tale modello e quello di andarlo a vedere dal vivo, prendere il telecomando in mano ed impostare la schermata refresh pdp, osservare lo schermo
da una posizione angolata rispetto al centro del tv
e controllare l'uniformità del colore, se non si nota la presenza di macchie o aloni, state già evitando quello che per mè attualmente è il difetto più fastidioso.
Sui difetti per ora riscontrati sul mio px950 (presenza di bande nere ai lati del tv durante la conversione di materiale 2d in 3d, pannello non uniforme, presenza di cross talk ed effetto blur durante la visione o gioco con materiale 3d, occhiali che perdono sincronia)
mi ha contattato l'assistente di zona per dirmi che non sa' come intervenire, si sarebbe informato sul da farsi e mi avrebbe ricontattato, ma tutt'ora non si è più fatto sentire.
Per conto mio o LG sta giocando sporco , mandando dei tv selezionati a eventuali recensori e immettendo sul mercato parecchi esemplari con difetti, oppure i recensori sono stati incentivati a dare un giudizio positivo.
visto che i test su tale modello latitano (se il mio tv viene dichiarato sano) mi piacerebbe metterlo a disposizione di qualche bravo recensore.
Sarei anche disposto a fare dei kilometri per vedere un un px950 esente da difetti.
Non voglio credere che questo tipo di difetti siano la normalità su un tv 3D certificato THX.
Unico consiglio che posso dare a chi ha intenzione di acquistare tale modello e quello di andarlo a vedere dal vivo, prendere il telecomando in mano ed impostare la schermata refresh pdp, osservare lo schermo
da una posizione angolata rispetto al centro del tv
e controllare l'uniformità del colore, se non si nota la presenza di macchie o aloni, state già evitando quello che per mè attualmente è il difetto più fastidioso.
Alexca ha detto:
E mai lo farà. Se non per dirti che non ha nessuna soluzione.
Alexca ha detto:
E' sicuramente così. In entrambi i casi la cosa fa schifo. LG sa e manda tv privi di difetti, LG non sa e manda tv a recensori sprovveduti? No, LG e recensore sanno entrambi e aumma aumma.
Aggiungo che sulla serie PK con netcast è disponibile un nuovo aggiornamento con nuove applicazioni mentre sul PX tutto tace.
ArchosFun
New member
Ragazzi tra domani e dopodomani mi dovrebbe arrivare tramite Mediaworld. Ho venduto la philips 8605 per questa tv perchè la philips non mi piaceva l'immagine, sembrava troppo elaborata. Spero di non aver fatto una grande cazzata! In caso comunque userò il diritto di recesso! Spero di trovare il pannello uniforme. Per il resto delle bande nere nei contenuti 3D non mi pare nulla di tragico...
Alexca ha detto:
Premesso che ancora non ho visto il tv in oggetto dal vivo.
Rispetto alle macchie e gli aloni, ti riferisci forse al clouding?
Quante ore ha il tuo tv? Sappi che all'inizio per un plasma è normale, poi il pannello si uniforma col tempo.
Dopo 150-200 ore di funzionamento, la disuniformità sparisce.
Se poi non stiamo parlando di questo...non so.
magicchicco
Operatore
x gianrico
in cosa non ti ha impressionato, e in cosa ti ha impressionato invece il samsung plasma, sia nella visione 3D che 2D...
in cosa non ti ha impressionato, e in cosa ti ha impressionato invece il samsung plasma, sia nella visione 3D che 2D...
@AlleV8
Per ora la mia esperienza con LG non è delle più rosee ma spero che non sia così tragica come la preannunci.
@ArchosFun
Sicuramente non è una cosa tragica, ma le bande nere su di un plasma non sono un toccasana.
@maserc68
Il pannello avrà intorno alle 80 ore.
Gli aloni di cui parlo sono questi http://yfrog.com/2820101109054710j
Ho avuto un samsung ps c 6900 con non più di 50 ore e nessuna traccia di aloni (solo qualche lieve linea verticale al centro del pannello),
ho anche osservato il pioneer kuro 5090h e nessuna traccia di aloni.
per ora dopo 80 ore la situazione sul mio px950 non sembra migliorata.
@Gianrico
ho avuto in casa nello stesso momento sia ps c 6900 che il px950, provati entrambi con stessa sorgente e stesso materiale hd.
(condivido in pieno la recensione del 6900 fatta da dday http://www.dday.it/prodotti/1309/Samsung-PS50C6900.html )
il PX950 in una situazione di luce controllata, disabilitando il risparmio energetico e altri accrocchi, con blu ray 2d e skyhd é per mè superiore come qualità di immagine al 6900, nero in primis.
Nella visione di materiale 3d (blu ray, sky3d, giochi ps3 3d) la situazione si ribalta a favore del samsung ps c6900 che mostra un immagine più nitida e cross talk quasi assente.
Discorso ritenzione a favore di LG.
Per ora la mia esperienza con LG non è delle più rosee ma spero che non sia così tragica come la preannunci.
e i signori di THX o si fanno una bella figura di .... o anche loro aumma aumma.
@ArchosFun
Sicuramente non è una cosa tragica, ma le bande nere su di un plasma non sono un toccasana.
@maserc68
Il pannello avrà intorno alle 80 ore.
Gli aloni di cui parlo sono questi http://yfrog.com/2820101109054710j
Ho avuto un samsung ps c 6900 con non più di 50 ore e nessuna traccia di aloni (solo qualche lieve linea verticale al centro del pannello),
ho anche osservato il pioneer kuro 5090h e nessuna traccia di aloni.
per ora dopo 80 ore la situazione sul mio px950 non sembra migliorata.
@Gianrico
ho avuto in casa nello stesso momento sia ps c 6900 che il px950, provati entrambi con stessa sorgente e stesso materiale hd.
(condivido in pieno la recensione del 6900 fatta da dday http://www.dday.it/prodotti/1309/Samsung-PS50C6900.html )
il PX950 in una situazione di luce controllata, disabilitando il risparmio energetico e altri accrocchi, con blu ray 2d e skyhd é per mè superiore come qualità di immagine al 6900, nero in primis.
Nella visione di materiale 3d (blu ray, sky3d, giochi ps3 3d) la situazione si ribalta a favore del samsung ps c6900 che mostra un immagine più nitida e cross talk quasi assente.
Discorso ritenzione a favore di LG.
Ho acquistato, montato e fatto calibrare (per il rodaggio) il 60PX950 da un amico esperto con sonda e possessore di KPR.
Le prime impressioni dopo un paio di giorni di utilizzo con diverse sorgenti è ampiamente positivo considerando la qualità generale di visione, le dimensioni e il costo.
Pur non essendo particolarmente interessata a sofisticati confronti tecnici su livello del nero e similari (per me il giudizio finale si basa esclusivamente sulla mia percezione della qualità generale di visione per un utilizzo polivalente) (tenuto conto poi che delle recensioni mi fido sempre di più rispetto a pareri assoluti espressi da utenti con visione giudicata in CC), devo dire che il nero è nero e, pur non essendo quello del VT20, non sfigura certamente.
In SD mi ha fatto una buona impressione considerate le dimensioni e la qualità del segnale, pur rimanendo al di sotto del mio b8000.
Meglio col digitale terrestre ma sempre inferiore al b8000.
Con Sky HD mi è piaciuto molto sia per i film che per lo sport. Superiore imho al b8000 per fluidità, profondità e ovviamente naturalezza delle immagini.
Con BD la visione è ottima ma non superiore al b8000, ovviamente diversa vista la diversa tecnologia. Dettaglio, definizione, contrasto, livello del nero, profondità, colori molto buoni anche se imho inferiori al VT20 (e non avevo dubbi) al cui cospetto non sfigura; in ogni caso, sicuramente senza pecche enormi tali da inficiarne la visione.
In 3D con BD nativo buono pur con tutti i limiti di una tecnologia nuova e ancora da migliorare (ho visto oltre a un film il documentario sugli oceani, entrambi soddisfacenti); ieri, ho visto 10 minuti dell'incontro di rugby dell'Italia (che sport orribile...) ed era godibile anche qui un pelino sotto quella del VT20.
Ogni tanto qualche accenno di cross ma solo in condizioni particolari che non ne disturbano la visione generale. Raramente anche del blooming...La conversione 2D/3D niente di speciale così come per tutti i TV...
Non ho provato video games.
Per un giudizio più approfondito attendo il termine del rodaggio e una calibrazione più dettagliata.
Di primo acchito il mio amico è rimasto sorpreso del livello qualitativo generale del TV (nessun paragone ovviamente col Kuro...) ed è convinto che post rodaggio e calibrazione migliorerà sensibilmente...
Le prime impressioni dopo un paio di giorni di utilizzo con diverse sorgenti è ampiamente positivo considerando la qualità generale di visione, le dimensioni e il costo.
Pur non essendo particolarmente interessata a sofisticati confronti tecnici su livello del nero e similari (per me il giudizio finale si basa esclusivamente sulla mia percezione della qualità generale di visione per un utilizzo polivalente) (tenuto conto poi che delle recensioni mi fido sempre di più rispetto a pareri assoluti espressi da utenti con visione giudicata in CC), devo dire che il nero è nero e, pur non essendo quello del VT20, non sfigura certamente.
In SD mi ha fatto una buona impressione considerate le dimensioni e la qualità del segnale, pur rimanendo al di sotto del mio b8000.
Meglio col digitale terrestre ma sempre inferiore al b8000.
Con Sky HD mi è piaciuto molto sia per i film che per lo sport. Superiore imho al b8000 per fluidità, profondità e ovviamente naturalezza delle immagini.
Con BD la visione è ottima ma non superiore al b8000, ovviamente diversa vista la diversa tecnologia. Dettaglio, definizione, contrasto, livello del nero, profondità, colori molto buoni anche se imho inferiori al VT20 (e non avevo dubbi) al cui cospetto non sfigura; in ogni caso, sicuramente senza pecche enormi tali da inficiarne la visione.
In 3D con BD nativo buono pur con tutti i limiti di una tecnologia nuova e ancora da migliorare (ho visto oltre a un film il documentario sugli oceani, entrambi soddisfacenti); ieri, ho visto 10 minuti dell'incontro di rugby dell'Italia (che sport orribile...) ed era godibile anche qui un pelino sotto quella del VT20.
Ogni tanto qualche accenno di cross ma solo in condizioni particolari che non ne disturbano la visione generale. Raramente anche del blooming...La conversione 2D/3D niente di speciale così come per tutti i TV...
Non ho provato video games.
Per un giudizio più approfondito attendo il termine del rodaggio e una calibrazione più dettagliata.
Di primo acchito il mio amico è rimasto sorpreso del livello qualitativo generale del TV (nessun paragone ovviamente col Kuro...) ed è convinto che post rodaggio e calibrazione migliorerà sensibilmente...
Ultima modifica:
Mi spiace ma non so ancora risponderti...
Sono arrivati lo stesso giorno e il Philips per ora l'ho accesso solo per verificarne il funzionamento.
Mi aspetto comunque che, al di là delle differenze dovute alla differente tecnologia, si vedano molto bene entrambi...così come la maggior parte dei tv con i BD...
Ti saprò dire meglio...
Sono arrivati lo stesso giorno e il Philips per ora l'ho accesso solo per verificarne il funzionamento.
Mi aspetto comunque che, al di là delle differenze dovute alla differente tecnologia, si vedano molto bene entrambi...così come la maggior parte dei tv con i BD...
Ti saprò dire meglio...
robbynaish
New member
Ciao,
ma il VT20 con cui lo hai confrontato era anche lui in rodaggio? Perche un "pelino" come dici tu magari dopo il rodaggio puo non esserci più come differenza
ciao
Ale
ma il VT20 con cui lo hai confrontato era anche lui in rodaggio? Perche un "pelino" come dici tu magari dopo il rodaggio puo non esserci più come differenza
ciao
Ale
sono curiosissimo 
Salve a tutti, é capitato a qualcuno di voi di poter vedere a confronto le serie pk (diciamo dal 500 in su) e px a confronto?
Mi spiego meglio, a parte il fatto che una serie é 3D e l'altra no, avete avuto modo di apprezzare altre differenze su altri aspetti della visione?
Grazie.
Mi spiego meglio, a parte il fatto che una serie é 3D e l'altra no, avete avuto modo di apprezzare altre differenze su altri aspetti della visione?
Grazie.