Lettore per Holo

[back-ice]

Voglio affiancare un buon lettore alla Holo
per cui cerco un modello che sia:
- reg-free
- futuro upgrade SDI
- dotato di ottimi convertitori
- compatibile con supporti DVD-R/RW

Al momento sto valutando i Pioneer 7x7, Panasonic 71/82, e forse il Denon 2800

Qualcuno aggiunge altri modelli o è in grado di consigliarmi ?

ciao

 

[LucaV]

Panasonic 82, for sure!!
Saluti
Luca

 

[CATVLLO]

x Luca V.

Ma non parte svantaggiatissimo dal punto di vista dei DacVideo?


dal sito panasonic:

Lettura DVD Audio-Video, DVD-RAM,DVD-R , CD-R/CD-RW , MP3
Dolby Digital + DTS decoder
Digital Re-Master processing
54MHz/10 bit video D/A converter
Uscita RGB su scart
Uscita NTSC
192kHz/24bit Audio D/A Converter
Batteria virtuale
Telecomando

L'unico vantaggio è che si vende già SDI (ndr HCD)......e questo colma il divario con altri lettori + blasonati che hanno DAC video + prestazionali?


Salutoni

CATVLLO

 

[back-ice]

Panasonic 82, for sure!!

Non so perchè, ma lo sospettavo

Due domandine:
- che differenza avrei con il modello RA 71 ?
- sai nulla circa la compatibilità con dvd-r/rw, e comunque della capacità del lettore di leggere in condizioni critiche ?

Mercì

 

[Microfast]

Se l'intenzione e' il collegamento in SDI la qualita' dei DAC video diventa secondaria, visto che con questo collegamento vengono saltati ( non utilizzati ).

Per quanto riguarda la lettura di DVD-R/RW, non so se le cose sono cambiate con gli ultimi modelli ma qualche mese fa provai un un negozio ed i Panasonic erano piuttosto "schizzinosi" rispetto a Pioneer e Sony.

Saluti
Marco

 

[back-ice]

Se l'intenzione e' il collegamento in SDI la qualita' dei DAC video diventa secondaria

L'intenzione effettivamente è quella.
Ma probabilmente avverrà in un secondo tempo.
Ho già investito nella Holo, nelle nuove lenti e nell'interfaccia Extron.
A proposito Marco, sei tu che acquistasti tempo fa un kit Extron ?

Panasonic erano piuttosto "schizzinosi" rispetto a Pioneer e Sony.

Questo, purtroppo, per me è importante: ho una gran quantità di DVD-R e mi dispiacerebbe avere problemi in lettura, o trovarmi con una meccanica troppo sensibile (es. Thomson/Samsung)
L'ideal sarebbe una macchina che leggesse tutto, tipo Mustek, che però sono troppo economici.

grazie,
ciao

 

[Microfast]

BackIce ,

Io ho una Holo-3D ( ancora inscatolata ) ed un Vigatec VC1280 oltre ovviamente ( visto il mio lavoro ) a svariati pc.

Per i DVD-R con Pioneer ( anche per la modifica SDI ) e Sony vai sul sicuro, per gli altri ti conviene masterizzare un DVD-R su media economici ( scadenti ) e fare qualche prova nei negozi.

Saluti
Marco

 

[Lino Mazzocco]

Per andare bene con la Holo,
o si va in SDI o in component da 12bit 108MHz.

Il mio consiglio per entrambi i casi e' il Pioneer 757
che rimane un ottima scelta anche per l'audio.

Parlando di SDI quella che conta e' la qualita'
del decoder MPEG. Voci dalla rete danno per
superiori i decoder Panasonic (Denon),
pero' se prendi il numero di gennaio di Suono
in cui il redattore riporta la visita fatta
all'amico Andreoli, il Pioneer e' risultato
migliore sia all'SDI del Panasonic sia al
component del Denon A1.

 

[Microfast]

Lino,

Certo dovrebbe essere propio cosi', anche io sono rimasto sorpreso dalla prova di Suono, ma Alberto Andreoli mi ha riconfermato le sue impressioni e anzi vuole organizzare una "seduta" di comparazione.

Per Luca invece nessun dubbio: meglio i Panasonic.

Deve essere anche una qestione di gusti ......

Comunque mi sembra tu sia soddisfatto del Pioneer o sbaglio ?


Saluti
Marco

 

[Lino Mazzocco]

Originariamente inviato da Microfast
Comunque mi sembra tu sia soddisfatto del Pioneer o sbaglio ?

Sicuramente, anche se nessuna macchina e' perfetta.
Sono convinto pero' che al momento il Pioneer
non ha concorrenti come valore complessivo dell'apparecchio.

Una sfida Pioneer SDI vs Panasonic SDI mi piacerebbe vederla
su un proiettore all'altezza!

 

[Peter]

Sarei curioso di paragonare il mio Pio 737 col 757. Chissà....
Lino, tu se non ricordo male lo avevi....

 

[LucaV]

Mi state facendo venire la voglia di prendere un 757 così le prove me le faccio in casa! (e non è escluso!!).
Io li ho visti entrambi sebbene in momenti differenti e il decoder Mpeg del Panasonic mi è piaciuto di piu'. Intendiamoci, parliamo di differenze minime tra questi due prodotti e mi sento di convenire con Marco e Lino, sarà una questione di gusti.

Catullo, il DAC non ti serve a nulla se utilizzi un segnale seriale digitale perchè prelevi lo stream ad 8 bit prima che venga convertito in analogico (e che vantaggio ci sarebbe se no?).

Quanto alla prova di Suono, beh, il fatto che l'abbia confermato Alberto mi fa cambiare atteggiamento rispetto alla prima impressione avuta in lettura.
Intendo dire che le spiegazioni a supporto della migliore qualità del Pioneer mi sembravano estremamente semplicistiche, tipiche di chi si affaccia al mondo del video analogico per la prima volta (parlo di impressioni, non fraintendete).

Se le asseconda anche Alberto, allora concederò una seconda chance alla "plural" tenzone tra i due decoder.

Saluti
Luca

 

[LucaV]

Lorenzo il 737 ce l'ho ancora e devo dire che mi ha dato (e mi constinua a dare) un sacco di soddisfazioni, anche in SDI.

Quello che invece ho prestato ad un amico è il gloriosissimo 7700 (ne avevo 4 di DVD player e, dopo aver realizzato di stare veramente rinco****nendo con il "feticismo" ho deciso di usare il metodo piu' indolore per abituarmi all'idea di "sostituire" un pezzo della mia storia HT).

Saluti
Luca

 

[Microfast]

Luca,

Anche io ho un bel ricordo dell'ottimo 7700, specie la soddisfazione di aver realizzato da solo il kit region free + m.v. off.

Un interessante e divertente esperienza.

Saluti
Marco

 

[Alberto Andreoli]

Lino, Luca, Marco,
che ne dite di organizzare una bella prova comparativa a Bologna con un bel pò di lettori SDI? In effetti quando abbiamo fatto il test con Giancarlo Valletta, partivamo dal presupposto che le differenze fra i vari players fossero nulle o minime ; invece le cose sono andate diversamente. se riusciamo a raccattare anche qualche player esotico magari convinciamo anche Andrea Manuti, Peter e Gianni Wurz, tutti curiosi di sapere se si può migliorare qualche cosa

 

[CATVLLO]

===SDI o non SDI questo è il problema!===

Da un vecchio post sull'SDI............

Alla mia domanda


Ho letto del Pioneer con SDI in catena con la Holo........di quanto è migliore l'immagine rispetto alla mia soluzione Denon 2800 MKII in component + Holo.
Insomma Lino vale la pena di passare all'SDI o rimango col component?

Linomatz affermava:

I Panasonic cosi' come i Denon hanno il miglior
decoder mpeg in circolazione ed il modo migliore
per sfuttarlo e' proprio un collegamento SDI.

Quanto questo valga la pena dipende da te e dalla
capacita' del tuo pj di mettere in evidenza
certe differenze.

Posso dirti che con il Pioneer rispetto all'ottimo
collegamento in component c'e' la praticamente
assenza di rumore video che significa anche
colore piu' fedele.
Stiamo parlando comunque di sfumature
che non cambiano certamente la vita.

E' un po' come la differenza che puo' esserci
tra TT e SCP oppure tra WinDVD e PowerDVD.

So pero' che Alberto Andreoli sta tirando fuori
una mod SDI per i Denon che non e' invasiva
ed e' anche ad un prezzo molto accessibile.
In questo caso, per un appassionato,
la cosa e' certamente da fare.


Da quanto si evince dal tuo post........direi che il passaggio dal component all'SDI è minimo.
Ora mi chiedo come è possibile che su Suono sull'artico dell'SDI, abbiano decretato invece un "massiccio" miglioramento rispetto al Denon A1 (macchina da 4.500 euro) collegato in component.
Parlando addirittura di 1 maggiore tridimensionalità dell'immagine e di colori + saturi e più naturali.
La pulce nell'orecchio me l'ha messa a dir la verità Luca V.........quando ha parlato di tridimensionalità con l'SDI in un post precedente a questo.
Allora mi son detto qualcosa di vero c'è?
Insomma lo facciamo o no il punto........di questo coll. SDI!
Di quanto è superiore al component?
Salutoni come sempre.


CATVLLO

 

[Peter]

Originariamente inviato da Alberto Andreoli
Lino, Luca, Marco,
che ne dite di organizzare una bella prova comparativa a Bologna con un bel pò di lettori SDI? In effetti quando abbiamo fatto il test con Giancarlo Valletta, partivamo dal presupposto che le differenze fra i vari players fossero nulle o minime ; invece le cose sono andate diversamente. se riusciamo a raccattare anche qualche player esotico magari convinciamo anche Andrea Manuti, Peter e Gianni Wurz, tutti curiosi di sapere se si può migliorare qualche cosa

Confermo.... potrebbe essere molto interessante.
Resto in stadby.

 

[LucaV]

Catullo la risposta è sempre la stessa: dipende.
Le tue domande implicano spesso una risposta di tipo manicheo che mal si concilia con il mondo HT.
Non si può dire di quanto l'SDI sia superiore al component semplicemente perchè ogni configurazione darà risultati differenti.
Certo, con il tuo 420 (di tutto rispetto) non potrai aspettarti di veder "rivelati" dettagli che prima non vedevi ma di sicuro un miglioramento lo apprezzerai. Di quanto? Non posso dirlo.
Il motivo per cui SUONO parlava di una migliore resa di lettori estremamente più economici del Denon A1 è dovuto al fatto che, come ti ho già detto (ma li leggi i post?) il segnale digitale seriale viene prelevato PRIMA della conversione D/A del lettore, le cui caratteristiche (del convertitore n.d.r.), quindi, non concorrono alla qualità del segnale video. Ecco quindi come diventa possibile che un lettore di fascia superiore nel quale i costi di progettazione ed implementazione sono "spalmati" nelle varie componenti, risulti paragonabile a lettori di fascia inferiore.
Quello che interviene e determina la qualità del segnale video è il decoder MPEG.

Alberto, al tua proposta è senz'altro appetibile.
Io posso portare i miei due lettori modificati, il Panasonic RP91 ed il Pioneer 737, Lino e Vincenzo hanno il 757, tu hai i denon e l'RA82, praticamente abbiamo tutti i lettori attualmente modificabili SDI e disponibili sul mercato.
Saluti
Luca

 

[Lino Mazzocco]

Alberto,
io accetto sempre gli inviti a nozze!



CATVLLO,
credo di essere coerente nelle mie
vecchie e nuove affermazioni o posizioni.

Qui naturalmente siamo in piena relativita',
dove dare un valore oggettivo alle parole
e' impresa ardua.

... non resta altro che verificare di persona!

Tuttavia,
SDI + Sim2 420
SDI + Marquee 8500
SDI + Cine 9
possono attivare considerazioni e commenti
ad ampio spettro, ne converrai!

 

[CATVLLO]

cmq

x Luca V.

Cmq il mio ultimo post è scaturito dal fatto di come sia tu che Suono avessero notato 1 maggiore tridimensionalità nell'immagine.. (cosa x me molto importante!)....invece Lino nel suo vecchio post non ne aveva parlato affatto!
Ecco xchè avevo ancora qualche dubbio sull'effettiva pontenzialità del colleg. in SDI!

che altro dire.........se non che aspettare alla finestra la prova che farete tu Lino e Alberto A. & Company.
Restiamo tutti in trepida attesa.
Salutoni

CATVLLO