Lettore Denon DCD-SA1

[Mandrake]

Ragazzi, sapete qualcosa sul nuovo Lettore SACD Denon?
Io ho trovato questo http://www.denon.co.uk/site/frames_main.php?main=prod&ver=&MID=3&sub=2&action=detail&Pid=215

Secondo voi può contrastare qualitativamente SA11S1 Marantz?

Certo è una bella battaglia in casa!
Ciao Francesco

 

[Mandrake]

Altre foto

 

[Mandrake]

 

[Mandrake]

infine il telaio in rame

 

[AlbertoPN]

Mandrake ha scritto:
Secondo voi può contrastare qualitativamente SA11S1 Marantz?

Certo è una bella battaglia in casa!

Non ti resta che prenderne uno, poi andare da Massimo e fare un confronto diretto. Easy, isn't it ?

Mandi!

Alberto

P.S. La smetti di farmi sbavare????? Fra queste foto e quelle dell'AVC-A11XV nell'altro thread oramai ... ho finito la saliva!!

 

[Mandrake]

Re: Re: Lettore Denon DCD-SA1

AlbertoPN ha scritto:
P.S. La smetti di farmi sbavare????? Fra queste foto e quelle dell'AVC-A11XV nell'altro thread oramai ... ho finito la saliva!

Hai proprio ragione però mal comune mezzo gaudio se no con chi ne parlo

Che dici Albero, è solo il clone del Marantz?

Che dici che a Vienna lo trovi?

 

[m.tonetti]

Interessante !

Street price ?

Ciao
MASSIMO

 

[Mandrake]

6.000€

Ciao Massi, purtroppo da mie ricerche sembra che lo street price sia intorno ai 6.000 €.
Quindi beato chi se lo può permettere.
Ciao Francesco

 

[Mandrake]

In Germania il listino è 7.499
http://www.denon.de/site/frames_main.php?funk=main&main=prod&sub=2&Pid=215&MID=3&action=detail

Francesco

 

[Mandrake]

Massimo, sbaglio o il telecomando è molto simile al tuo gioiellino?

Francesco

 

[AlbertoPN]

Re: Re: Re: Lettore Denon DCD-SA1

Mandrake ha scritto:
Che dici Albero, è solo il clone del Marantz?

Che dici che a Vienna lo trovi?

Clone non lo so ... certo che rischiano di essere "cugini" ... è probabile che ci sia anche questo domani si .... però di sicuro non ci saranno prodotti Marantz .... mi sarei "sparato" una comparativa in tempo reale alla fine del simposio ....

Intanto vediamo di trovare il DVD A1XV va .... ^__^

Mandi!

Alberto

P.S. Anche se fossero "simili" esteticamente mi piace di più il Marantz .. .ma per questi oggetti sono le orecchie che devono decidere .....

 

[maurocip]

Io rimango piuttosto interdetto da queste produzioni (Marantz e denon).
Non per le macchine in sé ma per l'approccio.
Mi spiego: se stai nelle condizioni di Massimo sono perfette: 2 impianti, uno stereofonico ed uno multicanale in due luoghi separati.
Ma per gli altri mi lasciano perplesso. Vedi io ho un lettore che di listino sta su quelle cifre, è un lettore Hi-end di CD ed ovviamente legge solo quelli.
Ma ho un unico impianto e l'altro lettore è multicanale anche perchè, se mi compro un SACD è anche per godere della versione multicanale....
Capisco di più le politiche di Accuphase o di Teac che fanno lettori "mostruosi" ma comunque multicanale....
Belli, tecnologici, ma non li capisco.

 

[AlbertoPN]

maurocip ha scritto:
Belli, tecnologici, ma non li capisco.

i Sig.ri del Marketing avranno condotto più di qualche sondaggio, scoprendo che c'è una richiesta di queste macchine .. altrimenti non credo proprio che le avrebbero costruite ....

è finita l'era degli "esercizi di stile" per dimostrare "la potenza" di un marchio.

E poi la Denon ha quel sistema A/V "mostruoso" multitelaio presentato alle fiere internazionali qualche anno fa ... che non si è mai "concretizzato" .....

.... o magari lo ha fatto, ed è utilizzato "a pezzi" nelle ultime produzioni di questa multinazionale ??

Certo che sarebbe auspicabile una prova da un recensore con "le palle" (e le orecchie ) di questi "mostri" Teac, Accuphase, Denon, Marantz ed altri per capire davvero quanto ci sia di "esoterico" e quanto di "marketing" dentro queste elettroniche.

Ma con questi prezzi e per il segmento del mercato cui sono destinati ... come diceva Gene Gnocchi anni fa ... Cui prodest ??

Mandi!

Alberto

 

[m.tonetti]

Le motivazioni che portano ad una scelta di un SACD 2CH sono molteplici.

Anzitutto il fatto che a oggi la qualita' dei SACD MCH e' quella che e', purtroppo !

Poi il fatto che per mettere in piedi un impianto MCH di qualita' non basta un buon lettore, ci vogliono in teoria 5 diffusori uguali e un'ottima sezione pre-finali. Tralascio il discorso cavi, su questo potremmo discutere una settimana intera.

A questo devi aggiungere i problemi di acustica che si presentano nell'allestire una sala d'ascolto MCH.

Comunque ritengo che disporre di una macchina che legge bene sia i CD che i SACD e' un valore aggiunto all'impianto che ti consente di apprezzare a pieno le ottime registrazioni SACD 2CH che ormai rappresentano una realta'.

Ciao
MASSIMO

 

[maurocip]

AlbertoPN ha scritto:
i Sig.ri del Marketing avranno condotto più di qualche sondaggio, scoprendo che c'è una richiesta di queste macchine .. altrimenti non credo proprio che le avrebbero costruite ....

è finita l'era degli "esercizi di stile" per dimostrare "la potenza" di un marchio.

Sì e no (guarda Samsung ed il suo plasma da 102 pollici o l'LCD da 82...
Vedi Teac ad esempio oltre ai mostri (dai costi mostruosi) costruisce anche il notevole DV-50, costruito come una corazzata e piuttosto ben suonante (l'unico che ho sentito però era customizzato AM Audio).
La sensazione (brutta) che ho è che si siano resi conto (i suddetti signori) del fallimento dell'audio multicanale e che quindi cerchino di salvarsi con macchine stereo che comuque attraggano anche chi ha grosse collezioni di CD ed imopianti solo stereo...
Boh... le mie perplessità rimangono.

 

[maurocip]

m.tonetti ha scritto:
Le motivazioni che portano ad una scelta di un SACD 2CH sono molteplici.

Anzitutto il fatto che a oggi la qualita' dei SACD MCH e' quella che e', purtroppo !

Poi il fatto che per mettere in piedi un impianto MCH di qualita' non basta un buon lettore, ci vogliono in teoria 5 diffusori uguali e un'ottima sezione pre-finali. Tralascio il discorso cavi, su questo potremmo discutere una settimana intera.

A questo devi aggiungere i problemi di acustica che si presentano nell'allestire una sala d'ascolto MCH.

Comunque ritengo che disporre di una macchina che legge bene sia i CD che i SACD e' un valore aggiunto all'impianto che ti consente di apprezzare a pieno le ottime registrazioni SACD 2CH che ormai rappresentano una realta'.

Ciao
MASSIMO

Sono d'accordo su tutto quello che hai detto, ma fai una riflessione: se per motivi di qualsiasi tipo tu disponessi solo di un impianto (quindi multicanale) te la saresti sentita di comprarti una macchina che ti inibiva comunque le potenzialità di parte dell'impianto?
Personalmente a casa mia e con le enormi differenze tra le macchine che ho, trovo il confronto solo stereofonico penalizzante per il SACD, mentre il multicanale offre una stage più ampio che in parte minimizza le migliori qualità dell'electrocompaniet rispetto al Denon.
Ritengo che invece tu abbia fatto la scelta giusta per quello che possiedi, ma non tutti possono permettersi due ambienti separati.

 

[AlbertoPN]

maurocip ha scritto:
Sì e no (guarda Samsung ed il suo plasma da 102 pollici o l'LCD da 82...
Vedi Teac ad esempio oltre ai mostri (dai costi mostruosi) costruisce anche il notevole DV-50, costruito come una corazzata e piuttosto ben suonante (l'unico che ho sentito però era customizzato AM Audio).
La sensazione (brutta) che ho è che si siano resi conto (i suddetti signori) del fallimento dell'audio multicanale e che quindi cerchino di salvarsi con macchine stereo che comuque attraggano anche chi ha grosse collezioni di CD ed imopianti solo stereo...
Boh... le mie perplessità rimangono.

Veramente parlavamo di audio ... ed i Koreani sono famosi per fare gli "sboroni" .... quando sono stato la figurati che la LG (tanto li è tutto LG e Samsung ... anche la Polizia era "griffata" Samsung) stava allestendo fuori Seoul (una 60ina di Km) una delle sette stazioni dei treni (estensione lineare un 3 Km buoni, non scherzo!!) che avevano in programma .. per dimostrare al mondo "chi sono" (parole loro !) ... quindi eliminali dalla bagarre

Il DV-50 è un Pio 747 super pompato in audio e non ho mai avuto il piacere di ascoltare quello con la modifica di AM Audio ....

Sarebbe molto grave comunque un'ammissione di "disfatta" del multicanale (quanto inevitabile) proprio partendo dalle sorgenti ... mah !!!

Mandi!

Alberto

 

[maurocip]

AlbertoPN ha scritto:
Il DV-50 è un Pio 747 super pompato in audio e non ho mai avuto il piacere di ascoltare quello con la modifica di AM Audio ....

Modifica di AM Audio a parte, il pio se la sogna la meccanica del teac e, per quel poco di esperienza che ho, un progetto audio non è fatto di solo elettronica.

AlbertoPN ha scritto:
Sarebbe molto grave comunque un'ammissione di "disfatta" del multicanale (quanto inevitabile) proprio partendo dalle sorgenti ... mah !!!

Una semplice considerazione
Sono usciti quasi 3000 titoli:
circa 600 sono jazz
circa 1100 sono classica
circa 500 sono pop-rock
ebbene solo un 30% sono in multicanale e di questi non più del 50% sono recenti....
Insomma mi pare tanto puzza di Betamax, elcaset e DCC...

 

[Mandrake]

maurocip ha scritto:
.....se per motivi di qualsiasi tipo tu disponessi solo di un impianto (quindi multicanale) te la saresti sentita di comprarti una macchina che ti inibiva comunque le potenzialità di parte dell'impianto?....

Scusami Mauro allora perchè tu altre al bensuonante 2900 hai comprato l'EC?
Io ho sì un buon lettore multicanale ma come tu hai fatto prima di me, sto guardando e ascoltando x ampliare e migliorare la mia catena a/v.
Penso che i signori della Marantz o della Denon , se tirano fuori dei lettori così, vuol dire che suoneranno molto meglio del mio lettore multistandard anche con i cd, o no?
Vedrò poi, dopo ascolti comparativi, se acquistare il lettore top di gamma DVD-A1XV oppure tenermi il mio lettore ed aquistare un player dedicato al solo audio che ribadisco non è lignaggio dei soli che possiedono (beati loro) due sale dedicate.
Ciao
Francesco

PS
Comunque un plauso, alla Denon che IMHO ha tirato fuori, almeno dai dati su carta e dalla bellezza dell'oggetto veramente un prodotto interessantissimo soprattutto x chi se lo può permettere.
Chissà se suona bene ?

 

[maurocip]

Mandrake ha scritto:
Scusami Mauro allora perchè tu altre al bensuonante 2900 hai comprato l'EC?

E' il contrario mio caro .
Sono partito da un impianto solo audio e solo stereofonico. Dopo un periodo con un cessoso lettore CD mi sono comprato il mitico EMC1 usato.
Successivamente sono passato anche all'HT:
1) 2900
2) TW200
3) pre multicanale al posto di quello stereo
4) finale per i surround e surround.

partissi adesso, forse mi comprerei (ovviamente dopo averlo ascoltato) un lettore MULTICANALE di livello elevato al posto di un lettore di CD Hi-end ed un universale buono, anche se finora i CD come li ho ascoltati con l'EMC1 non li ho sentiti su altr macchine.