Lettore CD per ampli Rotel RA10

[franco cooper]

Salve a tutti, il mio impianto è formato da un' ampli Rotel RA10 con diffusori Heco Victa 601 e come sorgente un pc con scheda audio Creative X-FI Titanium. I file sono rippati in formato flac e wav dalla mia collezione di cd usando il software EAC (utilizzo Foobar come player). Sono contento della resa sonora di tale impianto che è sistemato in una stanza di 12 mq, soprattutto in relazione alla spesa sostenuta. Però vorrei dotarmi anche di un lettore cd che sostituisca il venerando Technics SL-P 777 comprato nel 1989...
Fissato un budget di 500 euro e volendo andare oltre i cd player Rotel, guardando anche in casa Marantz, Nad, Yamaha ecc., vi sarei grato se vorreste consigliarmi in merito. Grazie a tutti

 

[79markino]

Io in quella fascia sul nuovo cercherei un nad, nell'usato un naim cd 5i ... saluti

 

[antonio leone]

potresti vedere un NAD c516bee

 

[franco cooper]

Nad mi piace, eventualmente scegliendo un modello superiore, diciamo C542 o C545 BEE, otterrei un miglioramento significativo rispetto al 516?

 

[79markino]

Qualcosa in più... che sia significativo è soggettivo non lo è cosi tanto da far stravolgere in meglio la riproduzione a mio modo nel tuo sistema anche un 515 va benone

 

[franco cooper]

Marantz, diciamo CD 6004, è proprio sconsigliato per il mio sistemino? E se invece optassi per un dac da scegliere tra Arcam, Musical Fidelity e simili, considerato che tra flac, wav, anche in 24 bit/96 Khz, ho più di 500 titoli nel pc, memorizzati su un hdd esterno?
Chiedo scusa ma ho le idee un pò confuse...
Il fatto è che preferisco il pc per la praticità ma la resa sonora del lettore cd (Technics sl-p777 anno 1989... ma ho provato anche un lettore blu ray Sony) mi sembra migliore.

 

[79markino]

Anche il marantz va bene, non ci sono grosse differenze sonore in quella fascia scegli quello che ti ispira di piu e non sbagli.

 

[Morpho]

Se puoi sforare leggermente il budget, Pioneer PD-50.

 

[franco cooper]

E allora se devo sforare ...sforo per davvero, mi rovino e mi porto a casa l' Audiolab 8200 CD, così ho contemporaneamente il lettore e il dac e non ci penso più. Che ne pensate, tenendo conto che il resto dell'impianto è suscettibile di futuri upgrade?

 

[antonio leone]

ottimo lettore/dac

 

[franco cooper]

Mi sa che prenderò proprio l'Audiolab, però è strano che quì a Roma, finora, non ho trovato nessun rivenditore che tratti questo marchio. Strano... è poco conosciuto e quindi se ne vendono pochi e non conviene averlo in listino? Costa troppo? Non è un marchio blasonato?

 

[antonio leone]

li trattano in tutta italia e anche a roma

 

[franco cooper]

Cercherò meglio, comunque grazie Antonio per la disponibilità e la pazienza
e grazie anche a Markino e a Morpho.
Ma mica finisce quì...

 

[79markino]

Se la tua intenzione è di fare futuri upgrade ritengo l'audiolab una giusta scelta diversamente se ti limitassi all'ascolto con la tua catena lo sconsiglierei perchè in rapporto al prezzo non porteresti benefici sostanziosi. Saluti

 

[franco cooper]

Grazie 79markino, in ogni caso, a parte futuri upgrade, mi sarei dovuto dotare, oltre che del lettore cd, anche di un dac, essendo i miei ascolti parimenti distribuiti tra musica liquida e "solida" e penso che la scelta di un apparecchio unico sia tutto sommato, per me, la via più semplice.

 

[franco cooper]

Pensandoci bene, mi sorge un dubbio: meglio Audiolab 8200 CD oppure un'accoppiata, per dire, Nad C316 (o 542) + Musical Fidelity M1 Dac? La cifra da spendere è più o meno simile, secondo voi quale delle due soluzioni è preferibile?

 

[antonio leone]

potresti fare naD c 316+516+m1dac

 

[franco cooper]

d'accordo, ma tu, Antonio Leone, che cosa sceglieresti? Così per curiosità...
(ma il Nad 516 lo ritieni migliore del mio Rotel RA10?)

 

[alby76]

il 516 è un lettore cd...

 

[79markino]

Io andrei di 8200 perche complicarsi la vita con lettore e dac esterno citati quando puoi aver tutto e di ottima qualità a pari prezzo. Non sostituirei nemmeno il tuo ra10 con il c316 cambia solo la timbrica ma la qualità si equivale. Saluti