lettore Blu-ray per film e audio CD da collegare a integrato stereo 2 canali, quale?

anbotta

New member
ciao a tutti,
vorrei chiedervi un consiglio su quale prodotto acquistare...
assodato che prenderò un Ampli integrato AdvanceAcoustic X-i120 (che ha ingressi analogici ma anche digitali) collegato a casse Sonus Faber Venere 2.5 ... quale lettore blu-ray potrei collegare per vedere/ascoltare film ma soprattutto CD audio? Budget massimo 400/450 euro

magari qualcuno mi consiglierà di prendere un lettore cd hi-end e separato un lettore blu-ray ... ma onestamente vorrei avere tutto in un unico prodotto.

in giro ho visto:
- Denon DBT-1713UD (per l'audio ha solo uscita analogica, niente digitali)
- Marantz UD5007
- Yamaha BD-S677

sono validi oppure cercare altro? cosa consigliate voi?
grazie mille
ciao
anbotta
 
Chiaramente dei tre il marantz è un tantino superiore, denon e infine yamaha.
Ma in questo momento il Denon ha un rapporto prezzo/qualità imbattibile!
 
peccato che il marantz non ha uscite audio digitali, ha solo l'analogico
grazie comunque!

e invece marchi come Sony, Pioneer e Panasonic? meglio lasciar perdere oppure anche loro hanno modelli buoni per fare film e anche audio hi-end?
 
C'e' anche il Panasonic BD500.
Non capisco perche' ti preoccupi dell'uscita digitale: se prendi un bel lettore si suppone abbia la sezione di conversione migliore di quella dell'ampli. Se vai all'ampli in digitale, la conversione la fa lui e un lettore vale l'altro.
 
C'e' anche il Panasonic BD500.
Non capisco perche' ti preoccupi dell'uscita digitale: se prendi un bel lettore si suppone abbia la sezione di conversione migliore di quella dell'ampli. Se vai all'ampli in digitale, la conversione la fa lui e un lettore vale l'altro.

questa cosa non la sapevo proprio! pensavo che uscire in digitale serviva a mandare all'ampli un segnale migliore rispetto all'analogico, ecco perchè la mia "fissa"

quindi? cosa mi converrebbe fare mantenendo fisso il budget che ho scritto sopra?
grazie a tutti x quello che mi state facendo imparare
 
Più connessioni hai più scelte hai!
Potresti prendere un lettore con le uscite analogiche e accorgerti però che la migliore conversione la fa l'amplificatore.
In genere un lettore dedicato che fa una cosa la fa bene e spesso meglio di un integrato.
Nel tuo caso (come nel mio ad esempio) credo che o analogico o digitale cambi poco in ambito musicale.
Comunque un utente esperto una volta mi consigliò di preferire sorgenti con un buon convertitore almeno alla pari del sintoamplificatore e far lavorare lui. Lasciare al sinto gli altri compiti.
Sony non mi piace. Per la musica marantz o denon sono buoni prodotti.
Altrimenti prendi un pioneer pd 30 (cd e sacd) ottimo prodotto, dac sabre uscite analogiche e digitali (ma in questo caso assolutamente in analogico) e poi un buon lettore BD per i video.
 
sono appena tornato dal Gran Galà dell'alta fedeltà a Milano, pensavo di chiarirmi le idee e invece non ancora sono chiare.
resto dell'idea che vorrei un unico prodotto per fare musica CD e film DVD/bluray, budget max 500€, ma non vorrei che penalizzasse la qualità dell'uno o dell'altro.
 
Per quanto riguarda la parte audio io controllerei che ci sia almeno un uscita digitale coassiale e/o ottica, in modo che se un domani vorrai usare il lettore come trasporto verso un dac esterno tu lo possa fare (almeno per il pcm, mi pare che per il dsd questo non sia possibile).
Dei link che hai postato, Marantz e Denon (che sono sicuramente buoni apparecchi!) non mi pare abbiano tali uscite, solo analogico e hdmi.
 
Sbaglierò, ma non mi pare ci siano moltissimi DAC con ingresso HDMI, perlomeno con prezzo fino a circa 1500€.
Il primo che mi viene in mente è il NAD M51, che per l'appunto si trova tuttora intorno ai 1500€.
Se stiamo però parlando di questi livelli di budget allora guarderei da subito l'OPPO BDP-105.
 
ho ordinato Oppo 103EU
alla fiera Hi-Fidelity 2014 a milano esponeva Labtek con una promo -10%
ne ho approfittato anche se alla fine ho buttato 629 euro
spero di aver fatto una cosa buona

ciao a tutti
 
Vorrei riferire la mia esperienza : possiedo un bluRay piooner BDP 150 , quindi credo che sia il modello precedente del 170 indicato da un altro amico. E' collegato in analogico , anche perché non credo abbia uscite digitali, alla mia catena riproduttiva ; il suo DAC interno fornisce le medesime prestazioni leggendo i SACD, almeno alle mie orecchie , rispetto al DAC del Marantz KI pearl Lite che pure possiedo. Pertanto non avrei dubbi a comperarlo.Inoltre lo uso anche per la lettura diretta da Usb frontale di file flac e per la lettura dei Blu Ray pure audio che apprezzo moltissimo.Ultima considerazione il rapporto qualità/prezzo : credo sia imbattibile.
 
Voglio vivere con la convinzione che avendo speso oltre 600 euro per l'Oppo sto godendo di qualcosa in più rispetto ai lettori da 200€
 
Ritengo che alcune volte convenga restare con le proprie convinzioni e certezze ; se si è contenti del proprio impianto ho sempre ritenuto che " la corsa sfrenata al miglioramento " sia da evitare.Nel caso invece non si abbia questa certezza basta andare ad ascoltare l'impianto di qualche amico , tenendo ben fisso il principio che l'unico giudice insindacabile sono le proprie orecchie.
Tornando al tema non mi vergogno di dire che se potessi tornare indietro non comprerei mai più il lettore SACD Marantz KI pearl Lite in quanto il DAC dell'economicissimo BD Pioneer converte e legge i SACD all'incirca alla stessa maniera ed anzi il Pioneer ha anche rimanendo sul versante audio la possibilità di lettura diretta dei file flac ,quindi senza bisogno di un PC o di altri apparecchi.
Come detto prima inoltre ho acquistato diversi Blu-Ray pure audio ed anche per questi il BD diviene indispensabile ; quindi altra situazione ove il Marantz diviene superfluo.Ascolto moltissima classica ed un po' di jazz per cui apprezzo fino in fondo i SACD e i Pure Audio per cui auspico che nessuno dei due formati sparisca dal mercato.
 
Top