Lettore Audio per Xeo 3

[brucomela]

Ciao a tutti ho ordinato amplificatori wireless dynaudio xeo3, impressionato da come li ho ascoltati dal rivenditore.

Non ho nessuna competenza di hi-fi, mi piace solo ascoltare bene la musica.
Vorrei adesso dotarmi di un buon lettore cd, senza esagerare nella spesa.

Meglio ancora se lettore anche bd per il tv Samsung ps51f8500.

C'è qualcuno che vuol perder tempo con me e spiegarmi quali aspetti dovrei tenere in considerazione... soprattutto tenendo presenti gli ingressi del trasmettitore wireless delle xeo3.
Come funziona poi il collegamento, audio verso le xeo e video verso la tv, oppure bd verso la tv e da tv verso le xeo (così le uso anche quando vedo un film dai canali Tv e non da bd)

La tv è Smart quindi non credo mi servano grandi funzionalità integrative.

Scusate le domande sciocche, grazie in anticipo
Emiliano

 

[hal999]

Visto che Xeo ha un suo ad/da nel interno del trasmetitore (se ho capito bene) non ti serve un lettore particolarmente soffisticato. Puoi prendere anche un BD della samsung che oltre HDMI ha anche la uscita ottica. Per collegare la TV usi ingressi analogici.

 

[brucomela]

Fermo lì hal999

Cos'è un ad/da?
E mi spieghi meglio come farei il collegamento: da bd a ... ?

Quindi un lettore più costoso (marantz, denon, pioneer) non cambia di molto il suono di un cd, e nemmeno il video di un bd?

Grazie per la pazienza!

 

[franz159]

Se cerchi in rete un'immagine del trasmettitore radio delle Xeo 3 ( ossia lo scatolotto a cui colleghi le tue sorgenti) noterai che ci sono 3 possibili ingressi:
1) analogico (mini jack o coppia rca rosso/bianco)
In questo caso il segnale analogico viene prima convertito da analogico a digitale (a/d), quindi trasmesso via onde radio alle casse, ove viene ri-convertito da digitale ad analogico (d/a), quindi amplificato e finalmente "emesso" in ambiente
2) digitale ottico (ad esempio ci colleghi lettore bd o tv o apple tv....)
3) digitale usb (ad esempio ci colleghi il computer)

Nei casi 2 e 3 vi è comunque una limitazione sulla max. frequenza di campionamento accettata (e quindi riproducibile) che è di 24bit/48Khz.
Da quello che ho letto non sono riuscito a capire se questa limitazione è mirata solo ad un più agevole trasmissione del segnale wireless o se è dovuta anche alla capacità intrinseca del circuito di conversione d/a adottato.

 

[hal999]

franz195 lo ha spiegato meglio di me che con le parole sono peggio di una capra.
Qualunque cosa collegi a ingressi analogici viene convertita in digitale è dopo di nuovo convertita in analogico, pertanto quello che conta è l'ultimo stadio della conversione. In questo caso per quanto riguarda lettore l'unica cosa importante è che ha una buona meccanica di lettura per evitare gli errori di lettura che non sono correggibili.
Per quanto riguarda il BD verifica che il BD fa la conversione dalle codifiche multi channel a LPCM, che è quella accettata dal trasmettitore, e che supporta il downmix a due canali.
Il BD lo colleghi via HDMI con TV e in ottico al trasmettitore. La tv lo colleghi a ingressi analogici. Quando guardi il bd seleziona ingresso ottico, quando guardi il film dai canali tv seleziona ingresso analogico. In entrambi due casi ovviamente spegni il volume della TV.
Il limite dei 16/48 è abbastanza comune per le reti wireless perché si hanno i problemi di jitter. Ci sono implementazioni più sofisticate come Devialet però costichiano.

 

[brucomela]

Beh, ancora una volta sono sorpreso dalla competenza che trovo qui nel forum, grazie davvero.

Per lpcm e downmix a due canali sono caratteristiche diffuse (tipo ce le ha anche un Samsung) o mi escludo metà del mercato? Al momento sarei indeciso fra un Samsung (stessa marca del tv, avendolo Smart forse mi basta 5500) e pioneer bd-450 che ha ottime recensioni...

Cosa ne pensate delle xeo3? Il venditore mi ha detto che per quel prezzo (considerato che non serve ampli) è difficile far meglio, a sentirle gli ho creduto ma vengo da ... un jbl creature II :bimbo:

 

[hal999]

LPCM e downmix sono le cose abbastanza diffuse, anche il mio mediaplayer di 170 € gli ha, però meglio e verificare.

Mah io prenderei il Samsung, visto che hai già la TV di stesso marchio, con un telecomando gestisci entrambi due apparecchi.

Le Xeo non le ho mai sentite, però altri diffusori dynaudio che ho sentito mi sono piaciuti.

Penso che tu hai fatto un buona scelta, diffusori attivi hanno vari vantaggi rispetto alla impostazione classica ampli+casse. Inoltre cosi tutto diventa più semplice da gestire. Unica limitazione è la velocità della trasmissione che te limita sulla risoluzione CD, però penso che tu non hai grande collezione di musica in alta risoluzione, cosi il problema neanche non si pone.

 

[brucomela]

...indovinato, non ho musica in alta risoluzione! Mp3 e cd.

In effetti il pioneer sembrava migliore ma la scelta Samsung come la tv ha i suoi vantaggi.

Unica cosa: il dato su lpcm lo trovo, mentre non so verificare il downmix a due canali nelle schede tecniche...

Grazie per il tuo aiuto, ciao!
Emiliano

 

[hal999]

Purtroppo devi spulciare i manuali. Per fortuna si possono scaricare da internet.

 

[brucomela]

ma senza questa feature che svantaggio avrei? (per capire quanto è importante!)

 

[brucomela]

Trovato: trasforma il 5.1 in stereo, corretto? Accidenti dovrebbe averlo qualsiasi blu ray per come la vedo io, no!?

Per altro mi chiedo: la mia tv farà spontaneamente downmix quando la collego alle xeo3?

Intanto scopro che il bd-450 fa downmix (da quello che capisco da manuale) ma non ha un'uscita ottica (possibile?) ma 2 hdmi: non va bene per me quindi?

 

[hal999]

Trovato: trasforma il 5.1 in stereo, corretto? [CUT]

Yes

Per altro mi chiedo: la mia tv farà spontaneamente downmix quando la collego alle xeo3? [CUT]

Se ha uscita solo con due RCA lo fa automaticamente. Comunque quanto so le TV funzionano solo in stereo.

Intanto scopro che il bd-450 fa downmix (da quello che capisco da manuale) ma non ha un'uscita ottica (possibile?) ma 2 hdmi: non va bene per m..........CUT]

Praticamente inutile per te. Dovresti passare via TV al ingresso RCA del trasmettitore. Praticamente fai due conversioni inutili in più.

 

[brucomela]

...però il bd-450 ha un'uscita coassiale e se leggo bene il trasmettitore wireless la supporta in uno degli ingressi: sostituisce quindi il collegamento in ottico? (scusa ma pioneer mi convince di più per l'audio di Samsung!)

 

[hal999]

Scusa ma tu dove vedi lo ingresso coassiale?


E scritto anche nel testo.
http://www.dynaudio.com/int/xeo/XEO_Transmitter.php

PS
Vedo che il pioneer BD-LX55 ha la uscita ottica, supporta downmix in stereo e la conversione in PCM.

 

[brucomela]

Ciao Hal, mi ero basato su schede tecniche, ma ci sono info discordanti.
Su whathifi scrivono:

You can connect the transmitter (below) up to three sources: analogue (RCA and 3.5mm minijack), digital optical, and USB.

Ottico, vero... Ma il 450 non ce l'ha questa uscita.
O meglio, leggo:

There are no legacy video outputs, so you need a TV with a HDMI input, but there is a digital coaxial optical output should you want to output audio via this method

Significa solo coassiale? Scusa l'ignoranza, davvero non ne so nulla sto cercando di capire se si possono collegare!

Lx55 visto ma dicono che il 450 sia superiore, se no ci sono 150 e 160 di pioneer che sto verificando.
Mi piacciono di piu i Pioneer perchè anche esteticamente sembran meno scatolotti e più hifi!

 

[hal999]

Digital coaxial è coassiale.

Se vuoi Pioneer il LX55 è unica scelta ragionevole, tutto altro è UCCS.

 

[brucomela]

Proviamo con questo: denon dbt 1713ud

Mi sembra abbia solo due uscite: hdmi e analogico 2canali.
Niente ottico quindi, ma potrei usare l'analogico, no?

Unica controindicazione (se capisco bene) l'analogico servirebbe per collegare la tv al trasmettitore, quindi se guardo la tv collego quella, se guardo blu ray collego questo: dico bene?

Non trovo se faccia downmix...

Mi son fissato su lettori più costo setti perchè voglio qualcosa in più di scatoline di plastica e perché spero diano anche un audio migliore...pensi siano cose superflue?

 

[hal999]

Si, penso che sono superflue per due ragioni, il suono sarà principalmente definito del ultimo dac (quello interno del diffusore), inoltre visto che usi anche mp3 è inutile spendere soldi in macchina se già il brano ha perso il suo contenuto originale, non molto ma ha perso. Unica cosa importante è che il bd ha una meccanica buona che legge correttamente i dischi, ma penso che oggi tutte le meccaniche sono fatte da due-tre produttori e sono di buono livello.

 

[brucomela]

grazie hal999, soprattutto mi sembra molto pertinente l'osservazione sul dac.
Oltre agli mp3 ho anche cd, ma anche qui mi sembra di capire che non ci sia così tanta differenza fra un lettore da 100 e uno da 1000 Euro, la meccanica per leggere un cd dovrebbe essere una cosa ormai acquisita.

A questo punto direi samsung, per omogeneità con la tv. Avendo una smart TV, forse non è nemmeno necessario il top di gamma, basta un 5500 o un 6500 immagino...

Il 5500 però leggo non ha uscita ottica, solo coassiale, dovrebbe averla il 6500 ma nella foto sul sito samsung non la vedo (coassiale sembra!)

 

[hal999]

Guardano il manuale il F6500 ha la uscita ottica. Un po strana come scelta, sul prodotto entry level mettono uscita coassiale e su quello superiore mettono la uscita ottica, normalmente è inverso.

Per le differenze tra le sorgenti digitali cè tutto un thread http://www.avmagazine.it/forum/91-giradischi-cdp-e-altre-sorgenti/247087-sorgenti-digitali-differenze-per-il-mio-orecchio-inesistenti?p=4075597.