lente anamorfica per tutti!!

amorfo ha scritto:
Eccolo ho pubblicato le foto del Grande Nidios qui le potete ammirare! I complimenti :D

http://www.prodottivaltellinesi.com/nidios.htm

Ti ringrazio molto Amorfo, ma e' il frutto di tutti noi che ci siamo puntati su questa ingegniosa soluzione.
Cmq attenzione... il tutto sembra bello ma e' ancora una nave che
non ha visto il mare. Chissa se galleggia? :p

Ci vediamo domani...

P.S.: Finalmente ho pronto il mio cartellino.

Ciao da Fabio
 
Il mio proiettore invece e' attaccato al soffito capovolto quindi anche nel mio caso l'immagine e' capovolta, la lente e' comunque appiccicata all'obiettivo ed in effetti l'immagine si sposta di molto verso l'alto.

A me sembrano abbastanza diverse: nel progetto che tu dai a pag 3 la lente da 20° ha l'angolo più acuto in alto, mentre nel mio, anche se non è ben chiaro, è verso il basso, e il prisma a 26° ha l'angolo più acuto verso l'alto. Inoltre anche le angolature sono diverse, ricavate empiricamente per non avere distorsione del quadro e averlo più basso possibile.

Ciao
 
Nidios ha scritto:
Ti ringrazio molto Amorfo, ma e' il frutto di tutti noi che ci siamo puntati su questa ingegniosa soluzione.
Cmq attenzione... il tutto sembra bello ma e' ancora una nave che
non ha visto il mare. Chissa se galleggia? :p

Ci vediamo domani...

P.S.: Finalmente ho pronto il mio cartellino.

Ciao da Fabio

La bonta' del progetto e' provata pertanto non dovresti avere grossi problemi, in oltre il tuo lavoro e' molto ben curato pertanto sono sicuro che andra' tutto bene, ci sara' da smanettare un pochino per tararlo ma questo e' normale, una volta fatto tutte le prove del caso devi assolutamente postare i disegni nel modo piu' meticoloso possibile, cosi' avremo per tutti la lente definitiva!!!!

Grande!!!!!!!!!
 
fabio3 ha scritto:
A me sembrano abbastanza diverse: nel progetto che tu dai a pag 3 la lente da 20° ha l'angolo più acuto in alto, mentre nel mio, anche se non è ben chiaro, è verso il basso, e il prisma a 26° ha l'angolo più acuto verso l'alto. Inoltre anche le angolature sono diverse, ricavate empiricamente per non avere distorsione del quadro e averlo più basso possibile.

Ciao

Sai il mio disegno non e' per nulla in scala, ho preso il progetto originale ed ho cambiato il dato dell'inclinazione e non i disegni.
E' vero che le posizioni dei tuoi prisma sono totalmente differenti ma dai disegni mi sembra di capire che i vertici siano in tutte e due verso il basso il primo prisma (il piu' piccolo, quello che funge da ingresso) e verso l'alto quello piu' grande. o sono ubriaco??? :D :D :D

Mi dispiace che tu non venga al ritrovo di oggi spero tu possa cambiare idea.

ciao a presto
 
Il primo prisma, quello di ingresso da 26°, ha il vertice verso l'alto, come si vede da uno dei miei allegati.
Oggi per curiosità ho preso i primi prismi usati per prova e li ho riempiti di semplice acqua di rubinetto.
Funziona.
Solo che io ho provato a vedere come andava con l'acqua perchè con la glicerina mi si formano una quantità di microbollicine appicicate al vetro, che non riesco a togliere, Ma con l'acqua è peggio. Forse è per questo che usano la glicerina.

Ciao
 
fabio3 ha scritto:
Il primo prisma, quello di ingresso da 26°, ha il vertice verso l'alto, come si vede da uno dei miei allegati.
Oggi per curiosità ho preso i primi prismi usati per prova e li ho riempiti di semplice acqua di rubinetto.
Funziona.
Solo che io ho provato a vedere come andava con l'acqua perchè con la glicerina mi si formano una quantità di microbollicine appicicate al vetro, che non riesco a togliere, Ma con l'acqua è peggio. Forse è per questo che usano la glicerina.

Ciao
Buono! ottimo il tuo esperimento!
comunque hai due sistemi per non creare le bollicine, il primo mettere il tutto con molta pazienza e per messo di versamento non in pressione perche' e' proprio questa che crea le micro bolle, la seconda un po' piu' scomoda aspettare! vedrai che un po' alla volta le bollicini spariranno, ci puo' volere anche qualche settimana.
Nel caso invece della gligerina ci puo' volere piu' tempo per via della densita', per questo io consiglio vivamente l'uso della siringa.

buona fortuna a presto

ps ieri sei mancato solo tu, abbiamo fatto svariate prove, nidios ha portato il suo prototipo, un progetto interessante!!!
 
Beh, dopo aver seguito da giorni queso thread..

ieri finalmente ho potuto vedere all'opera la lente anamorfica (il prototipo di Amorfo).
Cosa dire, complimenti a lui ed a tutti voi per il lavoro che state svolgendo, i risultati sono veramente buoni e la qualità di visione con un proiettore 800x600 migliora notevolmente.
Continuate a tenerci aggiornati sui vostri progressi.
Ancora bravi e buon lavoro a tutti.
 
Grazie davvero wolf041, con l'aiuto ti tutti questo progetto puo' continuare a crescere cosi' da riuscire a realizzare la lente definitiva per tutti!
 
Punto della situazione

Rieccoci al Forum come dei veri smanettoni, ma questo week-end
ho dovuto staccare per dedicare piu' tempo alla mia ragazza.
Cmq prima di partire per casa sua ho fatto in tempo ha incollare
il Museum sulla struttura in alluminio.
Devo dire che regge molto bene, beneficio della colla bicomponente
:-)
Sto ancora scervellandomi per trovare un sistema di regolazione
tra i 2 prismi... una domanda pero'.
Se si sbagliano i gradi dei prismi (22° invece che 20.5°) si ha
un peggioramento della messa a fuoco o una diversa compressione
dell'immagine?

Vedremo...

Amorfo appena finisco sarai ospite nella mia umile casa per vedere
il tutto... si intende che resti a cena :-)

Ciao da Fabio
 
Re: Punto della situazione

Nidios ha scritto:
Rieccoci al Forum come dei veri smanettoni, ma questo week-end
ho dovuto staccare per dedicare piu' tempo alla mia ragazza.
Cmq prima di partire per casa sua ho fatto in tempo ha incollare
il Museum sulla struttura in alluminio.
Devo dire che regge molto bene, beneficio della colla bicomponente
:-)
Sto ancora scervellandomi per trovare un sistema di regolazione
tra i 2 prismi... una domanda pero'.
Se si sbagliano i gradi dei prismi (22° invece che 20.5°) si ha
un peggioramento della messa a fuoco o una diversa compressione
dell'immagine?

Vedremo...

Amorfo appena finisco sarai ospite nella mia umile casa per vedere
il tutto... si intende che resti a cena :-)

Ciao da Fabio


Ottimo ho scroccato una cena senza fare nulla :D
Comunque credo che cambi il rapporto e non il fuoco, Fabio3 ha fatto qualche interessante esperimento, lui dice che non e' critica questa misura e che bisogna lavorare sull'inclinazione dei prisma.
Per quanto riguarda il sistema di regolazione sei prisma, l'unica idea che ho e' quella del bullone e farfalla che ti dicevo Venerdi' forse fabio3 ha un'altrasoluzione.
Ora inizio a lavorare sul musem che mi hai dato.
a presto

ps donne e proiettori sono sempre dolori...
 
Re: Re: Punto della situazione

amorfo ha scritto:
Ottimo ho scroccato una cena senza fare nulla :D
Comunque credo che cambi il rapporto e non il fuoco, Fabio3 ha fatto qualche interessante esperimento, lui dice che non e' critica questa misura e che bisogna lavorare sull'inclinazione dei prisma.
Per quanto riguarda il sistema di regolazione sei prisma, l'unica idea che ho e' quella del bullone e farfalla che ti dicevo Venerdi' forse fabio3 ha un'altrasoluzione.
Ora inizio a lavorare sul musem che mi hai dato.
a presto

ps donne e proiettori sono sempre dolori...

Sabato come dicevo ho incollato le 2 faccia... nel senso uno specchio
per ogni prisma. Stasera satvo per incollare le altre 2 facce ma come
pensavo ho posizionato gli specchi e misurato l'angolo erano fuori di
1 grado. Guindi ho dovuto correggerli mettendo prima un piccolo strato
di colla sulla base per fare spessore.
Accidenti... non vedo l'ora di provare il tutto ma sono estremamente lento anche se sto facendo un lavoro da certosino.

Pensa amorfo... la tua lente con angoli perfetti, staffe di regolazioni e dulcis in fundu Museum Glass.
Quando verrai a casa mia mi dai qualche dritta anche per l'audio ne..

Pochi ma buoni....

Ciao
 
Re: Re: Re: Punto della situazione

Nidios ha scritto:
Sabato come dicevo ho incollato le 2 faccia... nel senso uno specchio
per ogni prisma. Stasera satvo per incollare le altre 2 facce ma come
pensavo ho posizionato gli specchi e misurato l'angolo erano fuori di
1 grado. Guindi ho dovuto correggerli mettendo prima un piccolo strato
di colla sulla base per fare spessore.
Accidenti... non vedo l'ora di provare il tutto ma sono estremamente lento anche se sto facendo un lavoro da certosino.

Pensa amorfo... la tua lente con angoli perfetti, staffe di regolazioni e dulcis in fundu Museum Glass.
Quando verrai a casa mia mi dai qualche dritta anche per l'audio ne..

Pochi ma buoni....

Ciao


Con la lente stai facendo un superlavoro! se poi ci mettiamo lo z90, paura!!!!!!!!!!!!! e chi ti prende piu' :D :D
Per l'audio non ci sono problemi, basta che fai un fischio!!!
Una sera ti invito a casa mia, donna copresa, cosi' ti faccio sentire il bombardone (appena lo riavvito :D )

Questa sera inizio il lavoro sui museum.

ciao a presto

ps ma che fine ha fatto Ludovico??????
 
.

CiaoSe prendi in mano le due lenti e le posizioni tra te e un oggetto vedi immediatamente come l’oggetto si allunga o si accorcia a secondo di come posizioni tra loro le lenti.
Per il fuoco non so dirti molto, anzi niente :D :D
 
Sfiga magna

Domenica è successo un disastro e nel disastro si è rotta la lente (nonché è caduta una cassa surround, è crollata una mensola sulle quali stavano entrambe e si è rotto un posacenere, ma chi se ne frega del posacenere).:( :(
Della lente si è rotto solo in prisma a 20°, l’altro prisma, che avevo appena rifatto per problemi di riflessioni varie (vedi post sopra) è rimasto fortunosamente, si fa per dire, intatto.:mad: :mad:
Comunque ho già rifatto la lente utilizzando la nuova tecnica di usare prexiglass scartavetrato e verniciato nero per le parti non attraversate dal fascio. Inoltre ho usato per riempire il prisma la tecnica suggerita da Amorfo. Ho riempito il prisma “prima” di incollare il secondo triangolo, usando una siringa e stando attento a non farla “sbroffare”, termine milanese che richiama un verso simile a una pernacchia e che in sostanza significa non immettere aria insieme alla glicerina. La siringa va sempre tenuta piena e non va mai premuta fino in fondo, appunto per non immettere bolle d’aria. In questo modo non ho più la presenza di microbollicine all’interno del prisma.:D :D

Ciao
 
WOW anche a me era successo!!! due prisma nuovi di colla :D non ancora riempiti, in mano alle mie sapienti mani di m...a crackkkkk a pezzi grrrrrrrrrrrrr.
Se riesci manda una foto del tuo lavoro finito.

ciao e grazie

ps ora ho cominciato la realizzazione dello schermo :confused: :confused:
hem... ho 3 progetti in corso: il mega sub, il megaschermo e la lente ed altri progetti che non riguardano il mondo del HT, sono fuoriiiiiiiiiiiiiiiiiiii
 
A questo indirizzo potete trovare le foto della mia lente. Ho preferito aprire un nuovo Thread per evidenziare il lavoro e anche perchè non riguarda solo la lente, ma anche il portaVPR sempre Made By Myself. :o :o
Non ho realizzato screenshoot perchè non credo possa essere apprezzato in una foto da 50K un miglioramento della pixelatura e della definizione.

Ciao
 
Ultima modifica:
fabio3 ha scritto:
A questo indirizzo potete trovare le foto della mia lente. Ho preferito aprire un nuovo Thread per evidenziare il lavoro e anche perchè non riguarda solo la lente, ma anche il portaVPR sempre Made By Myself. :o :o
Non ho realizzato screenshoot perchè non credo possa essere apprezzato in una foto da 50K un miglioramento della pixelatura e della definizione.

Ciao


Bravo, hai fatto un buon lavoro!
 
Ti ho mandato un E-Mail e delle foto con lente in opera... come
noterai ti evidenzio il difetto della messa a fuoco.

1-L'immagine si schiaccia un un rapporto corretto.
2-La geometria e' un falsata ma si riesce a correggere sufficientemente.
3-I colori sono Ottimi.
4-La luce e' appena inferiore e i neri sono ancora piu' neri.

MAH... ho sto problema della messa a fuoco...

Questo fine Week-End vado al mare... chissa se al rientro
con calma riesco a trovare il problem?

Ciao a tutti
 
Nidios ha scritto:
Ti ho mandato un E-Mail e delle foto con lente in opera... come
noterai ti evidenzio il difetto della messa a fuoco.

1-L'immagine si schiaccia un un rapporto corretto.
2-La geometria e' un falsata ma si riesce a correggere sufficientemente.
3-I colori sono Ottimi.
4-La luce e' appena inferiore e i neri sono ancora piu' neri.

MAH... ho sto problema della messa a fuoco...

Questo fine Week-End vado al mare... chissa se al rientro
con calma riesco a trovare il problem?

Ciao a tutti

E' un po tardi e ti ho scritto un po di pir+++te...

Per Amorfo
"Ti ho mandato un E-Mail e delle foto con lente in opera... come
noterai ti ho evidenziato il difetto della messa a fuoco.

Ecco gli aspetti positivi:
1-L'immagine si schiaccia con il suo rapporto corretto.
2-La geometria e' un falsata ma si riesce a correggere sufficientemente.
3-I colori sono Ottimi.
4-La luce e' appena inferiore e i neri sono ancora piu' neri.

MAH... ho sto problema della messa a fuoco...

Questo fine Week-End vado al mare... chissa se al rientro
con calma riesco a trovare il problem?

Ciao a tutti"

Riciao
 
Top