lente anamorfica per tutti!!

Eureka!!! ho provato la relise 1.0 un modello fatto con materiali poverissimi, spesa totale 6 euro.
FUNZIONA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
C'e' un migliormento sia sulla definizione sia nei colori, distorsione veramente bassa e si tara con estrema facilita' e se teniamo conto la grossolanita' della realizzazzione e la scarsa qualita' dei componenti impiegati, vetro semplice ed acqua ragia, il risultato e' a dir poco sorprendente!!!
Se ho un attimo di tempo domani vi mando qualche foto della realizzazzione test, foto dell'immagine proiettata non la mando perche' sarebbe inutile, bisogna provare, io l'ho fatto!!!

Per avjoe, mi dispiace, non sei stato il primo a vedere il risultato :D ... alla prossima...
 
Hei ragazzi... ieri sera sono andato dall'amorfo a vedere se questa benedetta lente funziona...
GENTE... FUNZIONA :eek:
Con quattro lire l'amorfo ha fatto un prototipo e effettivamente l'immagine si compatta, la luminosita' cala di pochissimo caricando un poco i colori e tenendo conto che la lente era tenuta in mano, la distorsione praticamente non esisteva (sicuramente qualcuno con piu' occhio di me avrebbe trovato un sacco di difetti).
Comunque la visione diventa molto piu' godibile, tenete conto che l'amorfo si fa tre metri di base di schermo.
Un consiglio: armatevi di pazienza e spendete questi sei euro che ha speso l'amorfo per fare una prova... vedrete che farete una lente definitiva.
Ciao :D :p
 
amorfo,
ho ripescato questo thread,
come sei messo con le sperimentazioni? La paginetta che hai scritto non riporta evoluzioni finali.
Io sarei interessato a provare.

P.S. perchè siamo in forum generale?
già che nella sez. proiettori digitali non c'è mai nulla di interessante...
 
Ultima modifica:
caro Ludovico, i risultati di questa lente sono a dir poco stupefacenti, grazie per l'interessamento, non ho piu' sviluppatto la cosa su internet perche' tu sei il primo ad interessartene e siccome sono della filosofia "non dare da bere agli asini che non hanno sete" senza offendere nessuno che sia chiaro!!!!

La sperimentazione continua, ho fatto delle prove con vari tipi di vetro, e non avendo mai trovato il modello specificato dall'autore (musem glass) perche' molto costoso, la miglior soluzione e' il vetro semplice da finestra, il piu' sottile possibile.

Ora sto' sperimentando la stessa lente ma con entrambi i prisma riempiti di glicerina (cambiano tutte le misure) ho finito proprio ieri i due prototipi, devo fabbricare il telaietto per reggerli e poi ti faccio sapere come funziona.

Ad oggi posso affermare che il miglior sistema e' quello descritto nella pagina web (provare per credere)

comunque appena provo la versione 2.0 :) ti faccio sapere!!!!

UN CIAO A PRESTO!!!!!
 
ok, rimango in attesa, avrò bisogno di parecchi dettagli. Io vorrei realizzare obbligatoriamente le fiancate nere, e prevedere un sistema di rabbocco liquido ed accumulo delle bolle d'aria in una zona che non disturbi il funzionamento.

dal sito del tedesco non ho capito bene i dettagli e non vorrei imbarcarmi nella realizzazione solo con quello.

Non capisco bene perchè provare diversi liquidi. Io sceglierei il liquido in base a norme di sicurezza, costo, reperibilità, trasparenza, purezza. una volta stabilitolo d'ufficio non resta che definire la geometria.

A questo proposito ho un dubbio: come si imposta la catena player-proiettore per vedere materiale televisivo in 4:3, visto che il proiettore non ha le comuni regolazioni dei monitor 16:9, pur essendo praticamente uno di questi?

A questo punto mi nasce uno domanda: hai fatto diversi prototipi, il migliore dei quali userai con soddisfazione, ma ...diciamo..., il secondo per qualità...a quanto lo fai? :D
 
per quanto riguarda le fiancate nere e' sufficente verniciarle con dello smalto per vetro, oppure incollare quella plaztica adesiva nera che si usa per foderare i cassetti.
Usando il sistema del tedesco a chiusura ermetica con la cannuccia, non dovresti avere problemi di rabbocco, con i miei prototipi non ho mai avuto questo problema, anche se hanno lavorato poche ore.
per le bolle vai tranquillo, vanno sempre in alto pertanto anche se se ne formano non succede nulla, l'unica cosa e' che la lente deve essere stabile altrimenti hai l'effetto maremoto.
una volta che hai riempito bene anche la cannuccia sei apposto.
Il problema del liquido e' che la trementina, che poi sarebbe l'acquaragia, intacca la colla ed il prisma si apre, io ho usato il silicone e sembra tenga piuttosto bene, ti faro' sapere come va la versione con la glicerina.
per la visione in anamorfico dal dvd non c'e' problema, esci in anamorfico e la lente schiaccia, per il tv sei fregato!!! o togli la lente o usi l ht pc col cuale regoli tutto quello che vuoi.

il primo prototipo, quello descritto sul web, ed e' anche quello che va meglo si e' rotto (mamma sbadata) altrimenti te lo avrei regalato
ciao a presto
 
io ho l'htpc, immagino che dovrò usare powerstreap :rolleyes: peccato, per ora ne ero riuscito a fare a meno.

perchè non usi l'acqua distillata?
 
la versione ad acqua distillata prevede una delle due lenti con la trementina altrimenti non avresti il giusto rapporto di compressione, mentre la versione a glicerina usa entrambi i prisma con la glicerina
 

Allegati

  • glicerina.gif
    glicerina.gif
    5.4 KB · Visualizzazioni: 400
lunedì provo a recuperare un po' di vecchi libri :) ...
Intanto ti chiedo:
cosa devo usare? vetro normale da 2mm? si trova anche più sottile?
con cosa lo tagli?
e la glicerina dove la trovo?
quel disegno mi sembra abbia la quota dell'angolo di posizionamento del primo prisma errata.
 
In teoria dovresti usare il musem glass pero' costa un casino ed e' introvabile, se lo trovi fammi sapere!!!!!
Io ho usato il vetro da 2mm piu' sottile non l'ho trovato!
per tagliare i vetri puoi andare da un bravo vetraio perche' devono essere tagliati con una certa precisione, altrimenti puoi comprare un tagliavetro presso una comune ferramente, aiutandoti per il taglio, con una buona squadra che ti assicuri l'angolo a 90° perfetto!!!!!
La glicerina la trovi in farmacia, costa un casino e ne vuole quasi un litro, io l'ho pagata 19.00 euro ma tu puoi tirare il prezzo perche' sai quanto l'ho pagata io :D :D :D
I dati li ho presi dal forum del solito sito tedesco, ho tradotto il testo a modo mio :confused: :confused: :confused: ma le quote dovrebbero essere ok, se conosci qualcuno che sa il tedesco potresti farti aiutare, se ho toppato avvisami!
Comunque ti consiglio di fare esperienze con il modello ad acqua distillata e trementina, costa molto meno e ti garantisco che funziona!!!! prima di intraprendere la versione a glicerina attendi i miei risultati anche perche' io li ho gia' pronti, devo solo realizzare il telaio e provare.
Peccato che non sei delle mie parti, avremmo potuto mettere su un bel team :D
ciao amico a presto e non ti arrendere!!!!!!!
 
amorfo,
ho preso il tagliavetro, il vetro da 2mm, ho chiesto per il vetro antiriflesso, hanno detto che l'hanno, ma in lastre da 1x1,80m. Spero che prima o poi mi capiti uno scarto...
Volevo sapere come è andata con la glicerina. Non ho molta pazienza con le sperimentazioni, preferisco partire subito con la versione definitiva :D
Glicerina o trementina? Deviazioni cromatiche non mi spaventano, le posso sempre correggere :)
Ma la geometria com'è? non distorce per nulla agli angoli?
Intanto mi stampo tutto quello che trovo.
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?s=&threadid=146591
http://www.diyaudio.com/forums/showthread.php?threadid=4677
 
Ultima modifica:
ciao grande amico del DIY, devo ammettere che ho oziato grandemente in questi giorni, o meglio ho lavorato come un bulo albanese e non ho avuto modo ancora di provare!!!!
Comunque ti prometto che questo fine settimana provo la glicerina!!!!!!!! parola di lupetto!!!
In questi giorni sono alle prese con 2 nuovi giocattoli, il dru500 di sony: fantastico masterizzatore dvd, una bomba!!!!!!!!!
ed un subwoofer che sto' costruendo con cono da 38 jbl professional su progetto jbl professional e poi riadattato da me per avere piu' pendenza!!! (devo sintetizzare un terremoto in casa :D :D :D )

Ad oggi ti consiglio trementina, costa poco va bene, distorsiaone pressoche' nulla (a patto che costruisci una specie di giroscopio per installarla!)

Ti prometto che provo la lente alla glicerina entro fine settimana!!!!!!!!!!

ciao amico a presto!
 
Caro Ludovico, prima di tutto auguroni di buona pasqua a te e famiglia, e come ti avevo promesso ecco i risultati della lente al "gusto" glicrina:
La prova l'abbiamo effettuata in aria, vale a dire senza l'incastellatura dei prisma, e dico abbiamo perche' per reggere i due prisma eravamo in due, io ed avjoe il magnate del tritubo.
Il risultato e': VAI CON LA COSTRUZIONE!!!
colori ottimi, distorsine nulla, fuoco perfetto!!!! E CONSIDERA CHE IL TUTTO ERA SORRETTO DALLE SAPIENTI MANI DI AVJOE E MIE.
Per quanto riguarda il tuo dubbio circa l'inclinazione dei prisma non ho ancora una risposta certa, pero' dalla posizione "in aria" sembravano corrette, in ogni caso le misure dei prisma vanno bene!

Quindi sotto con la costruzione! usa del silicone per incollare il tutto e la colla bicomponente uhu per il triangolo in plexiglass, riempi i prisma con la glicerina fino quasi all'orlo prima di incollare il plexiglass perche' la glicerina e' molto densa quindi dai piccoli fori ci metteresti una settimana!! per quanto riguarda le bolle d'aria, me ne si sono formate due molto piccole, ma non ne pregiudica il funzionamento perche' vanno verso l'alto e quindi non interessano l'area di proiezione, e non creano nessun tipo di movimento del liquido perche' la glicerine e' molto densa!
Buon lavoro, se hai problemi chiedi pure.
ciao
 
Confermo, andava molto bene!!! il compattamento dell'immagine e' incredibile, il prj dell'amorfo e' un 800x600 che proietta su una base di 220-230 circa. per me alla sea distanza di visione (270cm circa) la griglia e' molto fastidiosa, ma con la lente il risultato e' veramente incredibile, non dico che la zanzariera sparisce, ma sicuramente rispetto a prima l'immagine e' mooolto piu' compatta, sembra un altro prj.
A distanza di cosi' tanto tempo non saprei dire se la soluzione a glicerina e' meglio di quella a trementina per quanto riguarda l'immagine (non abbiamo fatto una prova comparativa), ma sicuramente la realizzazione e' piu' sempice in quanto la trementina tende a sciogliere i collanti.
La geometria e il fuoco erano perfetti.

Chiunque abbia un prj 4/3 dovrebbe farsene una, la definizione aumenta paurosamente ed e' sicuramente meglio che cambiare il prj con uno a matrice 16/9, non solo per i costi (pochi euro contro alcune migliaia), ma anche perche' una matrice a 600 punti vericali in anamorfico e' ovviamente piu' definita di una a 480 usata in tanti prj 16/9.

Ciao
 
av-joe ha scritto:
Chiunque abbia un prj 4/3 dovrebbe farsene una

quando ne costruirai unagigante per il tuo 9" ? :D:)

a questo punto aspetto che Ludovico si costruisca la sua per vedere se il suo DLp migliora ulteriormente :o
 
Ciao Amorfo e ciao Av-Joe

È da qualche settimana che seguo questo thread perché interessato ad autocostuirmi una lente anamorfica per il mio VPR (Infocus X1). Ho scaricato le pagine WEB sul sito tedesco da voi consigliato, ma il liquido usato per uno dei prismi è la trementina e anch’io ho dubbi sulla tenuta del collante con questo liquido. Siccome la lente andrebbe posizionata sopra il divano capite bene cosa accadrebbe se un prisma si mettesse a gocciolare.
Mi sembra invece un ottima idea l’uso della glicerina. A questo punto però mi chiedo se le misure dei prismi e del posizionamento che ho sono ancora corretti o se per la glicerina occorrano altre misure.
Inoltre con questa lente cambia la posizione dell’immagine proiettata o l’asse orizzontale rimane nella stessa posizione?
Ditemi tutto che inizio.

Grazie
 
Guren ha scritto:
quando ne costruirai unagigante per il tuo 9" ? :D:)
si, ne faccio 3 :D :D :D
Ovviamente intendevo prj monotubo :D


Per fabio, cambiano tutti gli angoli, anche quelli dei verti per le lenti.
Tra l'altro sui forum americani dicono che con la glicerina si abbia un risultato otticamente migliore. Se posizioni correttamente la lente, non fai che schiacciare l'immagine, quindi i centro della stessa rimane nello stesso punto come tutto l'asse orizzontale. Naturamente se non la posizioni correttamente... Ma basta fare due prove.
Per le misure se leggi i post trovi anche quelle per la glicerina, oppure manda un mp all'amorfo, e' lui i meccanico del DIY, io sono stato solo da aiuto a reggere le lenti :D
 
Top