LENCO L-3807

[Zio Mano]

Nella scelta del nuovo giradischi ho dovuto ripiegare su qualcosa di "più economico".
Questa discussione è dedicata per parlare, analizzare e comparare il giradischi Lenco modello L-3807.

• Link alla descrizione del prodotto (sito ufficiale Lenco).
  
• Link depliant illustrativo (pdf).
  
• Link del mannuale d'uso (pdf).

DESCRIZIONE sommaria :

• Direct drive
• Stereo
• Quartz stabilized
• Quickstart (0,4 sec.)
• 2 rated speed 33 1/3 rpm and 45 rpm
• 33 cm platter from aluminum diecast
• Pitch control ±8%
• Stroboscope
• Target light for tone arm
• External lamp connection
• Power source: AC 230 V / 50 Hz
• Power consumption max/standby: 13,5 W / 11,25 W
• Dim. unit: 445 x 356 x 158 mm (WxDxH)
• Weight: 3,8 kg.

Non appena il prodotto mi sarà consegnato, dopo un periodo di prova d'uso, potrò fornire il mio contributo esponendo impressioni e descrizioni pratiche di utilizzo.

 

[vinilomane]

Se ti servono i 78 giri ? da come e' leggero lascia pensare sia tutto di plastica .

 

[guest_85773]

Per l'uso che ne deve fare, va bene così.
Vai Zio

 

[Zio Mano]

Ho in effetti pensato anche all'uso che alla fine ne farò, e brava Elena che mi ha subito "sgamato"

@ vinilomane
In effetti il "cruccio" che mi ha attanagliato fin dall'inizio ..., 78 giri sì o no !
Ho qualche disco a 78 giri che quasi quasi mi fà pensare di dedicargli un giradischi con testina

Ho cercato di sondare quanto offre il mercato, a seconda delle fasce di prezzo, cercando di trarre delle conclusioni.
Sarò molto sincero, per i miei gusti dovrei spendere dai 700€ in sù solo per il giradischi.
E' vero che ho molti dischi ma non sò quanto intensivo sarà l'uso che ne farò.
La catena audio che attualmente possiedo non credo possa giustificare una spesa così "elevata" (nel mio caso, ovvio).

Ho adocchiato giradischi più pesanti (sulla soglia dei 7/8 Kg) nella stessa fascia di prezzo attuale del Lenco ... ma su tutti sono riuscito a muovere "critiche".
Stavo quasi per prendere un Reloop Rp-4000 M3D (bello pesante = 9,8 Kg) ma alla fine ho ceduto a questo Lenco !
Un Dual CS455 pesa circa 5,4 Kg per fare un raffronto.

Riguardo il peso del Lenco c'è qualcosa da appurare.
Il manuale e la descrizione ufficiale riportano 3,8 Kg ma su alcuni siti viene dichiarato per 9,8 Kg ... .
Trà un 3 ed un 8 la differenza, sulla carta, è una piccola stanghettina che chiude il 3

Di questo Lenco devo ancora capire una cosa però.
Sul pannello superiore c'è un connettore XLR ... .
Non capisco con esattezza se sia un'uscita audio visto che il manuale riporta una scritta "12V" ... ?!

 

[vinilomane]

Ma se devi prendere un'altro giradischi per leggere i 78 , era piu' logico prendere un giradischi come questo per i 78 , e poi uno migliore per i 33 ( e 45 ) , dato che come tu stesso affermasti che facendo una prova con un pur vecchio e malandato giradischi in tuo possesso , ti fece esclamare tutto un altro suono ! rispetto al digitale . PS : Hai dimenticato i REGA ? pur non costando tanto di piu' , sono enormemente superiori al Lenco che hai preso . Poi , vedi , la sorgente analogica , per qualita' e prestigio , per un vero appassionato , e tu lo sei ! , viene prima di quella digitale . Ma comunque dai tempo al tempo , comincia ad usare i CD NERI , poi vedrai........ PS : la tua catena non e' proprio entry , sai......

 

[Zio Mano]

I REGA è ?!
Non'è affatto una brutto consiglio, anzi !
Assolutamente confermo che utilizzando un vecchio Technics il suono riprodotto dai vecci LP che posiedo possiede una timbrica abbastanza "diversa" (a me piace di più)
E' assai probabile che stia facendo una stupidagine ...

P.S.
La catena audio ringrazia

 

[guest_85773]

Sul pannello superiore c'è un connettore XLR ... .
Non capisco con esattezza se sia un'uscita audio visto che il manuale riporta una scritta "12V" ... ?!

Dovrebbe essere per il microfono Quanti forellini ha?

 

[Zio Mano]

3 !!
Dai un'occhio a questo link !
Mi sembra un'ottima osservazione sai !!

 

[cattivik83]

Mano come devo fare con te????? Sei convinto?

 

[guest_85773]

Mi sembra un'ottima osservazione sai !!

Invece mi sa che ho scritto una cosa non vera
E' l'ingresso per l'unità di alimentazione lampada (è anche riportato tra le specifiche...)

External lamp connection

P.S. Non riesco a scaricare il manuale (né da link né da sito ufficiale).

 

[Morpho]

Facci sapere come suona, comunque, spendendo poco più, avresti potuto acquistare un ProJect o un Rega...
Anche se, personalmente, avrei optato per il Technics SL-1200, prima della definitiva uscita di scena...

 

[Zio Mano]

Elena, mi sà proprio che hai perfettamente ragione.
Si tratta della presa per un sistema di "illuminazione" !!

Emanuele, no, non sono affatto convinto della scelta
Ci penserò per bene sù !

Morpho, vi terrò al corrente .... e penso anche che hai ragione

 

[guest_85773]

 

[Zio Mano]

Sì sì, leggendo per bene il manuale scaricabile (non esaustivo in tutto) , Elena ci ha preso !
Quella presa è proprio dedicata ad una fonte luminosa esterna !
Mhà ...

 

[Dragone81]

io avrei puntato sui soliti project a costo di essere noioso e ripiegare sempre sui soliti prodotti.... ma ci sarà pure un motivo..... qualitativamente sono fatti meglio del lenco e sicuramente hanno anche un valore se dovessi rivenderlo....

il lenco come 1000 altri prodotti è la scopiazzatura del technics, ma senza tutti gli accorgimenti che l' hanno fatto diventare leggenda, diciamo ne ricalca solo l' estetica

 

[cattivik83]

Mano se mai dovessi cambiare tutto.. Mi lasci carta bianca? Non ti sveno tranquillo

 

[Morpho]

Vai tranquillo, ti autorizzo io a spendere i soldi di Zio Mano...

 

[cattivik83]

grazie Morpho

 

[Zio Mano]

Ho accettato di buon grado i vostri pareri e li ho trovati assai sensati
E' stato il mio "spunto di riflessione" ed "approfondimento".
Alla luce di questo stò per aggiornare la mia firma ... .
Seppur credo che questo modello Lenco sia interessante per chi non'ha nessuna pretesa ho trovato qualcosa di cui non me ne pentirò di certo ..., e pesa più di 10 Kg (10,7 Kg con esattezza)
Siete stati tutti molto disponibili e riflessivi, per questo devo ringraziarvi.
Ci si sentirà presto per parlarne nuovamente !

 

[guest_85773]

pochino meglio