Led o Plasma??Direi Plasma!!

[Davi75]

Salve a tutti.
Come anticipato nell'altro forum dove si parla dei nuovi modelli Samsung, apro quasto topic per avere qualche consiglio sulla scelta del televisore.
Cosa che avrei dovuto fare, ma sono sempre più indeciso...
Utilizzo per tv, poco game (attaccherò il pc con hdmi), dvd e bluray.
Ero fissato con i Led, belli, fini, fighi....Ma trovare con local dimming...
Dei plasma non mi interessavo, poi alla trpny il commesso mi ha fatto vedere un filmato in component, e ci sono rimasto un pò....Colori bellissimi, scene che sembravano uscire dallo schermo.
Mi butto sul plasma??Col fatto che sono i singoli pixel ad illuminarsi, e non a zone come i Led, l'immagine è veramente così più reale con colori veri???
Leggendo qua e la pensavo al Panasonic V10 42 Full HD, volevo stare sul 40 ma non so mica se c'è.
Che mi dite? Fatemi uscire da questo film mentale che ho per scegliere....

 

[mozi]

Ciao, come te ho pochi messaggi al mio attivo ... ma posso consigliarti di leggere il forum con un po' di calma e troverai le risposte ai tuoi dubbi.

Dubbi comprensibili per il fatto che si vuole comprare il TV "giusto" quando si hanno le idee poco chiare.

Da amante del CRT posso dirti che solo il plasma, secondo il mio parere, raggiunge la piacevolezza di visione del vecchio tubo. Parlo di CRT di qualità di nome Philips, da 32" e 36".

Attualmente, escludendo i Pioneer Kuro, con i Panasonic hai probabilmente i miglior plasma sul mercato....
I TV led sono troppo sparati per i miei gusti, propongono un' immagine secondo me poco reale ... ma che colpisce il neofita .... come ascoltare la musica con "tanti bassi" per farti un esempio.

Solo i tuoi occhi potranno decidere alla fine

 

[Roger 60]

"tanti bassi" ed un volume sparato..
Ma poi a casa la musica come l'ascolti?
I pannelli al plasma sono senz'altro + godibili in ambito domestico.
E questo l'avete già intuito. Best compliments

Occhio che il V10 non è un pannello x tutte "le stagioni".
Con sorgenti sd non è il massimo.

ciao

 

[shakii]

Prendi un 42G20, superiore al V10 ma ad un costo inferiore.

 

[ais001]

Utilizzo per tv, poco game (attaccherò il pc con hdmi), dvd e bluray.

... i DVD sono a 576i, i BR sono a 1808p.
... per vedere i DVD ti basta un HD-Ready, per i BR invece devi optare per un FullHD (il TG o Mediaset è 576i, quindi tutte sorgenti SD "povere").

... occhio che in base alla distanza per vedere la differenza tra 720p e 1080p devi stare a certi limiti di distanza con una diagonale "x" di tv. quindi scordatelo di vedere i 1080p su un 37" a 2mt di distanza.

... se vuoi vedere i 1080p devi prendere una tv grande, quindi devi spenderci qualche soldino. la diff tra 720p e 1080p è irrisoria, è + una pippa mentale perchè si passa da una sorgente SD ad una HD. tra 720p e 1080p la gente che va nei centri comm non sa la differenza ma tutti pensano di vedere un 1080p quando invece quasi tutti i demo sono a 720p


... consiglio mio:
- se vuoi vedere bene sia i dvd che i BR e non ti interessa vedere "il pelo", prenditi un 42/50 HD-R e vivi sereno
- se vuoi vedere "il pelo" dei BR, minimo un 50" FHD, meglio un 60 se sei oltre i 3mt di visione (ma scordati di vedere bene i TG ed i canali a 576i, si vedranno sempre peggio rispetto ad un HD-R visto che ci sono più pixel da riempire).

... ulteriori info qui: http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=1884372&postcount=4

 

[satoh]

... consiglio mio:
- se vuoi vedere bene sia i dvd che i BR e non ti interessa vedere "il pelo", prenditi un 42/50 HD-R e vivi sereno
- se vuoi vedere "il pelo" dei BR, minimo un 50" FHD, meglio un 60 se sei oltre i 3mt di visione (ma scordati di vedere bene i TG ed i canali a 576i, si vedranno sempre peggio rispetto ad un HD-R visto che ci sono più pixel da riempire).[/url]

Quoto in toto

 

[Davi75]

Grazie dei preziosi consigli!!
Per problemi di spazio non posso andatre oltre i 42", ho una distanza che varia da 1.70 a 2.50 mt.
Il discorso della risoluzione 1080 etc. vale anche per i Led?
In pratica, perchè dovrei andare sul plasma invece che su un Led magari con local dimming?? Devo darmi una spiegazione.

 

[satoh]

Il discorso della distanza di visione è indipendente dalla tecnologia (plasma - LCD).

Ti faccio notare che quelli che hai chiamato "LED", sono sempre dei display LCD. La differenza è che usano i LED per la retroilluminazione del display, anzichè le lampade CCFL.

Io preferisco i plasma, per una serie di motivi (colorimetria in primis), ma la scelta la devi fare tu.

 

[bufalobillo]

Tieni presente che i televisori 42 pollici LCD con retroilluminazione a led sul mercato sono tutti Full HD (FHD) , mentre i plasma 42 pollici sul mercato sono tutti HD Ready (HD-R). Quindi la scelta è obbligata , Plasma HD Ready oppure LCD retroilluminato a led Full HD.

CIAo
Beppe

 

[satoh]

Panasonic fa anche plasma 42" full-HD.

 

[Davi75]

Infatti lo prendo full.
Sono gusti personali, ma tralasciando il fatto che ora la tecnologia è tutta sui Led, con l'aggiunta di 3d (superflua a mio parere) e local dimming, se doveste dare un consiglio su dove si vede meglio, come nitidezza, colori, realtà delle immagini cosa direste voi??

 

[satoh]

Quello che ti avevo già detto poco fa: plasma.

ps. ti consiglio di non prendere in considerazione in modo generico l'aspetto "nitidezza", perchè varia in funzione del videoprocessing del particolare modello/serie/brand.

 

[ais001]

1. ma tralasciando il fatto che ora la tecnologia è tutta sui Led
2. si vede meglio, come nitidezza, colori, realtà delle immagini cosa direste voi??

1. NON è tutto sui led. i led sono la cosa più commerciale che esista. sono fatti per migliorare la tecnologia lcd, che ha grossi limiti, ma hanno anche loro dei limiti coi led. non è proprio tutto rose e fiori.
... trovi tanti led perchè costa poco produrli e perchè le aziende spingono perchè vengano venduti e perchè ovviamente c'è un grosso margine di guadagno, quindi ovvio che un negozio tende a vendere un prodotto dove guadagna di più di dove guadagna meno. si chiama strategia di vendita o marketing
... prova a chiedere ad un commesso che ti metta un canale SD su un LED e poi vediamo se resti dello stesso parere. sono tutti belli a vederli coi demo o coi canali "fighi", il problema è che i canali fighi si devono pagare, non sono tutti gratis :asd:

2. il nitido lo vedi SOLO con sorgenti HD:
720p (giochi)
1080i (DTT-HD e SkyHD)
1080p (BR)
... con tutto il resto vedi un pò male ovviamente.

 

[prebuffo]

Io voto...

Per ora voto plasma perchè oggi ha meno limiti di un tv lcd-led, in particolare per ciò che riguarda uniformita del pannello, colore,profondità e tempi di risposta.

L'unico vero grande limite dei plasma rispetto agli lcd (e in particolare quelli a led) è il consumo di energia.

Ma tutto può cambiare in poco tempo.. ad esempio io starei molto attento a quello che sta facendo Toshiba con il suo ultimo gioiello (un Led Tv).

 

[Nejiro]

L'unico vero grande limite dei plasma rispetto agli lcd (e in particolare quelli a led) è il consumo di energia.

E' stato più volte calcolato che un plasma rispetto ad un lcd va a consumare intorno alle 60/70 € in più all'anno,se questo lo vogliamo considerare un grande limite......Inoltre i nuovi Plasma in uscita dovrebbero avere consumi vicini ai led come dichiarato dai produttori.

 

[prebuffo]

E' stato più volte calcolato che un plasma rispetto ad un lcd va a consumare intorno alle 60/70 € in più all'anno,se questo lo vogliamo considerare un grande limite......Inoltre i nuovi Plasma in uscita dovrebbero avere consumi vicini ai led come dichiarato dai produttori.

Mah,i produttori di plasma (anzi un produttore in partcolare.... ) dichiarano quello che vogliono dichiarare.

Un Plasma (con le tecnologie attuali) è strutturalmente più energivoro di un LCD-LED, in particolare il LED è oggi la fonte di luce con il rapporto luminosità/consumo più efficace/matura su piazza.

Quindi io mi aspetto in realtà che il divario fra Plasma e LCD-LED vada ulteriormente ad allargarsi in termini di consumo nel futuro.
,
Su come maneggiare la fonte di luce Led di strada l'industria degli lcd ne deve fare ancora molta per avvicinarsi al Plasma in termini di accuratezza dei colori, profondità e uniformità del pannello.

 

[ais001]

... si tratta di un 10-15% in più nell'arco di 1 anno (12 mesi).
... basta che prendi degli strumenti e fai i test su una tv per 24ore. poi simuli un calcolo suddiviso in 5/6 ore giornaliere per 7gg e poi per 12 mesi (se vuoi buttaci dentro anche le vacanze ipotizzando che uno non vada mai in vacanza).

... non credo che sia quel 15% in più che ti fa andare il conto in rosso, semmai sarebbe da pensare a spegnere fisicamente gli elettrodomestici quando non si usano ed evitare di lasciarli con la spia rossa accesa visto che siamo una generzione di spreconi (e le nuove gioventù non lo sono da meno).... quello si che è un consumo inutile e dispendioso

 

[Naked Snake]

Salve a tutti, vedendo questo thread voglio chiedervi un consiglio.
Ho un budget di 1500€, e ho intenzione di prendere un televisore full hd da 46-50" per godere al meglio delle fonti ad alta risoluzione (sopratutto 1080p).
Il mio utilizzo è in buona parte con videogame, e seppure io sia orientato al plasma g20 da 50" (che rientra perfettamente nel budget) sono frenato per il green ghosting e la ritenzione.
Del plasma mi piacciono i colori, il rapporto qualità/prezzo e molte altre cose.
I limiti che ha (pessima estetica e pessimo deinterlacer) mi interessano meno di 0 visto che probabilmente utilizzerò per il 20% film in alta definizione o video (seppur scalati), per un buon 70% videogame e qualche volta anche qualche telefilm sulla tv analogica (meno del 10% di utilizzo).
Mi frena la ritenzione come vi ho detto, e a quel budget non vedo di meglio, ci sarebbe un lcd da 46" della toshiba consigliato dal buon (e fin troppo paziente con me) onslaught ma è fuori budget

 

[ais001]

@ Naked Snake
... cose dette ormai MILIARDI di volte

1. i giochi (tranne quelli del pc) sono quasi tutti a 720p, quindi scordatelo di vedere i giochi a 1080p. sono pochissimi i giochi a 1080p.
... l'elenco lo trovi nella domanda nr.5 qui:
-> http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=1884372&postcount=4

2. il GG e lo stamp è una cosa delle vecchie tecnologie.
... su Samsung e LG invece è ancora un pò presente, su Panasonic invece è molto difficile vederlo. a meno che tu non giochi 12 ore di fila

3. per le tue %, io direi che tra un HD-R ed un FHD non c'è differenza ai fini visivi (tranne quando guardi quel 10% di tv SD che vedrai peggio sul FHD)

4. il Toshiba è l' SV865 vero??? per quello son soldi ben spesi fidati

 

[Daniel24]

Io resto dell'idea che se il parametro per scegliere una tecnologia o un'altra é il risparmio di 60 euro all'anno (ammesso che ci sia) per me siamo alla frutta, poi sarò io che non ci arrivo

Stiamo parlando di CINQUE euro al mese, voi siete davvero in grado di accorgervi di un risparmio del genere? E soprattutto non buttate via almeno 4 volte tanto in cavolate?