transaminasi
New member
x Transaminasi , lo ha scritto su un forum un proprietario delle 802d che ci aveva messo il TW delle 800d sopra.
L'importatore o tecnici lo sconsigliarono dicendo che non cambiava nulla. Siccome e' un tecnico nel campo hifi invece
e' andato avanti.... ha cambiato il componente e la resa era superiore. Tanto che ha venduto le 802d e si e' comprato
le 800d...
Il tarlo dell'up grade avanza...
PS : te devi fida' ... non riesco a ritrovarla!
:mc::mc::mc::mc::mc: , comunque mi fido ... ma solo perchè sei tu
Effettivamente quel famoso tarlo continua ad avanzare indisturbato. Non che l'attuale impianto vada male, anzi. Ormai penso di aver raggiunto un livello tale che se volessi migliorare nettamente sarebbero necessari da quattro zeri a salire. I medi e gli alti delle 804diamond sono, a mio modesto parere, più che eccezionali. Qualche giorno fa è venuto a trovarmi un mio vecchio amico che suona il violino da vent'anni: devi vedere la faccia che ha fatto quando gli ho messo i 24 capricci di Paganini! Chiudendo gli occhi è come se ti suonasse lì davanti. Poi se conti che il Luxman 507 ci mette anche del suo con dettaglio e dinamica mica da ridere... Insomma, a questo punto sarebbe opportuno affrontare la questione bassi; non che siano scarsi, ma se fossero davvero perfetti nessuno andrebbe a spendere quei 30/40.000.000 di vecchie lire per una coppia di 802 o di 800, e ti prego di correggermi se sbaglio. Probabilmente attingendo dai top della gamma si otterrebbe il perfezionamento (quasi) assoluto in quel senso, anche se in tal caso purtroppo seguirebbe a ruota l'upgrade dell'ampli, che a questo punto diventerebbe obbligatorio a due telai (quindi a quei 30/40.000.000 di vecchie lire per i diffusori andrebbero aggiunti ... non lo scrivo perchè mi fa impressione pensare al totale ...).
Venendo al nocciolo della presente discussione, mi chiedo se, a parità di medi e alti, per avere un basso migliore e la struttura del diffusore di dimensioni solo lievemente maggiori si debba sborsare quasi l'equivalente di un'automobile di media cilindrata, testa in Marlan permettendo. Per quanto riguarda le dimensioni dei vari diffusori, nel post #12 hai scritto:
"...In piu' l'immanenza e la grandezza del suono precluso alle torrette è ben venuta nelle mastodontiche 802d a salire..."
Le 804diamond torrette??? Le 802diamond mastodontiche???
Queste sono le dimensioni rilevate dal sito ufficiale B&W:
- 804diamond: altezza 102, larghezza 24, profondità 35
- 803diamond: altezza 116, larghezza 31, profondità 46
- 802diamond: altezza 113, larghezza 37, profondità 56
Come vedi la 802 è più alta e più larga di una sola decina di cm rispetto alla 804, mentre come profondità siamo a una ventina di cm di differenza. Per tali esigue differenze (che non permettono assolutamente di definire le 802 mastodontiche rispetto alle 804), i costi di produzione possono moltiplicarsi?
Ma 'sti cavolo di 10/15000€ in più come si giustificano?????
Se:
- gli alti e i medi sono pressochè identici;
- le dimensioni dei vari modelli sono simili. Non si parla di un modello di diffusore grande il quadruplo rispetto ad un altro modello (anche se incombe la famosa testa in Marlan) e nemmeno si tratta di forme strampalate o lavorazioni particolari;
- i woofers misurano: 804=16,5cm, 803=18cm, 802=20cm e 800=25cm (un woofer di 20 o 25cm può costare un'esagerazione rispetto al woofer da 16,5cm della 804?
Per qualcuno il mio ragionamento potrebbe apparire alquanto riduttivo, però con certe cifre in gioco (es. 802 14.000€ e 800 22.000€) non si può evitare di porsi qualche interrogativo.