LCD SONY SERIE X FULL-HD PER GIUGNO

[Gialex]

Io preferisco leggere la tua !

 

[Marco Marcelli]

Gialex ti ringrazio per la fiducia ! Dovrai aspettare però la metà di settembre quando (così mi hanno detto) arrivera il TV.
A presto.

 

[Dekard]

A sto punto mi sorge il dubbio se prendere lo sharp o sto benedetto 40". Chiaro che se supporta il 1080p (lo supporta vero???? ) prenderò anche io questo sony. L'unica cosa che mi lascia un po perplesso è forse l'eccessivo prezzo del pannello. Ma scusate, in linea teorica, Samsung e Sony, non hanno pannelli uguali? Teoricamente, se fosse cosi, ci sarebbe da aspettarsi un Samsung sul Hd. O sbaglio?

UPDATE

Per la cronaca da eprice è possibile ordinarlo a 3.400€.... (che sono sempre meno di 3750€....)

 

[N. D'Agostino]

In USA i pannelli di Samsung full HD sono stati già annunciati. Il mercato europeo dovrà attendere ancora

 

[Straker62]

Cercherò di fare il mio meglio!!
Ho letto da qualche parte che su Digital Video HT n. 80 di giungo hanno fatto la recenzione del sony kdl 46x2000. Purtroppo mi sono perso quel numero....Se riesco ad ordinare l'arretrato vi comunicherò il succo della recenzione.
Ciao

Sullo stesso numero c'era la prova del plasma PANASONIC 50TH-PV600E: dal punto di vista delle prove di laboratorio il plasma vinceva a mani basse: il Sony comunque molto scarso con segnali normali, ma, tornando agli altri parametri misurati anche in laboratorio, il rapporto di contrasto, la scala dei grigi, l'uniformità dei colori riprodotti la profondità del nero era nettamente meglio nel plasma (che costa 4.000 invece di 6.000 euro) Voto medio delle varie prove 9,2 per il Pansonic, 7,7 per il Sony. Io prima di buttarmi sul Sony cercherei di verificare la differenza di risoluzione nel riprodurre un segnale HD fra il Panasonic 600 ed il Sony X:guardando a fianco a fianco altri modelli (Philips 37PF9830 e Pana 50TH-500) l'ho sempre giudicata marginale, mentre la godibilità dell'immagine del plasma era nettamente superiore....

 

[Onslaught]

Attenzione nel considerare quelle prove: il sony è stato sicuramente recensito a tempo di record,e mi pare di capire,da quanto è scritto(dichiaratamente,non implicitamente),che i test sono stati fatti senza poter effettuare molte regolazioni.

 

[Gialex]

cut

già ognuno vede quello che vuole vedere ...:sofico:
ad esempio c'è chi nn vede nemmano i loghi stampati !

 

[predator]

si è

esatto, la prova è stat effettuata iin tempi brevissimi , ma da quanto ho capito il Sony KDL46X2000 resta un prodotto interessantissimo e tecnologicamente avanzato.

 

[Onslaught]

Sì,è fuor di dubbio che sia un ottimo prodotto,ma è anche ovvio che,essendo questo un forum per appassionati,si cerchi di spaccare il capello in 4 .

 

[Straker62]

già ognuno vede quello che vuole vedere ...:sofico:
ad esempio c'è chi nn vede nemmano i loghi stampati !

Finora sono stato fortunato, finora nel mio plasma non si è stampato alcun logo.
In ogni caso, tutte le mie opinioni sono IMHO, è chiaro che ognuno privilegia certi parametri piuttosto che altri: con il mio metro di giudizio, l'unico LCD che ho visto vicino al plasma e mi ha fatto un'ottima impressione è il Philips 42PF9831 (che però non è FULL-HD, 1366x768): aveva di fianco l'ammiraglio dei plasma Philps il 42PF9321 (1024x1080) ed i top di Pioneer e Panasonic.
Certo è vero che un'altro LCD che mi aveva fatto sbavare, era stato il SIM2 HTL LINK 40, ma il suo prezzo (oltre 10.000 euro) lo farà rimanere un sogno per parecchi.....

 

[Dekard]

Invero sull'ultimo Digital Video Home (quello di Luglio ed Agosto), si puo leggere una bella recensione del PDP5000EX, che è forse l'UNICO plasma che si puo accostare al Sony o al Pioneer a livello di qualità. Non venitemi a dire per favore, che al momento (escluso il 5000EX) ci sono plasma che reggono il confronto (oggettivo) con i full lcd usciti e di prossima uscita, perchè si va sul paradossale.Che poi si dica "preferisco una visione al plasma al lcd o viceversa" allora siamo tutti d'accordo. Tanto per fare una divagazione, se mi permettete (sempre sullo stesso numero), si puo leggere una recensione del 9831D. Entusiasta il recensore, con pochi difetti riscontrati in fase di test. Unico neo, il costo ed il fattore 1080p.
Se posso dire la mia, e premetto che sono ancora con un crt e non ho ancora deciso se prendere plasma o lcd, quest'ultima la vedo come la tecnologia al momento più vivibile e più longeva... Se poi domani la piooner se ne esce con un schermo 37 fullhd al plasma, che anche se guardo Sky 24 ore al giorno non mi si imprime il loghetto sullo schermo allora ben venga.... Ma dubito (sopratutto per i prezzi disumani dei fullhd al plasma...) Senza rancore eh?

 

[Gialex]

cut

per carità ci sono ottimi plasma ... è che io nn ho mai fatto problemi di tecnologie implementate ma di bontà dei singoli prodotti ... e poi
de gustibus non disputandum est !