LCD per PS3 e visione DVD/Blue Ray aiutatemi :(

pitpump

New member
Ciao a tutti.

Ho una PS3 e qualche Blue-Ray, e moltissimi DVD.
La tv non la vedo quasi mai.

Vorrei comprarmi un LCD (credo full HD) per giocarci con la PS3 e per vedermi i film in DVD/Blue-Ray.

La distanza massima da cui vedo la tv è 1,5 metri e la tv dovrebbe non superare i 90 cm. di larghezza.

Ho impianto dolby digital quindi dell'audio dell'LCD mi interessa poco.

Dovrei andare o da M********D o da S****N per comprarlo.

Che modelli mi consigliate?

Attendo vostre risposte e vi ringrazio in anticio, tutti quanti :)
 
Con la stessa cifra ti puoi portare a casa anche il Samsung da 40" della serie 6. FullHD,100Hz.Con PS3 va alla grande. Con BD non ho ancora provato. ciao :)
 
Alla fine in considerazione dell'uso che intendi fare direi che va bene qualsiasi tv fullhd, in quanto i vari modelli e le varie marche si distinguono soprattutto in relazione alla resa con i segnali SD, mentre con segnali HD (ps3, bluray e dvd visti tramite la ps3) le prestazioni delle varie marche tendono ad allinearsi sugli stessi livelli...
 
samsung serie 6 da 40" se lo compri online ci siamo col prezzo,oppure serie 7 da 32" sempre della samsung,vanno perfetti sia con play3 che con bluray:D ,poi pure il sonyw4000 ma questo non è fullhd vedi tu;)
 
- Samsung LE32A558 a 519 Euro
- Sharp 3LC32D65 a 619 Euro.
- Samsung LE32A656 a 659 Euro

Purtroppo il mio budget si è drasticamente ridotto.
Come vanno questi due LCD? Non trovo recensioni in merito.
Certo che 659 Euro iniziano ad essere tantini, ma se ne vale la pena...
Help :( :(
 
Ultima modifica:
pitpump ha detto:
- Samsung LE32A558 a 519 Euro
- Sharp 3LC32D65 a 619 Euro.
- Samsung LE32A656 a 659 Euro

Purtroppo il mio budget si è drasticamente ridotto.
Come vanno questi due LCD? Non trovo recensioni in merito.
Certo che 659 Euro iniziano ad essere tantini, ma se ne vale la pena...
Help :( :(

prendi lo sharp è meraviglioso fidati ciao:)
 
pitpump ha detto:
...La distanza massima da cui vedo la tv è 1,5 metri e la tv dovrebbe non superare i 90 cm. di larghezza...
Vista la distanza ravvicinata, direi che puoi anche puntare su un 32" full-hd (sei abbastanza vicino da goderti tutti i dettagli). Da MW ho visto di recente a 699 euro (online vedo che lo vendono a 619 euro!) il Panasonic TX-32LZD80F, con un'immagine che mi ha lasciato basito: profondità, dettaglio e sensazione di "finestra" (nel senso che sembrava di vedere la scena dal vivo) davvero entusiasmanti con materiale demo in full-HD. Purtroppo non so dirti come renda con le fonti SD.
 
Duke Fleed ha detto:
Vista la distanza ravvicinata, direi che puoi anche puntare su un 32" full-hd (sei abbastanza vicino da goderti tutti i dettagli). Da MW ho visto di recente a 699 euro (online vedo che lo vendono a 619 euro!) il Panasonic TX-32LZD80F, con un'immagine che mi ha lasciato basito: profondità, dettaglio e sensazione di "finestra" (nel senso che sembrava di vedere la scena dal vivo) davvero entusiasmanti con materiale demo in full-HD. Purtroppo non so dirti come renda con le fonti SD.

Sinceramente le fonti SD mi interessano poco.

Tutti che mi consigliano Sony e Sharp, un pò meno Samsung, ma nessuno Panasonic.
Però, se è vero quel che dici, mi ci toccherà farci un pensierino serio.
Però 699 sono proprio il massimo che posso spendere.

Contando che vengo da una tv sony a tubo catodico (non sò se si scrive così) magari ho pensato:"Anche se non prendo il top, faccio un bel salto di qualità anche con un LCD non perfetto."

Che indecisione.....aiut
 
Panasonic è più nota per i plasma, ma produce ottimi LCD, IMHO tra i migliori. Anche se molto "basici" (nel senso che i menu Panasonic IMHO fanno pena e non ci sono molte possibilità di regolazione), la qualità dell'immagine è eccellente (di solito non hanno neri profondissimi, ma per contro i colori e il gamma sono ottimi, con molti dettagli nelle basse luci che restituiscono comunque una bella tridimensionalità nell'immagine anche nelle scene scure).
Onestamente Sharp non mi ha mai convinto: a parità di prezzo ho sempre preferito per opzioni/prestazioni LCD di altre marche (anche se confesso che proprio per questo motivo gli ultimi Sharp non li ho neanche guardati, quindi magari qualcosa nel frattempo è cambiato)...ti consiglierei Philips e Sony se cerchi delle TV con un maggior numero di regolazioni e filtri (il Pana fa più o meno tutto in automatico e, anche se lo fa molto bene, il processing video per gran parte non è disabilitabile, anche se non sembra un problema) e delle ottime "elaborazioni" sui segnali SD (da quanto leggo in giro, comunque, anche il Pana restituisce un'ottima immagine da fonti SD), mentre sui 32" i Samsung mi sembrano un po' carenti, preferisco i "tagli" dai 40" in su.
Le TV crt (soprattutto se di buona marca, come Sony) restituiscono tutt'ora un'immagine eccellente sulle fonti SD (tv, DVD, etc.), anche se devo ammettere che gli ultimi LCD hanno fatto passi da gigante. Poi è molto anche questione di gusti...certi "espedienti" (i vari 100hz, Sony Bravia Engine, il V-Real della Pana, etc.) utilizzati dalle TV LCD per migliorare la qualità dell'immagine fanno a volte un effetto "strano" sulle sorgenti SD (in tutta onestà, dopo aver visto gli ultimi LCD io al CRT non ci tornerei, come immagine è troppo "morbido" per i miei gusti...).
Comunque se a te interessa principalmente l'HD, con un 32" full-HD di ultima generazione vai tranquillo.
 
Duke Fleed ha detto:
Comunque se a te interessa principalmente l'HD, con un 32" full-HD di ultima generazione vai tranquillo.

Duke Fleed, grazie per le delucidazioni esaustive che mi hai dato, ma quando alla fine dici:
"con un 32" full-HD di ultima generazione vai tranquillo"
Cosa intendi? Qualsiasi marca va bene?
 
Ultima modifica:
Prego! :)
Per inciso, non per fare il "fastidioso", ma ti invito (prima che un moderatore se ne accorga) a cancellare le tue quotature integrali (usa la funzione "edita" sui tuoi messaggi precedenti) che, oltre ad essere vietati dal regolamento (perché a dir poco fastidiosi), in questo caso sono persino inutili, visto che si riferiscono al mio messaggio precedente ("quota" si usa per quotare parti di messaggi, la quotatura integrale è vietata dal regolamento, che ti suggerisco di leggere...per replicare a un messaggio usa "rispondi").
Detto questo, non intendevo dire che tutti gli LCD full-HD sono uguali con i segnali in alta definizione, ma solo che le differenze più grosse tra le varie TV si vedono soprattutto sul trattamento dei segnali SD (alcune TV full-hd hanno una resa decisamente migliore di altre, grazie a filtri video superiori), mentre sui segnali HD le differenze ci sono sempre, ma sono decisamente meno avvertibili (anche se non sfuggono a un occhio attento, in particolare per quanto riguarda la resa dei colori e delle scene scure).
I 32" full-HD sono tutti piuttosto recenti, fino a non molto tempo fa i 32" erano solo hd-ready, quindi comunque montano elettroniche più "evolute", ma non sono certo uno uguale all'altro.
Se hai occasione di farlo, ti suggerisco di stilare un elenco dei 32" full-HD in circolazione e di farti un giro per i centri commerciali della tua zona in modo da poter fare un confronto con i tuoi occhi.
 
Duke Fleed ha detto:
...ti suggerisco di stilare un elenco dei 32" full-HD in circolazione e di farti un giro per i centri commerciali della tua zona in modo da poter fare un confronto con i tuoi occhi.

Credo che farò come dici tu, anche se alla fine come al solito per farti prendere una marca piuttosto che un'altra adottano vari sistemi.
Per esempio collegano una marca ad un lettore BD, e l'altra marca, anche se migliore, all'antenna della tv.
Me l'ha detto un mio amico che fà il commesso presso una grande catena.
 
Purtroppo è come dici, soprattutto se le TV sono raggruppate "per marca", anziché per dimensioni dei pannelli. In certi centri commerciali le TV sono raggruppate anche per dimensioni (tipo una parete dedicata solo ai 32") e collegate alla medesima fonte, quindi è più facile farsi un'idea con un confronto, anche se va detto che le impostazioni delle TV nei centri commerciali sono quelle che sono (o meglio non le fanno cambiano proprio da quelle "di fabbrica") e con una calibrazione attenta e l'attivazione/disattivazione di alcuni filtri video il risultato potrebbe cambiare di molto.
Magari intanto fatti un'idea dei prezzi e poi, una volta scelti i modelli per te più "abbordabili", cerca di restringere ulteriormente il ventaglio di scelta basandoti anche su recensioni (leggine quante più possibile per ogni modello), forum, etc. alla ricerca di pregi/difetti per ogni TV.
 
Duke Fleed ha detto:
Magari intanto fatti un'idea dei prezzi e poi, una volta scelti i modelli per te più "abbordabili", cerca di restringere ulteriormente il ventaglio di scelta...
Allora, mi sono fatto un paio di giri e devo dire che:
- il Panasonic si vede forse un pò meglio di tutti;
- Il Samsung forse all'inizio sembra il migliore ma facendo cìdei confronti il colore sembrerebbe più "sparato", cioè più marcato ma meno reale.
- Lo Sharp addirittura sembra che quando le immagini sono scure si faccia fatica a distinguere contorni degli oggetti persone.

Quindi, dal mio piccolo, credo che spenderò un pò di più ma prenderò il Panasonic, così non devo nemmeno impazzire più di tanto per regolazioni varie.
Unico dubbio....come sarà l'assistenza?
 
pitpump ha detto:
- Lo Sharp addirittura sembra che quando le immagini sono scure si faccia fatica a distinguere contorni degli oggetti persone.

nn è vero niente io ho un LCD SHARP LC-37D65E e lo consiglio a tutti proprio xchè è qualcosa di incredibile di come si vedono i bluray ha una profondità di colori e definizione che nessun lcd ha, ed il fatto come questi lcd che secondo me nn sono all'altezza della SHARP AQUOS,:O vedendo a casa dei miei amici facendo un piccolo confronto sono: SONY,SAMSUNG ed LG ;)
 
Top