Klipsch OFFICIAL CLUB (K.O.C.)
- Autore discussione morrocoy
- Data d'inizio
pegarx
New member
guarda che non ero il solo.. se metti nel cerca ne trovi, mi ricordo lucach , roberto galantini e poi non ricordo chi altro.
beh un suono inscatolato sicuro, discesa sicuro manca, un suono sicuro non corposo. cè troppa differenza di corposita se passo lo stesso suono dal 64 alle 83.ho avuto il 64 e il 64mk2 insieme e facevo le prove con altri e tutti dicevamo che il modello mk2 aveva un suono piu caldo e corposo, a confronto il vecchio dava un suono come provenissime da una radiolina fortissima.
ps poi dipende anche.. se uno non ha mai sentito altro non puo neanche valutare la cosa al meglio. esempio: avete mai sentito il rc7?a parte il fatto che è piu tagliente e li puo piacere o meno.. ma sicuramente lo valuto meglio sia del 64 che del 64mk2.
come sentire un impianto con un sinto, oppure un sinto e un finale e un pre vero e un finale, cose completamente diverse che bisogna provare per capire davvero.
anche per il sub mi ricordo, avevo il cht12q e mi sembrava un mostro ai tempi,poi per upgrade ho provato il doppio hrs12 che tutti decantavano ma a me faceva pena, si certo da un minicubo non si puo pretendere però non aveva impatto, moscio e discesa scarsa e invece per molti ai tempi era un bestbuy quando cera pet e i suoi seguaci con i doraspykes, poi ho provato il velo spl1200 che invece preferivo e sono arrivato al dd12. sub straquotato e sub straricercato.. beh qui si c'era un bel impatto, un bel basso profondo e preciso ma ugualmente lo ho venduto per passare a altro, provato il sb13ultra definito pur quello un bestbuy e invece confrontato con uno di quelli che ho ora è una pippa. tutto questo per dire che bisogna provare provare e provare per capire , altrimenti non ha senso.
beh un suono inscatolato sicuro, discesa sicuro manca, un suono sicuro non corposo. cè troppa differenza di corposita se passo lo stesso suono dal 64 alle 83.ho avuto il 64 e il 64mk2 insieme e facevo le prove con altri e tutti dicevamo che il modello mk2 aveva un suono piu caldo e corposo, a confronto il vecchio dava un suono come provenissime da una radiolina fortissima.
ps poi dipende anche.. se uno non ha mai sentito altro non puo neanche valutare la cosa al meglio. esempio: avete mai sentito il rc7?a parte il fatto che è piu tagliente e li puo piacere o meno.. ma sicuramente lo valuto meglio sia del 64 che del 64mk2.
come sentire un impianto con un sinto, oppure un sinto e un finale e un pre vero e un finale, cose completamente diverse che bisogna provare per capire davvero.
anche per il sub mi ricordo, avevo il cht12q e mi sembrava un mostro ai tempi,poi per upgrade ho provato il doppio hrs12 che tutti decantavano ma a me faceva pena, si certo da un minicubo non si puo pretendere però non aveva impatto, moscio e discesa scarsa e invece per molti ai tempi era un bestbuy quando cera pet e i suoi seguaci con i doraspykes, poi ho provato il velo spl1200 che invece preferivo e sono arrivato al dd12. sub straquotato e sub straricercato.. beh qui si c'era un bel impatto, un bel basso profondo e preciso ma ugualmente lo ho venduto per passare a altro, provato il sb13ultra definito pur quello un bestbuy e invece confrontato con uno di quelli che ho ora è una pippa. tutto questo per dire che bisogna provare provare e provare per capire , altrimenti non ha senso.
Spytek
New member
Anche io ho notato delle differenze tra l'Rc 64 prima serie e mk2.
L'mk2 suona meglio,più equilibrato e corposo ma ha cmq i limiti della mancanza di panning e discesa.
Non mi sentirei di dire che cambia il mondo con la seconda serie o che la prima serie si sente come una radiolina.
Resta,a mio avviso,un ottimo centrale.
L'mk2 suona meglio,più equilibrato e corposo ma ha cmq i limiti della mancanza di panning e discesa.
Non mi sentirei di dire che cambia il mondo con la seconda serie o che la prima serie si sente come una radiolina.
Resta,a mio avviso,un ottimo centrale.
beatle
Active member
se mi dite che passando ad un modello superiore si sente la differenza ci sto'...ma questo e anche normale perche' quando uno fa' un upgrade,di solito e portato a criticare quello che aveva precedentemente..pero' ora non esageriamo dicendo che il vecchio modello fosse un bidone..ma per favore su'..su questa stessa discussione ce ne sono una marea che dicono che e un bellissimo centrale..una marea contro magari quei 4 o 5 che dicono che non vale a niente
Stefano129
New member
tempo fa parlai con un utente che ha avuto tutto mk1 e mk2 e mi disse che nei centrali più che nei frontali la differenza tra MK1 e 2 era più marcata pertanto mi pare di capire che non sia solo una questione di marketing, ma che la sostanza in più c'è
ReQ1982
New member
Mi sembra normale che se una casa come klipsch faccia un nuovo modello lo migliori, e sicuramente sarà così non lo metto in dubbio, anche perché non ho mai sentito l'rc64 MKII. Sicuramente sarà più corposo, suonerà meglio, e magari scende anche un po' di più dell'MKI, ma dire che questo è inscatolato... veramente penso che vi sia arrivato difettoso. Le uniche volte che non m'è piaciuto era da attribuire alla traccia che non era granché, ma in trasformers la voce di Optimus Prime ti entra nello stomaco, altro che inscatolato.
Stefano129
New member
pegarx
New member
Vorrei ricordare a chi non sa.. che i post in cui mi lamentavo del 64 non sono di ieri ma di anni fa quando non esisteva nemmeno la serie mk2 e quindi il discorso che uno critica quel che aveva prima proprio non esiste! Prima avevo la serie 680 di b&w e li il centrale era proprio con un cuscino davanti! Non mi piaceva e ho trovato la quadra con klipsch ma poi cerco entrano in gioco anche i gusti personali. Mi ricordo ben il giro di sinto che avevo fatto e ricordo che con il 905 era quello con cui suonava meglio e con il 5007 peggio. Ora come ora credo di aver un pre decente e un decente finale quindi credo di esprimere al top le casse che possiedo. Certo sta che se passo un suono dalle 83 al centrale cambia e io preferirei un altra 83 come centrale o magari una coppia di 83. Se avessi un canale in piu avrei già fatto la prova con due 83 coricate una a fianco all altra, quello si sarebbe un centralone.
Stefano129
New member
mai sentito il 64 ma so già che ti cambierà il mondo
gazza1980
New member
ok grazie, l'autocalibrazione ce l'ho, ma sicuramente me le rileva come grandi, una volta settandole piccole mi fa scegliere a me il taglio, proverò come mi hai detto!
gazza1980
New member
ti chiedo una delucidazione in quanto non sono molto ferrato in materia, la risposta di frequenza è 32-25kHz +/- 3dB mentre CROSSOVER FREQUENCY
1750Hz, quale valore devo prendere in considerazione?
gazza1980
New member
ottimo! grazie mille!
fracchia23
Sospeso
dopo vari post ho deciso di provare le RP-250S come Rears oltre che come surrounds e ti posso dire che mi hanno impressionato!!! C'è chi si trova meglio con le RP-150 o RP-160 ma a me è piaciuto di più il suono delle RP-250S....
Ultima modifica: