effeverde
New member
Tu intendi che l'integrato è collegato esclusivamente come finale al sinto, per pilotare i frontali?
Klipsch OFFICIAL CLUB (K.O.C.)
- Autore discussione morrocoy
- Data d'inizio
Tu intendi che l'integrato è collegato esclusivamente come finale al sinto, per pilotare i frontali?
Spytek
New member
Si proprio quello.
C'è da dire che la qualità di un integrato da 2500-3000 euro sarà ben superiore a quella di un Onkyo 906 ma considerando la sezione pre non all'altezza del sinto (si veda anche gli altri sintoamplificatore sullo stesso livello e fascia di prezzo),i miglioramenti non sono tangibili e si parla solo di sfumatore,maggiore potenza e al massimo un po di controllo in più.
Peccato perchè non conviene accostare un buon integrato ad un sintoamplificatore se non per ascoltare muscia in 2 ch.
Se si passa a Pre + finale la vedo dura in 2 canali arrivare alla qualità di un integrato su quel budget li...
C'è da dire che la qualità di un integrato da 2500-3000 euro sarà ben superiore a quella di un Onkyo 906 ma considerando la sezione pre non all'altezza del sinto (si veda anche gli altri sintoamplificatore sullo stesso livello e fascia di prezzo),i miglioramenti non sono tangibili e si parla solo di sfumatore,maggiore potenza e al massimo un po di controllo in più.
Peccato perchè non conviene accostare un buon integrato ad un sintoamplificatore se non per ascoltare muscia in 2 ch.
Se si passa a Pre + finale la vedo dura in 2 canali arrivare alla qualità di un integrato su quel budget li...
effeverde
New member
Qui hai ragione.
io sono arrivato all'integrato 2ch, perchè volevo un salto di qualità dell'impianto 2ch. E cosi è stato. Collegando le RF82 all'HK990 in 2ch, è cambiato tutto!
Poi, visto che avevo fatto i collegamenti dei frontali all'integrato, l'ho "integrato" nella catena HT e fa finale. Ma quando lavora cosi, come hai fatto notare tu, si ha maggior potenza... si sente la differenza, ma non soddisfa i parametri in termini di maggior dinamica, ecc....
Sento che il sinto è un po sgravato in termini di lavoro (non deve piu pilotare i frontali) e questo beneficio si sente nel centrale, che è migliorato.
Per avere il miglioramento da te citato bisogna passare per forza alla soluzione PRE HT + FINALE HT, penso!
Posso ribadirti anche io la "scarsa" sezione PRE anche dell'onkyo 3008... (la definisco scarsa, ma in realtà non lo acquistai per avere un buon pre, ma per avere un buon sinto amplificatore), e me ne sono accorto in modo ANALITICO quando ho fatto le varie prove con il finale MC7270 mcintosch.
Ad esempio:
collegando il finale 7270 all'onkyo... non era poi cambiato tantissimo. Per avere un po di potenza in piu verso i forntali dovevo mettere i gain del finale al massimo ed usare il volume dell'onkyo verso i -20db.
La timbrica era diversa, ma non in modo enorme...
Quando poi ho collegato il finale 7270 al suo PRE, il C34V... beh, un altro pianeta.
Il gain assolutamente a META' e se oso alzare piu di 3/4 sul pre... ho circa 100db nell'ambiente.
oltre a tutto il suono che è proprio assolutamente un'altra cosa!
...
Ho poi collegato anche l'HK al finale MCintosch, per fare un'altra prova... e la situazione non cambiò molto rispetto al primo test fatto con Onkyo3008+finale7270. Quindi ancora una volta è emerso il limite del PRE in tutti gli aspetti: potenza, dinamica, timbrica... e tutto in modo altissimo come gap.
un HT veramente cattivo deve avere un PRE con 1 o piu finali. E tutto di una certa qualità. E comunque resto dell'idea che un HT di altissimo livello, potrebbe ancora trovarsi in grosse difficoltà quando usato in 2ch... per tornare a ribadire che forse la strada dei due impianti è la via migliore. IMHO
Nejiro
Active member
Esattamente, in ht l'integrato stereo esclude il pre quindi il miglioramento lo si ha solo in fatto di potenza, in stereo invece il discorso cambia perché fa tutto lui e in quel caso lo vedo un acquisto sensato ma secondo me prendere un integrato per avere miglioramenti in ht non ha senso....
Spytek
New member
Esatto.
Si spendono 3-4 mila euro per Pre e finale usati di buon livello ma sono sicuro che difficilmente possono competere con un integrato da 2500-3000 euro nell'ascolto stereo.
Che palle....
stefanelli73
Active member
Ti assicuro che con un KRELL HTS avrai un ottimo compromesso anche sul due canali, fidati
effeverde
New member
Si benchè concordo con stefanelli73 il quale cita un ottimo compromesso come sinto, convengo che è e resta un compromesso, seppur ottimo.
Io, ad esempio, ho analizzato le mie passioni e viene la musica prima del cinema.
Ascolto di più la musica, e guardo meno la tivi.
La musica fin da piccolo, ho sempre voluto sentirla bene, meglio... sempre di più. Ho compreso che l'impianto dedicato ai 2ch, per me, alla ricerca tuttora di un suono definitivo con un orecchio più attento, è la strada che ho deciso di percorrere e che mi soddisfa. Metto un CD originale e sento bene... sempre!!!
Viceversa in HT, dopo un primo momento (gli inizi), ho compreso che il piacere deriva da un'armonia e da un insieme di cose. Posizioni di eccellenza le vedo più giuste nel 2ch.
Inoltre alla fine HT implica vedere e sentire.
Io ho 2 sub sunfire hrs 12"... e sono abbonato a sky, ma ieri sera, avevo voglia di sentire i gemellini ed ho dovuto ri-ri-ri-guardarmi un BR.
Perchè SKY a parte rare eccezioni ha un DOLBY che mi sembra non molto pimpante. Un BR un altro pianeta. E parlo di sky HD, figuriamoci altri canali.
Quindi non mi sembra neppure di sfruttare il mio a volte...
E poi, questa passione a volte sconfina nel delirio totale... non siamo mai contenti, a prescindere!
stefanelli73
Active member
Guarda che il KRELL HTS non è un sinto, ma un pre e benchè nato per il multicanale, io ho usato il termine compromesso, ma anche in due canali ti assicuro che si comporta anche meglio di alcuni pre due canali.
effeverde
New member
Comunque il mio discorso era più filosofico, mi era venuta un attimo la vena filosofa... ma torniamo subito nei nostri amati vortici!!!
sai che anche il mio C34V è un pre audio/video adesso che ci penso...
E posso usarlo solo in 2ch...
ABAP
Moderatore
lello
Active member
Ieri ne ho scoperta un'altra: impostando un diffusore su full range e l'altro con un taglio a 40hz e senza invertire la polarità, i bassi vanno ancora meglio
Com'è possibile? Sinceramente non ci sto capendo niente!
Ho provato a cambiare il cavo analogico RCA, il cavo di alimentazione, ad invertire le prese ecc., ma niente!!
guest_117980
Guest
La tua situazione mi sembra alquanto strana.....io proverei a scollegare tutto (ma proprio Tutto) ed a rifare tutti i cablaggi.
Magari è una cavolata, qualche Filettino dei cavi che tocca lo Chassis oppure che si tocca con un altro cavo.
Magari è una cavolata, qualche Filettino dei cavi che tocca lo Chassis oppure che si tocca con un altro cavo.
guest_117980
Guest
I rodaggio procede con calma.....20ore e ancora non si slegano.
effeverde
New member
Hai voglia... si slegano veramente con calma. Più è heritage e più va rodata... Però nel mentre si fa ascoltare volentieri. soddisfatto?
guest_117980
Guest
effeverde
New member
:sofico:E' come avere le Heresy + Due Sub da 15poliici.
Proprio quello che cercavo.
guest_117980
Guest
La fisicità di questi Diffusori è Disarmante!!
guest_117980
Guest
Audio Analogue Maestro70 sui MedioAlti e Sansui AU-5900 sulle Basse.
HelloBalda
Member
Secondo te come suonerebbero in un impianto HT? Sarebbe una delle tante prove che vorrei fare!