wolf ha detto:
bene tutto, ma con quest'ultima frase sono in totale disaccordo...
...se vuoi ascoltare rock con le Heresy devi abbinarci per forza un sub, mentre con le RF (io possiedo le RF-5) non ce n'è assolutamente bisogno...
Ciao Wolf, mi dispiace che ci sia stata un'incomprensione sulla mia ultima frase, che non voleva assolutamente essere offensiva nei confronti delle RF-5 (come già detto sono i diffusori che volevo all'inizio), tantomeno voleva screditarle rispetto alle Heresy.
Intendevo semplicemente dire, come ritenevo d'aver detto, che il 99% (e sicuramente sono basso) dei sistemi HiFi sono inidonei a riprodurre fedelmente TUTTI i tipi di musica, mentre, se si ascolta prevalentemente pop va benissimo il 99% dei diffusori in commercio e le RF-5 vanno ancor meglio (e per il rock ancor di più, che per le Klipsch in generale è facile da riprodurre).
Il
Insomma, non intendevo assolutamente proporre una diatriba RF-5 vs Heresy III, poiché su questi due diffusori abbiamo già fatto le nostre scelte, evidentemente io ho delle preferenze/esigenze d'utilizzo e tu altre. Se vogliamo discutere il perché delle nostre scelte ok, che vorrebbe dire parlare delle caratteristiche dei due diffusori a confronto sarebbe forse utile e interessante per il thread ma non era mia intenzione soffermarmi su questo...
In ogni caso, come già detto, non ritengo fedeli in senso assoluto né le RF-5 né le Heresy III (prendo atto della tua prova, ma io avevo già detto che le RF-7 mi parevano scendere di più...
) al pari del 99% (per difetto) dei diffusori. Le Heresy III col sub le ritengo già molto più fedeli delle stesse senza il sub e ovviamente anche delle RF...
A riprova della mia imparzialità (anche se le mie preferenze vanno nettamente alle Heresy III, come detto), avevo infatti scritto: "
Le Klipsch RF (e tantomeno le mie Heresy) le note gravi di un basso tuba, un contrabbasso e tantomeno un organo, non riescono davvero a riprodurle.."
wolf ha detto:
ps. voglio proprio vedere l'orecchio umano che riesche a percepire i 16 hz: spero tu stessi scherzando!
No, non scherzavo, ho letto che quel contrabbasso è stato misurato a 16Hz. Lasciando perdere che, secondo la scienza largamente maggioritaria, si possono sentire al massimo i 20Hz (ma secondo altri anche i 16 e oltre i 20KHz) e solo fino a 25 anni, con orecchie in perfetta efficienza, ecc...
I 16 Hz in ogni caso si percepiscono, non con l'udito ma fisicamente.
Ma, chiaramente, hai preso l'esempio più estremo che ho fatto, non era quello il centro del mio discorso. Ho anche detto che tutta la riproduzione di alcuni tipi di musica in particolare ne guadagna, facendo anche l'esempio dell'esecuzione del canone di Pachelbel, ove il contrabbasso è normale e non scende tantissimo, ma con il sub è proprio un'altra cosa, al pari di molta altra musica...
