Klipsch OFFICIAL CLUB (K.O.C.)

[HelloBalda]

Quoto @Max e aggiungo anche le peculiarità dei SACD cioè quella di estendere lo spettro sonico oltre i canonici 20kHz! Queste frequenze non sono udibili dall'uomo (tranne rare eccezioni) però lo stesso brano con e senza frequenze oltre i 20kHz viene sentito meglio se in presnza di frequenze ultra-soniche

 

[HUNTER]

ieri ho imballato per spedire le mie bambine e mi è capitata sott'occhio la data di acquisto..

2007... direi che per quasi 5 anni l'upgradite audio l'ho tenuta a bada

ora penso che dopo il nuovo assetto, per il quale,sia per motivi pratici(non li ho )che moralmente, non voglio andare oltre a certe cifre, avrò molta carne al fuoco da conoscere apprezzare e godere per altri 5 anni almeno o più!
5 anni nei quali non starò fermo è :sub, cavi, telo nuovo, trattamento acustico,vpr.. ecco tutti gli step che ho programmato prima di rimettere forse mano all'audio!

già il salto da rf10 a rb81 è stato devastante e calcolando che volevo quasi lasciarle come front tanto che son rimasto stupito
ora invece arriveranno le rf 82 e le rb81 scaleranno surround e le rf surroun back!

perciò max anche se risparmiassi di più non spenderei mai 2000/2500 per l'accoppiata pre e finali!

vi ringrazio ragazzi che mi state proprio aiutando e mi mettete sotto il naso link che io non saprei proprio dove cercare non conoscendo i prodotti,ma devo e voglio volare più basso!

 

[HUNTER]

francesco ma dove diavolo è il sub?

è quello orizzontale rosso in terra?

in alto riconosco l 'rc 10 come il mio!

 

[Giova3419]

...penso che anche a trovarli usati siano ben oltre i 2000 euro...

Beh, effettivamente Arcam si abbina magnificamente con Klipsch (è un'accoppiata ipercollaudata, un pò come con McIntosh) però a quella cifra allora, pur stimando il marchio Arcam, preferirei un Sunfire Grand Signature (che si abbina altrettanto bene anche in forza del biwiring differenziato), per vari motivi, tra cui anche la potenza maggiore, forse forse risparmiando anche qualcosina rispetto a quella cifra...

Infatti io avevo pre analogico multicanale Arcam FMJ con finale Sunfire Grand Signature 400. Il Sunfire ce l'ho ancora nell'impianto; il pre ce l'ho ancora ma in vendita....Comunque, secondo me l'accoppiata non è paragonabile a nessun sintoampli (almeno tra quelli da me ascoltati) e le maggiori differenze le ho riscontrate nella fisicità dei suoni e nel controllo. In pratica con tutti i sintoampli che ho provato era impossibile ascoltare a volume molto elevato a causa (secondo me) di una carenza nel controllo dei diffusori oltre certi volumi, cosa che viceversa non accadeva nella soluzione pre (Arcam) + finale (Sunfire).

Un'altra cosa. Non capisco come facciate a dire che escludendo il sub ci sia più impatto. Voglio dire, non metto assolutamente in dubbio che ciò avvenga, visto che lo scrivete ma secondo me una cosa del genere è possibile solo in un caso, ovvero che il sub sia sottodimensionato perché lo scopo del sub è proprio quello di riprodurre le frequenze subsoniche (e solo quelle) meglio o quantomeno con più impatto rispetto agli altri diffusori. Se questo non avviene significa che il sub non è sufficientemente performante rispetto al resto del sistema in cui è inserito...

 

[beatle]

prendiam tutti il pb13 ultra e ci facciam fare lo sconto.

pegarx,sapresti come si fa'ad impostare solamente il sub per il canale lfe?purtroppo il mio manuale del 905 è solamente in inglese...da quello che ho capito bisogna andare nel settaggio diffusori ed escludere il duble bass...e' cosi?

 

[guest_100307]

Si, metti il Double Bass su OFF.

 

[beatle]

allora..dopo tante prove e settaggi da zero con l'audyssey,sono giunto a questa conclusione...al mio sub non mancano i bassi..anzi,quelli ne ha in abbondanza..quello che gli manca e il classico punch allo stomaco..escludendolo,si sente molto la sua mancanza..i pregi senza la sua presenza sono un ottimo punch da parte delle mie klipsch..e i pregi si puo'dire che finiscano tutti li'..e i difetti senza la sua presenza sono la mancanza di una base di sottofondo di bassi e coinvolgimento in generale...sarebbe stato ottimo se avessi potuto veicolare quel tipo di punch ai diffusori senza escludere il sub...in conclusione,mi ci vuole un sub tipo il velo spl 1200..

 

[guest_100307]

E' meglio il Sunfire usato che avevo postato a 800euro.

 

[beatle]

non ricordarmelo...sarebbe stato un ottimo affare...

pazienza...in futuro avro'anche quello...

 

[beatle]

scusate ragazzi se vi disturbo ancora con la storia del punch...oggi ho voluto fare altre prove...il sub per quanto debole sia in fatto di punch,funziona..e anche bene...la cosa che non mi convince e che escludendolo,il fronte spara botte inaudite..stavo provando la scena della sparatoria del film,nemico pubblico..in particolare la scena in cui i gangster inscenano una guerriglia contro i poliziotti..e volano fucilate contro i muri...nel mio fronte le fucilate sembravano davvero dentro la mia stanza..botti sonori, profondi e d'impatto...mentre includendo di nuovo il sub e come se il mio fronte perdesse molti punti in fatto di potenza...ma e normale una cosa del genere?ho provato in tutte le frequenze...a cambiare fase..a mettere il canale lfe al solo sub,a mettere e togliere il double bass..a cambiare persino sub con un altro vecchio che avevo messo in disparte..ad escludere audyssey ed equalizzatori manuali...pero'e sempre la stessa storia...puo'essere l'amply che ha qualche problema?ho anche rifatto la calibrazione ma non e servita...

 

[guest_100307]

Penso che non abbia nessun problema....è proprio l'ampli che disinserendo il sub manda tutto lo spettro ai frontali e non viene fatta nessuna rielaborazione per dividere le frequenze. PS: Tu hai inserito qualche rielaborazione THX sul sub o sui diffusori?

 

[beatle]

no max..assolutamente...ho anche resettato l'amply e riaccendendolo ho notato che mi ha messo tutti i diffusori e sub compreso,su thx...e io ho cambiato queste impostazioni mettendo il fronte su large e il sub a 100..perche lasciandolo su 80,me lo mette automaticamente su 80thx..poi sono entrato anche nell'impostazione thx e lo disattivato...

 

[guest_100307]

Te lo chiedo perchè quando avevo il 905 se mettevo Subwoofer THX Ultra Mode...notavo una leggera perdita di bassi nel parco diffusori.

 

[beatle]

in definitiva credi che alla fine sia semplicemente un problema di sub?nel senso che con uno piu'adeguato,avrei le stesse sensazioni che mi da'il fronte quando lo escludo il sub?

 

[guest_100307]

L'unico modo per scoprirlo è mettere il sub su ON e scollegare gli RCA....se noti ancora la perdita te lo devi tenere così perchè è proprio l'ampli.

 

[beatle]

intendi i cavi del sub?se è cosi ho gia'provato pure questa soluzione...ho scollegato dall'amply il cavo monster del sub con quest'ultimo su on e m'ha fatto la stessa cosa...poi come escludevo dai settaggi dell'amply il sub,riacquistava vigore tutto il fronte..ma quindi e un difetto dell'amplificatore?

 

[guest_100307]

Non è un "difetto"......sono le elaborazioni che fa all'interno.

 

[beatle]

e quindi anche con un sub piu'prestante non avrei il tanto agognato punch?grazie per il supporto max,a proposito

 

[guest_100307]

No.....ma lo avrai dal sub.

 

[pegarx]

non ho ben capito la cosa..!io il sub lo setto a 80 che a 100 entran pure le voci e altro altrimenti.il sub di solito si mette a 80..thx o no non centra na mazza.scrive 80 thx perche 80 è l'impostazione di regola thx non è che attivi elabrorazioni o altro facendo 80.io facendo 80 sub e frontali full sento benissimo,certo è che il sub ci vorrebbe un sub piu serio..qello si.ma con la spesa di un 12 cht non posso pretendere punch assurdi o discese agli abissi..è normale!è tutta colpa delle klipsch che son troppo buone e si fanno sentire!