• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

klipsch heresy3 x 3 contro rf 7 e rc7

no no non son un fissato klipsch o altro..!pensavo a klipsch per utilizzare parte del mio impianto e poi perche si trovan a buon prezzo..!

Facciam cosi..scrivo cosa mi è piaciuto o meno del mio impianto:
il centrale rc64 è stupendo..voci chiare limpide e pulite..voci femminile davvero superbe..un difetto se lo vogliam trovare è che essendo in cassa chiusa a volte mi manca un po di discesa..tipo se cè un esplosione o altro..!
htm61 voci femminile buone ma su klipsch piu aperte e mi piaceva di piu..e ogni tanto mi entravan delle frequenze basse che non mi piacevano..!
frontali rf82..allora dinamica è di klipsch sicuro..a volte sobbalzo dal divano..:D di contro trovo a volte un tw troppo tagliente che a volte non mi da fastidio ma quasi..le colonne sonore non son dolci e melodiche ma son sparate.nel br di animusic con musica animata elettronica trovo il loro apice..godo come un riccio dalla loro potenza..un basso controllato e devastante che riempe la camera e supera il sub!
684 invece basso molto molto meno presente..ma allo stesso tempo colonne sonore piu ascoltabili..piu dolci..e visto che mi faccio i dischi test con le colonne sonore visto che mi piacciono...è un buon punto a favore..!parlo di colonne sonore soprattutto di cartoni..tipo avventure di sammy..la bella e la bestia..e molti altri..!
magari dovevo prender le 683 cosi da avere una maggiore presenza di bassi..ma il centrale comunque non mi esaltava..magari salendo di serie tipo la 800 usata avrei tutto quello che cerco?

ps paradigm mi piacerebbe sentirla..il mio problema è che prendo sempre tutto usato e non si trovano proprio..!certo le 100v5 con centrale cc690 sarebbe un sogno..ma a parita di prezzo valuterei pure le 804 con il loro centrale..!e qui di usati ne trovo..!
stamdo piu coi piedi per terra su paradigm valuterei il cc390 con le monitor11.
 
Ultima modifica:
henrys ha detto:
ma ti diro' io per questo ho un buon sub e non sento tanto bisogno di avere piu corpo in basso da parte delle heresy...pensa che le tengo su large ed escludo ogni crossover...
se poi si pensa che oggi giorno nelle tracce audio dei film anche le colonne sonore ormai hanno una traccia per il sub..siamo a cavallo..
questo ovviamente imho...;)
e poi si puo' sempre tagliare a 80 e far lavorare solo il sub..
Non parlo solo di gamma bassa, ma di quell'impronta "musicale e trasparente" che tolgono un bel po di spettacolarità che serve in una traccia HT.
 
@pegarx
sii comunque consapevole che qualsiasi upgrade ti richiederebbe un upgrade anche di elettroniche.
con RF7 ti basterebbe un finale stereo, con le Heresy è consigliato anche un buon pre, con le 800 essenziale un corposo finale;)
 
se dovro prender un finale prendo un adcom..555 in caso di stereo e 7805 in caso di multicanale.homerj e redhot ci pilotano le 802 e le 801..delle semplici 804 le sfondano!:D
 
Possiamo evitare di tirare in ballo altri forum? Ognuno a casa propria fa quello che crede. Se nno vi sta bene, siete liberissimi di porre la vostra attenzione altrove. Grazie.

Per il resto io sarei per RF7...Se l'utilizzo è esclusivamente HT. Le heresy sono piu per utilizzo 2 ch, ma pochi bassi. L'anno prox anche io faro il passaggio ad RF 7, mettendo le RF 82 come surround...e collegando un bel finale stereo solo per loro. L'idea che mi son fatto è che tu vuoi grande pressione sonora e pulizia...vai di RF 7 e stai tranquillo :-)
 
Ultima modifica da un moderatore:
Io andrei invece sulle rf83....così hai già il centrale, e la differenza con le rf82 è notevole in tutti i sensi. (Dopo ti sembrerà scarso l'rc64....)

Le avevi trovate nuove a 1300 euro....direi che non hai da pensare... :D

O se no cambia marchio, prova le monitor 11 con cc390....che dovrebbe essere anche in questo caso un passo avanti.

Cmq calcola che qualsiasi cambiamento è globale, quindi oltre al costo dei diffusori preparati alle elettroniche e alla sorgente!
 
Basso decisamente più controllato e profondo, medio più in evidenza e dal carattere più hifi, anche se non a livello heresy.
 
Le forti critiche che sono state mosse alle Rf 82 ovvero di un progetto sbagliato ab initio,della gamma media deficitaria,non essendoci un medio dedicato, e di un suono per nulla equilibrato non si risolvono con un ap in più.
 
Libero di pensarla come vuoi ma tra rf82 e rf83 c'è una bella differenza; e poi non c'è una così netta differenza tra rf83 e rf7, si migliora musicalmente si ma non quanto tra la gamma entry level della reference e i modelli di punta
 
BAsta vedere la differenza di costo di listino per capire che non è stato solo aggiunto un woofer.

Inoltre è diversa pure la tromba utilizzata......sono proprio tutta 0n'altra cosa come qualità e prestazioni.

Addirittura certi utenti sono passati da rf7 a rf83......per uso HT ovviamente ;)
 
Luca_CH ha detto:
Addirittura certi utenti sono passati da rf7 a rf83......per uso HT ovviamente ;)

Simpatico XD...mi sembra cosi strano però eheh..in effetti ora le RF 83 si trovano come fine scorta a 1300 euro nuove spedite! Sarebbero quasi da comprare...ma chissà con le RF7 MKII..sono anche molto piu altre delle vecchie 7...
 
Io parlavo del progetto originario e dei problemi che la serie reference si porta dietro.
Il tipo di ap utilizzati sono economici,la gamma media che è deficitaria non la si compensa con un altro woofer.
Poi se si è soddisfatti è altra cosa ma la timbrica non è naturale ma artificiale.
Non rispetta i canoni dell'hi-fi e sono sempre diffusori che attirano solo una piccola fascia di utenza che mette in primo piano l'impatto.
Tra Ht e stereo io non faccio differenza;un diffuore suona bene a prescindere ;)
 
voglio anche musicalita..non voglio le colonne sonore sparata..!pressione gia le 82 ne hanno da vendere..le vorrei solo meno squillanti e piu dolci.voglio una colonna sonora adeguata..!con le 684 mi piacevano..eran cosi dolci..morbide..!ora son come effetti speciali..!se cè un effetto è uno spettacolo..una dinamica pazzesca..ma non si puo avere sia dinamica che un audio piu dolce??e magari un medio migliore che manca proprio..!
ora vedo di sentire 2 cose vicino a casa mia..l'impianto assurdo di roberto che ha le rf7 ma con un ampli in class d quindi il suono è un po diverso..!
e se riesco a beccar qualcun voglio sentire le 804s.
 
IO penso che un diffusore ottimo in stereo possa "deludere" in HT.
E soprattutto a seconda dei gusti ovviamente, c'è chi dopo 10 minuti di ascolto Klipsch sta male, chi dopo ore sta ancora godendo per impatto e dinamica :D

Che poi oltre alla variabile diffusore si aggiungono mille altre variabili tra elettroniche e ambiente.
 
luca e non si puo avere una dinamica da klipsch..ma un audio piu musicale??infine i film son pieni di colonne sonore..sarebbe bello avere pure quelli ben fatti.
 
Giusto Luca :)
Io ho le Rf82 e penso di upgradare l'anno prossimo.
L'impostazione B&w non mi piace molto e vorrei restare sempre su Klispch.
Il problema è che le heresy,per il mio ambiente e gusto personale ,sono ingombranti e sanno troppo di vintage.Chiaramente è un progetto voluto da Klipsch per richiamare il mito del passato :)
 
magari poi è anche onkyo..magari con un ampli tipo marantz avrei una resa piu dolce come dico io..!o un ampli con un certo rolloff o come si scrive..sulle alte!tipo adcom.
io direi che posso provare le rf7 o anche le 83 che si trovano a prezzacci nuove!cosi da non dovere cambiare tutto..nel caso non mi aggradano come dico io rivendo e provo altro come al solito..!:D
in piu le 7 ho un ragazzo che conosco che le vende..e so che son perfette e trattate benissimo e usate solo in ambito stereo.
eccole qui:


Gia che ci sono gli potrei chiedere se mi regala i mc!
 
Top