KiPEARL vs denon pma2000

[Doraimon]

In una sola parola: "respiro" ...per me è stato così eclatante che non ci ho pensato un attimo a tenermelo .
Musicalmente non cambia una cicca...è sempre un Marantz e chi ama quel tipico sound non può rimanerne deluso, dunque conserverai quello che hai adesso con un pò di "realtà" in più in termini di ambienza e aria.
Grandi i piedini, io li ho messi anche sotto il lettore CD eheheheh.

 

[new77]

si è vero un upgrade incredibile.... ti sarò grato a vita... Ritornando in tema, posso dirvi che ho fatto confronti anche improponibili tra il pearl e ampli molto più blasonati e costosi... Raga, almeno con i miei diffusori, che non sono di certo di alta gamma, il pearl se la batteva alla grande... Lo consiglio a tutti....

 

[ciroschi]

-

Sbagliato inserimento -

 

[scubi]

mica ti devi scusare! grazie per i complimenti, cmq l'onkyo lo uso, ovviamente, solo per HT e sono soddisfatto!

Ovviamente parlavo dal punto di vista estetico...con quel popò di ambiente, l'Onkyo e' un pugno in un occhio.
Potresti scambiarlo con un bel Marantz SR6004/5...anche per una certa coerenza timbrica/estetica.

 

[new77]

Esteticamente hai ragione.... Orribile...

 

[bonni10]

Ma secondo voi a livello di suono c'è così tanta differenza con il PM15S2, da dover giustificare il prezzo così alto?
Il pm pearl costa sui 1000 € in più rispetto al pm15s2.....:wtf:

 

[antonio leone]

ha prestazioni quà e là migliorate

 

[cattivik83]

Concordo.. L'apparenza a volte inganna!