KDL52HX900 vs LG55LX9800 vs 55C8000

[cicoshield]

Sì, è un difetto noto.

C'è la possibilità che questo difetto viene eliminato o diminuito tramite aggiornamenti o è una questione fisica dello schermo?

 

[cicoshield]

Non so che urgenza hai e se l'estetica di Panasonic sia per te un problema proprio insuperabile, se no in autunno il VT20 dovrebbe uscire a 58"

Quanto costerebbe?

 

[debuttante]

Non si sa ancora, ma credo non meno di € 3.500.

 

[Onslaught]

C'è la possibilità che questo difetto viene eliminato

No, essendo connaturato alla natura della retroilluminazione.

 

[Cyborgh X787]

C8000 visto dal vivo ha un eccellente NERO, misurato da FULL HD.gr
fa 0.03 CD/m2 su scacchiera, altre misurazioni stanno sulle 0.05 CD/m2...

In Gaming provato da vari utenti stranieri si comporta
molto bene, per abbassare il LAG basta disattivare il
LED Motion Plus, se volete le immagini e link di una prova
in questa condizione scende a 30ms di LAG, resa in HD ed SD
molto buona, scaler e deinterlacer eccellenti, il C8000 è un
Edge LED con controllo in local dimming, in pratica è implementato
un pattern a celle simil IOP LG, i LED invece che essere a profusione
diretta sono allocati sui perimetri delle celle !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Alcune recensioni gli aggiudicano l' AWARD, HT Labs per esempio !!!!

 

[Cyborgh X787]

Sinceramente, anche se purtroppo non sono supportato da dati oggettivi,ritengo IMHO che l'HX900 sia molto e sottolineo molto + performante di un C8000!

Sulla carta tutto è possibile........


In realtà io penso che fare meglio di un C8000
NON sarà cosi' facile, visto più volte ha una resa
SUPERBA, ha un sistema elettronico di livello superiore !!!

HX900 sulla carta è un gran HDTV, ma un C8000 è altrettanto un gran HDTV !!!!!!

Andatelo a vedere !!!!!!!

HX900 su grande diagonale penso avrà un prezzo molto alto purtroppo !!!

 

[mariorenz]

Sono tutti e tre eccellenti tv ma per gli awards bisognerebbe aspettare il 31/12 di ogni anno, visto che i modelli di fascia alta escono sempre a fine anno.
Ad ogni modo, quelli (0,05 o 0,03) sono livelli di nero da lcd (anche a lampade) del 2009 mentre i recenti led con local dimming scendono praticamente a zero con il nero. Infatti serve il contrasto statico: qui, il samsung è su ottimi livelli anche se non eccellenti.
Certo il prezzo è ottimo quindi il rapporto qualità/prezzo è da valutare attentamente.

 

[Tadzio09]

@Cyborgh X787 Il c8000 è un eccellente led dall' ottimo rapporto qualità-prezzo ma l' utente mi sembra abbia specificato che l' uso sarà per il 40 per cento gaming-xbox, quindi se mai dovessi consigliare un Led andrei su un Toshiba 55" SV685 che in game è "accettabile" o quantomeno aspetterei i nuovi "Cell" della casa giapponese. L' "elettronica" di certi Led Samsung a mio avviso è "inadeguata" e fin troppo "sofisticata" per il "gaming". @cicoshield Resta valido il mio consiglio per il Panasonic VT20 naturalmente, aspetta il 65" semmai;l' estetica non conta nulla in una tv a mio avviso. Se poi si cerca un' "oggetto d' arredamento" beh non serve spendere più di 2000 euro per quello.

 

[sanosuke]

per le dimensioni c'è poco da fare: 63" samsung o 65" panasonic, per ora

per ora il primo fai come se nn ci fosse perche' praticamente nn esiste sul mercato,almeno il nostro se nn in 3 o 4 esemplari in tutta la penisola e l'ultimo nn esiste proprio ( e quando esistera' con quel che costa ti ci compri un utilitaria hehe )

 

[sanosuke]

in autunno il VT20 dovrebbe uscire a 58"

veramente parlavano di 65 nn di 58 e come prezzo han dato 5000€

 

[Cyborgh X787]

Ad ogni modo, quelli (0,05 o 0,03) sono livelli di nero da lcd (anche a lampade) del 2009 mentre i recenti led con local dimming scendono praticamente a zero con il nero.

Infatti parlavo di scacchiera ANSI, anche il C8000 a dimming spento
fa rilevare uno 0 CD/m2, se vuoi ti posto dati e link, uno 0.03 CD/m2
o anche 0.05 CD/m2, HDTVtest giudicherebbe come: EXCELLENT !!!

Ovvero come un NERO molto buono, tra gli HDTV 2010
che hanno questo NERO ce ne sono, ma NON una vagonata !!!

Quello che importa è che oltre ad una resa eccellente
ed una elettronica di prim' ordine anche il NERO è ottimo !!!

Il prezzo NON esagerato se comparato ad altri modelli di pari
livello, ergo un buon rapporto prestazioni /prezzo !!!!!!!!!!!!!!!!

 

[Cyborgh X787]

l' uso sarà per il 40 per cento gaming-xbox

SE ti leggi le prove di vari utenti, francesi, spagnoli, tedeschi
ed americani che hanno il C8000 ed hanno eseguito varie prove....

il C8000 in gaming è ottimo, disattivando LMP hai un LAG
più basso anche del Toshiba SV, la mia era una semplice proposta !!!

E' stato chiesto un consiglio su 3 HDTV ed io ho dato il mio !!!!!

2 mini screen di C8000, dal vivo è ancora più incisivo !!!!

 

[mariorenz]

uno 0.03 CD/m2 o anche 0.05 CD/m2, HDTVtest giudicherebbe come: EXCELLENT !!!

Infatti, è quello che dicevo anche io, è un ottimo valore ma bisogna dire che 0,05 lo fa anche il mio Z5500 a lampade che è dell'anno scorso.. LGLX9800 ha un contrasto decisamente superiore: la review stessa di flatpanels lo indica (loro non riescono a misurare valori sotto 0,02 ma se supponiamo anche solo un valore di 0,02, il contrasto risulta molto più alto, a parità di bianco).
Concordo cmq con te sull'elettronica, quella sì, eccelsa del samsung. Inoltre il prezzo è davvero concorrenziale per chi cerca ottimi valori senza cavillare troppo sui numeri (che poi è una nicchia di mercato).

P.S. mi sa che ti sei perso la review di hdtvtest (in effetti, ha rilevato 0,06 ma raccomanda con riserva il tv).

 

[debuttante]

veramente parlavano di 65 nn di 58 e come prezzo han dato 5000€

Fai attenzione, io ho risposto a cicoshield che diceva invece che il 63" (e quindi anche il 65") sarebbe stato troppo grande e che il 58" sarebbe andato bene, per questo gli ho indicato come possibilità il VT20 da 58"

 

[Onslaught]

l'ultimo nn esiste proprio ( e quando esistera' con quel che costa ti ci compri un utilitaria hehe )

Esiste, sono in arrivo, e per quello che sono non costano affatto troppo (costano meno di tutti gli lcd di pari fascia).

 

[Andre360]

e cavolo, un 65 panasonic son 5000 euro...e non mi sembrano pochi sinceramente

 

[Onslaught]

Un 65" di gamma alta che costi poco non esiste (questo a mio avviso costa il giusto, specialmente in relazione agli lcd).

 

[Andre360]

era più che altro una mera questione delle tasche dei più...

non ci sono moltissime persone disposte a spendere 5000 euro per avere una tv, o almeno questo è il mio caso...


se con 2500 euro posso avere un Samsung c8000 perchè no...son parecchie cucuzze in meno! e ai miei occhi, quindi imho, ha anche un ottima qualità visiva!!!

 

[Onslaught]

Non ci sono nemmeno molte persone che hanno spazio per un 65" : chi ne vuole uno si deve rassegnare a pagarlo, del resto è naturale che costino cari, ne realizzano e vendono decisamente pochi (ergo il costo non è proporzionale alla diagonale, ma cresce esponenzialmente).
Certo trovo il costo più giustificato rispetto ad un 55C8000 (edge led) a 3500€.
Ma direi che la questione è OT, quindi chiudiamo qui.

 

[sanosuke]

per quello che sono non costano affatto troppo

lascia perdere gli lcd che costano un sangue.
Un 65 pana paragonato al 63 samsung o al top 60 LG costa quasi il doppio nn so quanto possa essere giustificata o visibile questa cosa ( che poi l'elettronica del pana nn e' nemmeno tutto sto popo' di miracolo ANZI )