[JVC] X3/RS40 D-ILA 3D

[Tony359]

Quello su schermo! un paio di tab piu' in la' su HCFR e trovi il gamma in grafico e non la luminanza.

 

[HOMER J SIMPSON]

@Luipic: Sono partito da User 1, gamma NORMALE, temp colore 6500K e poi aggiustata solo sul gain da proiettore. Gamma, CMS, sharpness fatti con il radiance (anche un -1 di contrasto fatto sul processore). Iris chiuso a -5 che mi lascia 40 candele a schermo (2,70 mt.) ed un nero leggermente migliore.

Spazio colore WIDE1 è distante dai riferimenti ma lo spazio STANDARD ha le luminanze troppo basse.

 

[luipic]

Per il gamma ho vito che si può agire sia sui livelli combinati sia sui singoli colori: in quale caso può servire agire sui singoli colori?
Grazie
Luigi

 

[alfrimpa]

Nessuna presenza di cross-talking, tridimensionalita' eccellente, colori fedeli al 2d (previa attenta taratura!), nessun affaticamento visivo, che dire ........................evvai (anche) di 3d!!!!

E sulla luminosità in 3D cosa ne dici?

Anch'io, come te, ho un Epson TW2000 e starei valutando un possibile upgrade con l'RS40; è un altro mondo?

Ciao

Alfredo

 

[luipic]

Spazio colore WIDE1 è distante dai riferimenti ma lo spazio STANDARD ha le luminanze troppo basse.

Ma si riesce a correggere secondo te anche con il cms da service menù (privo di controlli della luminanza, quindi agendo solo su tinta e saturazione) o solo con il radiance si può ottenere un risultato decente - in tal caso credo convenga lasciare lo spazio colore naturale o sbaglio?
Grazie
Luigi

 

[HOMER J SIMPSON]

Se hai il radiance desaturi (è fatto apposta per lavorare così) con il service forse ti conviene STANDARD

 

[Tony359]

Spazio colore WIDE1 è distante dai riferimenti ma lo spazio STANDARD ha le luminanze troppo basse.

]

Sabatino aveva detto che le luminanze erano ok pero'...

 

[kenson]

Si in quello di salierno...se vai a rivedere il pdf che avevo pubblicato, anch'io avevo le luminanze troppo basse su Standard.

 

[HOMER J SIMPSON]

Forse partendo da Natural le luminanze cambiano? Mi sembra difficile ma non ho mai controllato

 

[Tony359]

cos'e' "quello di salierno"?

 

[kenson]

il proiettore del forumer salierno.f, quello recensito da Sabatino.

 

[gil]

.... è un altro mondo?

Decisamente!!! Il fuoco, la tridimensionalita' dell'immagine (2d), la dinamica, il dettaglio sulle basse luci......insomma, davvero un altro mondo!!!


Saluti gil

 

[Tony359]

Kenson

E quindi che vuo dire, che uno va in un modo e uno in un altro?

 

[kenson]

... e che ti devo dire?

Sembra sia così. Sia nel mio che in quello di Homer le luminanze non sono corrette, quindi c'è bisogno di un processore esterno...ma bisogna partire da un gamut più ampio, in quanto lo standard ha un leggero restringimento tra il verde e il giallo (almeno sul mio).

 

[HOMER J SIMPSON]

in quanto lo standard ha un leggero restringimento tra il verde e il giallo (almeno sul mio).

Anche sul mio...

 

[JFSebastian]

scusa Homer, perché chiudi l' iris a -5 se hai solo 40 cd/mq ?

 

[kenson]

Anche sul mio

Quindi, nel nostro ambiente quasi neutro (batcave), le macchine si comportano in maniera simile.

 

[salierno.f]

cos'e' "quello di salierno"?

Si a casa (no bat-cave) le luminanze dei primari e secondari erano buone con lo spazio standard, anche se in una prossima taratura voglio controllare cosa succede partendo dallo spazio wide (qualcuno dice che si perde linearità sulle saturazioni).
Qualcuno ha il diagramma delle saturazioni partendo da wide?

 

[Sabatino Pizzano]

]

Sabatino aveva detto che le luminanze erano ok pero'...

Si, sono solo leggermente leggermente più basse. Roba di pochissimo conto e praticamente impercettibile ad occhio. Poi ogni proiettore fa caso a sé.

 

[Tony359]

Sull'RS10 la linearita' va a farsi benedire. Prova e facci sapere.