Jvc Hv-36p38sue
- Autore discussione StefanoG
- Data d'inizio
Riccardo_A
New member
Non so risponderti.
Devo ancora acquistare il lettore DVD e quindi non posso fare prove.
Il problema sul 576p l’ho rilevato visionando un Denon 2200 connesso ad un Metz uguale al mio, nel negozio ove l’ho comperato ed in quella occasione erroneamente ho dato la colpa al Denon.
Ho rinviato sino ad ora l’acquisto del lettore attendendo l’uscita autunnale dei nuovi prodotti, tipo Denon 1910 e 2910, Philps 900, Pioneer ecc.
A proposito, sapresti indicarmi un buon lettore DVD che riproduca i 720p su component.
A me pare che tutti questi nuovi lettori riproducano eventualmente le risoluzioni superiori solo in HDMI e non in component.
Se le cose stanno in questo modo, per avere un segnale 720p o 1080i su component, dovrei acquistare un processore video ?
Saluti
Riccardo
Devo ancora acquistare il lettore DVD e quindi non posso fare prove.
Il problema sul 576p l’ho rilevato visionando un Denon 2200 connesso ad un Metz uguale al mio, nel negozio ove l’ho comperato ed in quella occasione erroneamente ho dato la colpa al Denon.
Ho rinviato sino ad ora l’acquisto del lettore attendendo l’uscita autunnale dei nuovi prodotti, tipo Denon 1910 e 2910, Philps 900, Pioneer ecc.
A proposito, sapresti indicarmi un buon lettore DVD che riproduca i 720p su component.
A me pare che tutti questi nuovi lettori riproducano eventualmente le risoluzioni superiori solo in HDMI e non in component.
Se le cose stanno in questo modo, per avere un segnale 720p o 1080i su component, dovrei acquistare un processore video ?
Saluti
Riccardo
Non sono un mega esperto ma da quel pochino che so io i DVD player che forniscono segnali HD nativamente ( 720P e 1080i per ora )usciranno a breve e credo avranno uscite anche component!!
Per ora ci sono le macchine che li macinano ( WM 9 )come ad esempio
un prodotto molto interessante ( anche per una serie di altre caratteristiche ) : il KISS DP-600 ,
però esce in component su SCART ( se non ricordo male )e
ci vuole un adattatore.
Sicuramente c'è un ricevitore SAT ( Zinwell ) che esce in component
a 1080i che dicono essere una bomba.
Forse qualcuno più preparato di me ti può essere maggiormante d'aiuto!
Ciao
Per ora ci sono le macchine che li macinano ( WM 9 )come ad esempio
un prodotto molto interessante ( anche per una serie di altre caratteristiche ) : il KISS DP-600 ,
però esce in component su SCART ( se non ricordo male )e
ci vuole un adattatore.
Sicuramente c'è un ricevitore SAT ( Zinwell ) che esce in component
a 1080i che dicono essere una bomba.
Forse qualcuno più preparato di me ti può essere maggiormante d'aiuto!
Ciao
Riccardo_A
New member
Mi confermi quello che supponevo.
Non ci sono al momento DVD player con uscite component a 720p o 1080i e per avere queste risoluzioni dai DVD normali, oggi bisogna usare un HTPC od un processore video.
Segnalo l'uscita di uscita in edicola di Digital video di ottobre.
L'ho preso e non mi pare che contenga prove del Metz artros pro.
Saluti e grazie
Riccardo
Non ci sono al momento DVD player con uscite component a 720p o 1080i e per avere queste risoluzioni dai DVD normali, oggi bisogna usare un HTPC od un processore video.
Segnalo l'uscita di uscita in edicola di Digital video di ottobre.
L'ho preso e non mi pare che contenga prove del Metz artros pro.
Saluti e grazie
Riccardo
Re: SAMSUNG CRT 720P NEL 2005
ciao straker purtroppo si fa a fatica a prendere informazioni e verificare la questione xbox e nextconsolles-tv pscan 480p- 720p -1080i, DATO CHE QUI PARLANO TUTTI DI DVD E NON INTERESSA MINIMAMENTE LA QUESTIONE VIDEOGIOCHI(quando l'interesse per quest'ultimi globabilmente è superiore, ancora)......
Questi tv si vedrebbero meglio rispetto per esempio al jvc? L'unico vantaggio sarebe il design (che sinceramente a me interessa poco)....
Io penso che il crt normale sarà ancora la socluione migliore se si preferisce la QUALITA' VISIVA per molti anni, poi se si prferisce avere l'oggetto da elite da far vedere agli amici per farli morire di invidia E' UN ALTRO DISCORSO.....
ciao straker purtroppo si fa a fatica a prendere informazioni e verificare la questione xbox e nextconsolles-tv pscan 480p- 720p -1080i, DATO CHE QUI PARLANO TUTTI DI DVD E NON INTERESSA MINIMAMENTE LA QUESTIONE VIDEOGIOCHI(quando l'interesse per quest'ultimi globabilmente è superiore, ancora)......
Questi tv si vedrebbero meglio rispetto per esempio al jvc? L'unico vantaggio sarebe il design (che sinceramente a me interessa poco)....
Io penso che il crt normale sarà ancora la socluione migliore se si preferisce la QUALITA' VISIVA per molti anni, poi se si prferisce avere l'oggetto da elite da far vedere agli amici per farli morire di invidia E' UN ALTRO DISCORSO.....
Riccardo_A
New member
Re: Re: Re: come si fa a fare una scelta?
Premetto che non sono un tecnico video e quindi non ho tutte le cognizioni necessarie per interpretare correttamente il problema.
Provo quindi a riportare qui di seguito una spiegazione che ho avuto telefonicamente dall’Audiogamma.
“L’elettronica del Metz artros pro non ha particolari limitazioni che impediscano l’uso di risoluzioni superiori.
Il tubo catodico ha invece un limite dato dalla massima risoluzione indicativa di 500x900 calcolata confrontando la dimensione minima dei suoi pixel (pari 0,9) con la dimensione dello schermo. Teoricamente questo tubo potrebbe riprodurre segnali con risoluzioni maggiori del pal riproducendoli nei limiti ammessi dalla propria risoluzione fisica e dalle frequenze massime di scansione.
Esistono tubi catodici con la risoluzione fisica adatta all’alta risoluzione, ma non sono presenti sul mercato europeo.”
Quindi se ho capito bene il Metz potrebbe riprodurre i 1080i verticali in quanto interlacciati, mentre sul piano orizzontale si verificherebbe un adattamento sui 900.
Supporrei inoltre che 500 righe fisiche non sono sufficienti per i 720p e se i tubi catodici Philips-LG dei Metz sono simili a quelli dei JVC, si spiegherebbe anche la mancanza del 720p su quest’ultimi.
Su questa osservazione relativa ai 720p, non avendo tutte le idee chiare, vorrei avere un conforto da qualcuno più esperto.
Ho anche intuito che non è molto chiaro che cosa intenda fare la Metz e che sicuramente non svilupperà in tempi brevi sui CRT la compatibilità con i 1080i, visto anche la lentezza con cui corregge i difetti presenti nel SW (vedasi disturbi Macrovision sul 576p).
Temo inoltre che la Metz abbia iniziato a concentrarsi maggiormente sugli LCD, i quali certamente vengono proposti con le risoluzioni maggiori.
Saluti
Riccardo
Premetto che non sono un tecnico video e quindi non ho tutte le cognizioni necessarie per interpretare correttamente il problema.
Provo quindi a riportare qui di seguito una spiegazione che ho avuto telefonicamente dall’Audiogamma.
“L’elettronica del Metz artros pro non ha particolari limitazioni che impediscano l’uso di risoluzioni superiori.
Il tubo catodico ha invece un limite dato dalla massima risoluzione indicativa di 500x900 calcolata confrontando la dimensione minima dei suoi pixel (pari 0,9) con la dimensione dello schermo. Teoricamente questo tubo potrebbe riprodurre segnali con risoluzioni maggiori del pal riproducendoli nei limiti ammessi dalla propria risoluzione fisica e dalle frequenze massime di scansione.
Esistono tubi catodici con la risoluzione fisica adatta all’alta risoluzione, ma non sono presenti sul mercato europeo.”
Quindi se ho capito bene il Metz potrebbe riprodurre i 1080i verticali in quanto interlacciati, mentre sul piano orizzontale si verificherebbe un adattamento sui 900.
Supporrei inoltre che 500 righe fisiche non sono sufficienti per i 720p e se i tubi catodici Philips-LG dei Metz sono simili a quelli dei JVC, si spiegherebbe anche la mancanza del 720p su quest’ultimi.
Su questa osservazione relativa ai 720p, non avendo tutte le idee chiare, vorrei avere un conforto da qualcuno più esperto.
Ho anche intuito che non è molto chiaro che cosa intenda fare la Metz e che sicuramente non svilupperà in tempi brevi sui CRT la compatibilità con i 1080i, visto anche la lentezza con cui corregge i difetti presenti nel SW (vedasi disturbi Macrovision sul 576p).
Temo inoltre che la Metz abbia iniziato a concentrarsi maggiormente sugli LCD, i quali certamente vengono proposti con le risoluzioni maggiori.
Saluti
Riccardo
Riccardo_A
New member
Ho parlato di Metz per due motivi.
Primo perché lo possiedo e vorrei usarlo meglio.
Secondo perché il tread è nato con il JVC, che pare usi un tubo catodico della stessa famiglia (Philips LG)e se ho capito bene non va a 720p per gli stessi motivi che forse limitano il Metz.
E mi pareva quindi di rimanere nel tema o sbaglio ?
E poi non ti interessava il 720p per i videogiochi ?
Ciao
Riccardo
Primo perché lo possiedo e vorrei usarlo meglio.
Secondo perché il tread è nato con il JVC, che pare usi un tubo catodico della stessa famiglia (Philips LG)e se ho capito bene non va a 720p per gli stessi motivi che forse limitano il Metz.
E mi pareva quindi di rimanere nel tema o sbaglio ?
E poi non ti interessava il 720p per i videogiochi ?
Ciao
Riccardo
Re: Re: SAMSUNG CRT 720P NEL 2005
se vuoi un televisore che arrivi a visualizzare fino a 720p devi aspettare fino al 2005 (però devi rinunciare al segnale 1080i): se ti accontenti del segnale 1080i senza il 720p puoi già oggi comprare il JVC; se vuoi un televisore compatibili sia con il 720p che il 1080i devi aspettare che Samsung nel 2006 faccia uscire tale CRT annunciato nel sito Vixlim: insomma per avere la compatibilità con ambedue i segnali HDTV (720p e 1080i) devi aspettare per forza il 2006.
Ciao.
Ciao Davestas, vorrei precisare che ti ho segnalato quel sito perchè Samsung annuncia che nel 2005 produrrà un CRT sottile compatibile a piena risoluzione con segnali 720p che mi sembrava ti interessasse moltissimo, non perchè sono belli da vedere. Non capisco perchè dici che si fa fatica a verificare la questione xbox: questo è un forum dedicato al display che ti serve per visualizzare un segnale video ad una certa risoluzione (qui stiamo parlando delle risoluzioni 720p e 1080i), non ha nessuna importanza se proviene da un lettore DVD o da una consolle Xbox, motivo per cui le informazioni che ti sono state date riguardo i televisori che possono visualizzare certi segnali sono chiarissime:
se vuoi un televisore che arrivi a visualizzare fino a 720p devi aspettare fino al 2005 (però devi rinunciare al segnale 1080i): se ti accontenti del segnale 1080i senza il 720p puoi già oggi comprare il JVC; se vuoi un televisore compatibili sia con il 720p che il 1080i devi aspettare che Samsung nel 2006 faccia uscire tale CRT annunciato nel sito Vixlim: insomma per avere la compatibilità con ambedue i segnali HDTV (720p e 1080i) devi aspettare per forza il 2006.
Ciao.
xbpx e prossime consolle....
io non ho ancora capito se conviene il passaggio da rgb a 480p, se si ci guadagna davvero, e quanto la differenza tra i 480p e i 720 sia marcata....
Poi mi chiedo, la xbox ha segbnali 480p, 720p e 1080i se non sbaglio, in USA che tv usano non credo hanno tutti LVC o Plasma....
Tornando al jvc poi ci sono i dubbi sul collegamento rgb non proprio eccellente, e per la cifra che si spenderebbe....
io non ho ancora capito se conviene il passaggio da rgb a 480p, se si ci guadagna davvero, e quanto la differenza tra i 480p e i 720 sia marcata....
Poi mi chiedo, la xbox ha segbnali 480p, 720p e 1080i se non sbaglio, in USA che tv usano non credo hanno tutti LVC o Plasma....
Tornando al jvc poi ci sono i dubbi sul collegamento rgb non proprio eccellente, e per la cifra che si spenderebbe....
Arrivato ieri sera.Prime impressioni: esteticamente IMPONENTE;segnale televisivo via etere,c'è da impazzire con i filtri altrimenti si vede meglio il mivar di mia nonna;segnale S.video molto buono;segnale rgb con sat e digitale terrestre ottimo sulla seconda scart,la prima effettivamente presenta del rumore attenuabile con il filtro predisposto ma nulla di particolarmente scabroso.Tutti voi state aspettando il resposo per l'uscita component,ebbene dopo tale sforzo economico dovrò aspettare un pò prima di acquistare un lettore dvd adatto(penso al pio 668) e a un ric sat compatibile HD(zinwel)o rischio il divorzio.Comunque per l'uso diciamo"normale"un ottimo tv il resto sicuramente sarà il valore aggiunto.
Riccardo_A
New member
Su Digital video n.61 di Ottobre ho controllato e non ci sono prove del Metz.Pr31323 ha scritto:
Segnalo che, essendo molto indeciso tra l'acquisto di un Metz e del JVC, ho già scritto 2 volte ad AudioGamma ( per avere notizie ufficiali ) e non ho ancora avuto risposta.
Per Riccardo : non ho ancora visto Digital Video .... nessuna recensione sul Metz ??
Ma sei sicuro che doveva uscire questa prova ?
Ciao
Riccardo
Riccardo_A
New member
E’ difficile confrontare JVC e Metz, trattandosi di prodotti di non facile reperibilità (specialmente il Metz) e quindi non disponibili contemporaneamente presso un medesimo punto vendita.
Io il JVC in oggetto non l’ho mai visto. Un anno fa, quando ero alla ricerca di un CRT, notai presso un centro commerciale, il modello predente e neanche acceso.
Alla fine scelsi il Metz per le promesse sul progressivo e le stupende immagini che vidi in una demo presso il negozio ove lo comperai (collegato in component 576i ad un DVD).
Ovviamente bisogna tener presente, che i centri commerciali di norma non consento una visione accurata dei prodotti, in quanto te li fanno vedere con dei segnali compositi anche disturbati o al meglio s-video.
A riguardo ho presente due diversi Loewe Anaconda, che ho visto recentemente presso un centro commerciale, affiancati ed accesi con lo stesso canale, ebbene il modello maggiore rispetto quello più economico faceva schifo per un probabile cattivo collegamento.
Io non ho Sky e non posso risponderti a riguardo.
Dovendo comunque fare un confronto a tavolino, ipotizzo che il JVC sia una buona scelta e dal prezzo conveniente. Dispone dei 1080i, 480p, 576p e da quanto leggiamo pare che abbia anche un’eccellente qualità dell’immagine.
Per quanto riguarda il Metz ti garantisco che nell’uso tradizionale ha anch’esso un’ eccezionale qualità dell’immagine e priva di artefatti visibili (per i 480p, 576p e forse 1080i, vedremo in futuro). Ha inoltre una particolare espansibilità (hard disk e ricevitori digitali, installabili internamente, ecc.).
Il suo prezzo è purtroppo alto, causa il made in Germany (che non è ovviamente un difetto) e l’irreperibilità presso centri commerciali.
Ricordiamoci inoltre che il Metz artros è disponibile solo a 32”.
Volendo complicare le cose, si potrebbe estendere il confronto ad altri prodotti tipo i recenti Panasonic, che hanno la compatibilità con i 480p , 576p ed altre caratteristiche che li avvicinano a JVC e Metz …….
Ma penso che non ne verremmo a capo, in quanto non esiste un prodotto perfetto superiore su tutti.
Se per il budget che ipotizzi il Metz è troppo caro, cerca in zona un JVC e tenta di vederlo all’opera con le risoluzioni che ti interessano e/o con Sky.
Ciao
Riccardo
Io il JVC in oggetto non l’ho mai visto. Un anno fa, quando ero alla ricerca di un CRT, notai presso un centro commerciale, il modello predente e neanche acceso.
Alla fine scelsi il Metz per le promesse sul progressivo e le stupende immagini che vidi in una demo presso il negozio ove lo comperai (collegato in component 576i ad un DVD).
Ovviamente bisogna tener presente, che i centri commerciali di norma non consento una visione accurata dei prodotti, in quanto te li fanno vedere con dei segnali compositi anche disturbati o al meglio s-video.
A riguardo ho presente due diversi Loewe Anaconda, che ho visto recentemente presso un centro commerciale, affiancati ed accesi con lo stesso canale, ebbene il modello maggiore rispetto quello più economico faceva schifo per un probabile cattivo collegamento.
Io non ho Sky e non posso risponderti a riguardo.
Dovendo comunque fare un confronto a tavolino, ipotizzo che il JVC sia una buona scelta e dal prezzo conveniente. Dispone dei 1080i, 480p, 576p e da quanto leggiamo pare che abbia anche un’eccellente qualità dell’immagine.
Per quanto riguarda il Metz ti garantisco che nell’uso tradizionale ha anch’esso un’ eccezionale qualità dell’immagine e priva di artefatti visibili (per i 480p, 576p e forse 1080i, vedremo in futuro). Ha inoltre una particolare espansibilità (hard disk e ricevitori digitali, installabili internamente, ecc.).
Il suo prezzo è purtroppo alto, causa il made in Germany (che non è ovviamente un difetto) e l’irreperibilità presso centri commerciali.
Ricordiamoci inoltre che il Metz artros è disponibile solo a 32”.
Volendo complicare le cose, si potrebbe estendere il confronto ad altri prodotti tipo i recenti Panasonic, che hanno la compatibilità con i 480p , 576p ed altre caratteristiche che li avvicinano a JVC e Metz …….
Ma penso che non ne verremmo a capo, in quanto non esiste un prodotto perfetto superiore su tutti.
Se per il budget che ipotizzi il Metz è troppo caro, cerca in zona un JVC e tenta di vederlo all’opera con le risoluzioni che ti interessano e/o con Sky.
Ciao
Riccardo
Ancora sul Metz
Scusa Riccardo un' altra domandina ....
Il Metz dovrebbe avere " di serie" un' ingresso VGA ( sul listino AudioGamma vedo un optional " Collegamnto PC " e ho dedotto che sia il semplice cavo di connessione e non la scheda dato il prezzo "contenuto" di tale optional
).
Hai mai provato a usare questo ingresso e sai dirmi se accetta solo segnali 640x480 e a quale frequenza ??
Ti ringrazio e scusa per il disturbo !!
Scusa Riccardo un' altra domandina ....
Il Metz dovrebbe avere " di serie" un' ingresso VGA ( sul listino AudioGamma vedo un optional " Collegamnto PC " e ho dedotto che sia il semplice cavo di connessione e non la scheda dato il prezzo "contenuto" di tale optional
).Hai mai provato a usare questo ingresso e sai dirmi se accetta solo segnali 640x480 e a quale frequenza ??
Ti ringrazio e scusa per il disturbo !!
Piccola Correzione
Scusami, sono stato impreciso nel mio ultimo post ......
in realtà è la SCART che accetta anche un segnale VGA ... ( tramite adattatore)a me risulta che la risoluzione supportata potrebbe
essere maggiore della " usuale" 640x480 .
Questa caratteristica, se presente, potrebbe essere interessantissima per i possessori di HTPC e portatili ....
Ciao.
Scusami, sono stato impreciso nel mio ultimo post ......
in realtà è la SCART che accetta anche un segnale VGA ... ( tramite adattatore)a me risulta che la risoluzione supportata potrebbe
essere maggiore della " usuale" 640x480 .
Questa caratteristica, se presente, potrebbe essere interessantissima per i possessori di HTPC e portatili ....
Ciao.
Riccardo_A
New member
Re: Piccola Correzione
Esiste anche un "VGA upgrade kit 012 ND 1009" che credo sia costituito da una scheda opzionale.
Tale kit è citato nel manuale del precedente Artos e penso sia compatibile anche con il modello attuale, nel cui manuale non si parla di VGA e tanto meno di VGA via scart.
Considera anche il fatto che un ipotetico adattatore VGA occupa lo slot libero, utilizzabile per sintonizzatori interni DVB.
Per conferma bisogna sentire il distributore.
Ciao
Riccardo
Temo che si tratti di un cavo opzionale per i modelli LCD, che sono dotati di ingresso standard VGA.
Esiste anche un "VGA upgrade kit 012 ND 1009" che credo sia costituito da una scheda opzionale.
Tale kit è citato nel manuale del precedente Artos e penso sia compatibile anche con il modello attuale, nel cui manuale non si parla di VGA e tanto meno di VGA via scart.
Considera anche il fatto che un ipotetico adattatore VGA occupa lo slot libero, utilizzabile per sintonizzatori interni DVB.
Per conferma bisogna sentire il distributore.
Ciao
Riccardo