[JVC] HD350/RS10 D-ILA
- Autore discussione mammabella
- Data d'inizio
fabris66
Active member
Secondo me invece, proprio negli eventi sportivi, partite di calcio comprese, questa macchina mostra tutti i suoi limiti.
A me personalmente danno molto fastidio le perdite di definizione su gli spostamenti repentini dell'immagine, ma lo sapevo e me li tengo.
D'altro canto, ha talmente tanti pregi, che qualche difetto è inevitabile
A me personalmente danno molto fastidio le perdite di definizione su gli spostamenti repentini dell'immagine, ma lo sapevo e me li tengo.
D'altro canto, ha talmente tanti pregi, che qualche difetto è inevitabile
Che ci sia una perdita di definizione sui cambiamenti repentini è innegabile,ma allo stesso livello del sony.
Non trovo la cosa insopportabile,ma solo migliorabile.
D'altronde ci stanno provando con il modelli nuovi,anche se, sembra, con scarsi risultati ,a meno che risolvano con prossimi aggiornamenti firmware.
Certo che dal RS10 al RS15 c'e' un differenza attuale di 1500 euro(cioè il 34 per cento).Anche avesse funzionato il clear motion drive,io non li avrei spesi solo per quello.
Quando parlo di compromessi mi riferisco a questo:la mancanza di un sistema tipo motionflow o la visione tagliente dei dlp.
Poichè ancora il proiettore perfetto non lo hanno ancora prodotto,credo che RS10 a questo prezzo sia difficilmente battibile.
Non trovo la cosa insopportabile,ma solo migliorabile.
D'altronde ci stanno provando con il modelli nuovi,anche se, sembra, con scarsi risultati ,a meno che risolvano con prossimi aggiornamenti firmware.
Certo che dal RS10 al RS15 c'e' un differenza attuale di 1500 euro(cioè il 34 per cento).Anche avesse funzionato il clear motion drive,io non li avrei spesi solo per quello.
Quando parlo di compromessi mi riferisco a questo:la mancanza di un sistema tipo motionflow o la visione tagliente dei dlp.
Poichè ancora il proiettore perfetto non lo hanno ancora prodotto,credo che RS10 a questo prezzo sia difficilmente battibile.
new77
New member
capisco.. anche se la visione tagliente di un dlp può essere anche un "difetto" dipende molto da come ti piace osservare le immagini... 
Io personalmente sto cercando un vpr che abbia un immagine quanto più naturale possibile... forse per i miei gusti (e per altre caratteristiche legate a flessibilità d'installazione) jvc sarebbe un ottima scelta!
Io personalmente sto cercando un vpr che abbia un immagine quanto più naturale possibile... forse per i miei gusti (e per altre caratteristiche legate a flessibilità d'installazione) jvc sarebbe un ottima scelta!
Highlander
Bannato
fabio2678 ha detto:
Perchè non è vero ??
Rainbow e sporadico dithering a parte, sembra quasi di osservare un monitor collegato a piattaforma Silicon Graphics
Ovviamente, i gusti sono gusti
su questo non si discute 
Highlander
Bannato
Fabio ... assolutamente NO
In primis non ho ripiegato... ma ho scelto una tecnologia Iris Free
La cosa che più mi preme è che un dato di targa venga raggiunto senza trucchetti che poi innescano drawbacks e/o artefatti
Poi per il gusto personale alla naturalezza e piacevolezza dell'immagine.
Non sono solo i Pixar che vado a visionare, per cui per i miei gusti ho fatto da tempo oramai lungo altre scelte che hanno lasciato Texas in fondo ad un eventuale wish-list
Qui si parla di JVC e i jvc sono dei d-ila che hanno e restituiscono un altro "sapore" li puoi amare o li puoi odiare è questione di gusti, come del resto l'eterne diatribe tra Vinile e CD o tra Valvolari e Stato Solido....
E' questione di Gusto personale e di "carattere" del device
E JVC, imho, sbaglia se si mette a seguire in modo spinto la rincorsa al tipo di immagine del DLP
si spersonalizzerebbe e entrerebbe in un campo modaiolo dove la gente vuole tutto e poi il contrario di tutto....
Penso, invece, che un prodotto, piaccia o meno, debba mantenere una propria caratteristica e debba reclutare appassionati proprio per quel feeling "caratteriale" che lo fa identificare e riconoscere rispetto ad altre alternative commerciali.
Fare cose tutte uguali e nella stessa direzione, non giova alla diversificazione dell'offerta
In primis non ho ripiegato...
ma ho scelto una tecnologia Iris Free La cosa che più mi preme è che un dato di targa venga raggiunto senza trucchetti che poi innescano drawbacks e/o artefatti
Poi per il gusto personale alla naturalezza e piacevolezza dell'immagine.
Non sono solo i Pixar che vado a visionare, per cui per i miei gusti ho fatto da tempo oramai lungo altre scelte che hanno lasciato Texas in fondo ad un eventuale wish-list
Qui si parla di JVC e i jvc sono dei d-ila che hanno e restituiscono un altro "sapore" li puoi amare o li puoi odiare è questione di gusti, come del resto l'eterne diatribe tra Vinile e CD o tra Valvolari e Stato Solido....
E' questione di Gusto personale e di "carattere" del device
E JVC, imho, sbaglia se si mette a seguire in modo spinto la rincorsa al tipo di immagine del DLP
si spersonalizzerebbe e entrerebbe in un campo modaiolo dove la gente vuole tutto e poi il contrario di tutto....Penso, invece, che un prodotto, piaccia o meno, debba mantenere una propria caratteristica e debba reclutare appassionati proprio per quel feeling "caratteriale" che lo fa identificare e riconoscere rispetto ad altre alternative commerciali.
Fare cose tutte uguali e nella stessa direzione, non giova alla diversificazione dell'offerta
Marco75
Sospeso
Highlander ha detto:Fabio ... assolutamente NO
In primis non ho ripiegato...
La cosa che più mi preme è che un dato di targa venga raggiunto senza trucchetti che poi innescano drawbacks e/o artefatti
forse non lo sai ma esistono anche DLP Iris Free
Highlander ha detto:
E già, tutti quelli che han visto un film da me son sempre rimasti disgustati dall' innaturalezza delle immagini
Highlander ha detto:
Highlander ha detto:
Highlander ha detto:
Highlander ha detto:Fare cose tutte uguali e nella stessa direzione, non giova alla diversificazione dell'offerta
Il discorso avrebbe anche un senso logico compiuto se non fosse per la contraddizione in essere data dal fatto che tutti i possessori JVC ( te compreso ) cercano qualcosa ( filtri dell' Oppo, Hd Cine Scaler, etc. ) per aumentare la percezione di fuoco, nitidezza e dettaglio ...
Se amate tanto il "sapore" del JVC, perché non lo lasciate così com' é ?
Highlander
Bannato
InfattiMarco75 ha detto:.....
Se amate tanto il "sapore" del JVC, perché non lo lasciate così com' é ?
Alla fine, sarà così tranquillo
Il device esterno sarà una sborontata che serve a mostrare agli amici quello che riesce a fare
Una sorta di boost/equalizzazione che posso, alla bisogna, mettere su OFF
Aggiungo: L'importante è comunque averlo e poter decidere il "sapore" desiderato su On o su OFF
Ultima modifica:
Marco75
Sospeso
Highlander ha detto:Infatti
Il device esterno sarà una sborontata che serve a mostrare agli amici quello che riesce a fare
Quindi lo compri per usarlo solo quando hai ospiti ? perché a farglielo vedere senza ti vergogni ?
Una sorta di boost/equalizzazione che posso, alla bisogna, mettere su OFF
cioé mai
Aggiungo: L'importante è comunque averlo e poter decidere il "sapore" desiderato su On o su OFF
Aggiungo: come vedi non è JVC che si mette a rincorrere il dlp ( infatti non si degna nemmeno di implementare un allineamento sub pixel ) ma sono gli acquirenti stessi che cercano di colmare un gap
Ultima modifica:
Highlander
Bannato
No Marco... sarcasmo a parte... il Gap che dici ... lo vedono SOLO certi utenti che cercano altre cose ... e la maggior parte, aggiungo, condizionati dalle mode ....
I JVC sono ovviamente migliorabili, ma vanno già bene così
Se poi uno li volesse un pò "violentare" e "snaturare" c'è sempre la possibilità di aggiungere il processore citato
Ma è bello di base poter decidere in un senso o in un altro
Viceversa, nel caso di Texas, non è possibile ottenere l'inverso neppure con ottiche o altro e Tu, te ne do atto, hai forse uno dei DLP più "cinematografici"
P.S. Il controllo sub-pixel è quanto di più auspicabile, purchè funzioni a dovere, per eliminare diatribe e afflizioni congenite dei device a 3 chip
I JVC sono ovviamente migliorabili, ma vanno già bene così
Se poi uno li volesse un pò "violentare" e "snaturare" c'è sempre la possibilità di aggiungere il processore citato
Ma è bello di base poter decidere in un senso o in un altro
Viceversa, nel caso di Texas, non è possibile ottenere l'inverso neppure con ottiche o altro e Tu, te ne do atto, hai forse uno dei DLP più "cinematografici"
P.S. Il controllo sub-pixel è quanto di più auspicabile, purchè funzioni a dovere, per eliminare diatribe e afflizioni congenite dei device a 3 chip
Highlander
Bannato
Vabbè ... continui col sarcasmo ....
Va bene così ....
Va bene così ....
Nordata
Moderatore
@ TUTTI
Concetto breve e diretto:
Dateci-Un-Taglio.
Concetto esteso e motivato:
Non mi sembra il caso di ricominciare diatribe trite e ritrite che poi, spesso, finiscono in flame per una frase di troppo.
Qui si sta parlando di un ben determinato produttore e prodotto, rimanete in tema, anche perchè è una Discussione Ufficiale e qualche sospensione ve la sareste già meritata.
Grazie per la collaborazione.
Ciao
Concetto breve e diretto:
Dateci-Un-Taglio.
Concetto esteso e motivato:
Non mi sembra il caso di ricominciare diatribe trite e ritrite che poi, spesso, finiscono in flame per una frase di troppo.
Qui si sta parlando di un ben determinato produttore e prodotto, rimanete in tema, anche perchè è una Discussione Ufficiale e qualche sospensione ve la sareste già meritata.
Grazie per la collaborazione.
Ciao
mammabella
New member
Ormai il giro di boa delle 500 ore è in vista.
Ieri sera ho fatto una lettura con la sonda, visto che l'ultima era con poco più di 100 ore. Purtroppo il decadimento è evidente: luminosità abbassata e sfalzamento di tutti i valori. Tocchera rimettere mano anche se per la luminosità c'è poco da fare.
Visualizza allegato JVC 28.04.09 stefano.zip
Visualizza allegato JVC 10.12.09 stefano.zip
Stefano
Ieri sera ho fatto una lettura con la sonda, visto che l'ultima era con poco più di 100 ore. Purtroppo il decadimento è evidente: luminosità abbassata e sfalzamento di tutti i valori. Tocchera rimettere mano anche se per la luminosità c'è poco da fare.
Visualizza allegato JVC 28.04.09 stefano.zip
Visualizza allegato JVC 10.12.09 stefano.zip
Stefano
Highlander
Bannato
Si Stefano
Se le "mangia" le lampade ...
Io del resto l'ho sempre detto che al max si riesce a tirarle fino alle 800 ore, dopo una ricalibrata intorno alle 500, ma li poi va sostituita, altrimenti si, vai avanti ... ma non hai più il "punch" e le prestazioni ottimali a cui uno è abituato
Se le "mangia" le lampade ...
Io del resto l'ho sempre detto che al max si riesce a tirarle fino alle 800 ore, dopo una ricalibrata intorno alle 500, ma li poi va sostituita, altrimenti si, vai avanti ... ma non hai più il "punch" e le prestazioni ottimali a cui uno è abituato