Highlander
Bannato
quel minimo di evanescenza che può circondare un edge dando la sensazione di un alone di sfocatura
JVC HD350/RS10 D-ILA discus. NON ufficiale
- Autore discussione mammabella
- Data d'inizio
Highlander
Bannato
Non è propriamente la stessa cosa 
La mancanza di fuoco, di solito, è omogenea nella zona incriminata ...
Il flare si evidenzia, invece, dall'edge dell'oggetto verso fuori, ma la texture dell'oggetto solido mantiene il fuoco
La mancanza di fuoco, di solito, è omogenea nella zona incriminata ...
Il flare si evidenzia, invece, dall'edge dell'oggetto verso fuori, ma la texture dell'oggetto solido mantiene il fuoco
fabris66
Active member
Allora la mia era mancanza di fuoco, almeno credo...
Mentre l centro i 4 pixel che compongono l'incrocio delle linee sono scolpiti, quelli verso la parte estrema appaiono alonati, sempre distinguibili ma meno definiti.
La cosa strana, adesso che ci penso, è che comunque muova il fuoco, facendo forcella, posso minimizzare il problema ma non sono mai a fuoco come quelli nella parte centrale.
Probabilmente è proprio un limite della lente.
Mentre l centro i 4 pixel che compongono l'incrocio delle linee sono scolpiti, quelli verso la parte estrema appaiono alonati, sempre distinguibili ma meno definiti.
La cosa strana, adesso che ci penso, è che comunque muova il fuoco, facendo forcella, posso minimizzare il problema ma non sono mai a fuoco come quelli nella parte centrale.
Probabilmente è proprio un limite della lente.
CyberPaul
New member
Ti è arrivato poi?kenson ha detto:Mi ha appena scritto la jvcpro, l'hanno già riparato.
Praticamente in 7 giorni contando sabato e domenica. Direi velocissimi! "Purtroppo" domani è giorno festivo, quindi dovrebbe arrivarmi martedì prossimo.
Mi interessa particolarmente visto che purtroppo dovrò avvalermi anch'io del loro supporto
kenson
New member
Si, si. Mi è arrivato oggi come previsto! Se venerdì fosse stato giorno feriale, mi sarebbe arrivato sabato. In tutto sono stato senza 12 giorni, ma potevano essere 9.
Tieni presente che per gentile concessione di jvc pro, ho utilizzato l'assistenza svizzera. Non so come si comporti quella italiana, ma quando li ho contattati mi son sembrati molto cordiali e soprattutto veloci nel rispondere alle mie richieste. E Simone cmq ti da una mano.
Tieni presente che per gentile concessione di jvc pro, ho utilizzato l'assistenza svizzera. Non so come si comporti quella italiana, ma quando li ho contattati mi son sembrati molto cordiali e soprattutto veloci nel rispondere alle mie richieste. E Simone cmq ti da una mano.
Tony359
New member
Il flare lo vedi mandando fuori fuoco da una delle due parti la lente: in un caso va subito fuori fuoco il bordo del pixel, nell'altro invece prima viene un alone - ma continui a vedere perfettamente il pixel quadrato - poi sfoca anche il pixel.
Un minimo di Flare credo sia inevitabile!
Stasera giocherellando con la I1, ho visto che nella mia stanza il software non riesce a darmi una figura reale di contrasto ON-OFF, a meno che un milione e rotti sia una figura reale.
Per l'ANSI invece ho scoperto che il tavolino deve stare coperto con qualcosa di scuro!
Comunque arrivo a 180:1, come del resto avevo letto in giro.
Sapevate che le specifiche per il D-Cinema danno come "minimo" per un proiettore D-Cinema un contrasto ANSI 150:1 minimo nominale, 100:1 minimo sia per screening room che sale cinema?
Ciao
A
Un minimo di Flare credo sia inevitabile!
Stasera giocherellando con la I1, ho visto che nella mia stanza il software non riesce a darmi una figura reale di contrasto ON-OFF, a meno che un milione e rotti sia una figura reale.
Per l'ANSI invece ho scoperto che il tavolino deve stare coperto con qualcosa di scuro!
Comunque arrivo a 180:1, come del resto avevo letto in giro.Sapevate che le specifiche per il D-Cinema danno come "minimo" per un proiettore D-Cinema un contrasto ANSI 150:1 minimo nominale, 100:1 minimo sia per screening room che sale cinema?
Ciao
A
fabris66
Active member
Dopo ore di prove stanotte, mi sono convinto ormai che non si tratti di problemi di fuoco. Infatti quelle parti non fanno mai a fuoco come le parti centrali. Potrebbe essere quel flare di cui parlate, e credo non si possano fare paragoni validi tra i nostri proiettori in quanto penso il tutto sia legato a quanto lens shift si stia utilizzando ed anche alla quantità di zoom impegnato. E credo davvero sia un limite (accettabilissimo) della lente.Tony359 ha detto:
Sinceramente mediando il fuoco come suggeritomi, la partita ieri sera è andata bene, a parte ovviamente le perdite di fuoco nei panning orizzontali, ma questa è un'altra storia...
Piuttosto, a stare così attento all'immagine, mi sono accorto di un rigonfiamento del telo, che pure è tensionato, su un lato in alto per circa 60 cm... lo si nota dalle linee del campo che, in quella zona, "ondulano" durante i movimenti orizzontali. Da questo due considerazioni:
1) una partita in HD diventa un discreto banco di prova occhiometrica per giudicare un'immagine, geometria data dalle righe del campo, dettaglio in verticale dei singoli giocatori sparsi per tutto il quadro, verifica dei panning orizzontali, se solo il segnale di Sky avesse ancora più bitrate...
2) non finisco di sistemare una cosa che se ne guasta un'altra....
Highlander
Bannato
3) OK, tutto quello che vuoi ma non entrare in fissa per minimi dettagli che poi, per esperienza, non se ne esce più 
e goditi serenamente sta' GRAN Macchina ! 
Non esiste vpr, audio e ambienti perfetti .... tutto è sempre frutto del miglior compromesso possibile
A questi livelli, imho, bisogna cercare di puntare meno il dito e godersi di più i beni
ma non entrare in fissa per minimi dettagli che poi, per esperienza, non se ne esce più e goditi serenamente sta' GRAN Macchina ! Non esiste vpr, audio e ambienti perfetti .... tutto è sempre frutto del miglior compromesso possibile
A questi livelli, imho, bisogna cercare di puntare meno il dito e godersi di più i beni
dino2008
New member
a proposito di perfezione
ieri sera ho collegato un vecchio lettore VHS, per l'audio un più vecchio ampli in classe A. e due piccole Roger 5/3 anno '89.
Visione 4/3, 2 x 1.5 m, accettabile, audio buono e mi sono goduto lo stupendo : Alice nel paese delle meraviglie. Un capolavoro.
Lampada ore 125, taratura.. che cos'è una brutta bestia ? mai vista.
Per i non addetti ai lavori, sabbie mobili.
Godetivi la vita, i guai arrivano senza cercarli.
ieri sera ho collegato un vecchio lettore VHS, per l'audio un più vecchio ampli in classe A. e due piccole Roger 5/3 anno '89.
Visione 4/3, 2 x 1.5 m, accettabile, audio buono e mi sono goduto lo stupendo : Alice nel paese delle meraviglie. Un capolavoro.
Lampada ore 125, taratura.. che cos'è una brutta bestia ? mai vista.
Per i non addetti ai lavori, sabbie mobili.
Godetivi la vita, i guai arrivano senza cercarli.
fabris66
Active member
Hai ragione e sono contento per l'equilibrio che hai trovato.
Però potevi anche acquistare un vpr meno performante, magari un hd ready, spendendo decisamente meno, aggiungerei.
Pur capendo che la giusta misura sta nel mezzo, sempre, ritengo sia normale, soprattutto quando la passione ti spinge (anche troppo...), provare a tirare fuori il meglio da ciò che si ha, conoscerlo a fondo, spaccare il capello, anche se questo spesso porta ad esagerare, come magari nel mio caso, a notare piccolezze ai più davvero incomprensibili.
Sarà deformazione professionale? Probabilmente.
Comunque la mia non è una critica ma una considerazione in risposta al tuo intervento, del quale, davvero, ho capito il senso ed apprezzato lo spirito.
Però potevi anche acquistare un vpr meno performante, magari un hd ready, spendendo decisamente meno, aggiungerei.
Pur capendo che la giusta misura sta nel mezzo, sempre, ritengo sia normale, soprattutto quando la passione ti spinge (anche troppo...), provare a tirare fuori il meglio da ciò che si ha, conoscerlo a fondo, spaccare il capello, anche se questo spesso porta ad esagerare, come magari nel mio caso, a notare piccolezze ai più davvero incomprensibili.
Sarà deformazione professionale? Probabilmente.
Comunque la mia non è una critica ma una considerazione in risposta al tuo intervento, del quale, davvero, ho capito il senso ed apprezzato lo spirito.
dino2008
New member
Ovviamente era una prova, ma mi piace più guardare al contenuto artistico che alla perfezione della visione.
Per anni li ho guardati in TV e poi su un buon monitor da 22".
Questo Vpr è stato una rivelazione, un rapporto qualità prezzo incredibile.
Non inseguo la moda, se oggi va bene,direi benissimo, va bene anche fra qualche anno.
La visione in BD è un'altra cosa, ma anche i DVD sono a volte un vero spettacolo. il film :La città proibita ,DVD, è sconvolgente.
Io uso solo il Pc, e forse aiuta molto. La stanza è trattata, drappi neri vicino e tovaglie di carta blu, appese dietro.
Anni di HIFI, aiutano, meglio insonorizzare la stanza, disporre al meglio i diffusori, che cambiare cavi.
Per anni li ho guardati in TV e poi su un buon monitor da 22".
Questo Vpr è stato una rivelazione, un rapporto qualità prezzo incredibile.
Non inseguo la moda, se oggi va bene,direi benissimo, va bene anche fra qualche anno.
La visione in BD è un'altra cosa, ma anche i DVD sono a volte un vero spettacolo. il film :La città proibita ,DVD, è sconvolgente.
Io uso solo il Pc, e forse aiuta molto. La stanza è trattata, drappi neri vicino e tovaglie di carta blu, appese dietro.
Anni di HIFI, aiutano, meglio insonorizzare la stanza, disporre al meglio i diffusori, che cambiare cavi.
revenge72
Active member
Lens flare? Addirittura...
E' possibile che con ottiche molto complesse (come numero di lenti), in presenza di un una fonte luminoso molto intensa (quella della lampada) i riflessiinterni creino zone con abbassamento del contrasto; di solito questo fenomeno si combatte con buoni trattamenti antiriflesso.
Il problema più frequente sono invece le aberrazioni cromatiche dovute ai differenti indici di rifrazione delle lenti ... ( si combattono con progettazione accurata e lenti a bassa dispersione)
Il Coma e l' aberrazione sferica... (di solito si contrastano con vetri asferici e corretta progettazione).
Non è che per flare intendiate uno delle tre precedenti aberrazioni che ho elencato?
http://en.wikipedia.org/wiki/Lens_(optics)
@fabris
Prima di fare le prove sul VPR sprecando ore di preziosa lampada... avrei provato su un display ...
Ciao
E' possibile che con ottiche molto complesse (come numero di lenti), in presenza di un una fonte luminoso molto intensa (quella della lampada) i riflessiinterni creino zone con abbassamento del contrasto; di solito questo fenomeno si combatte con buoni trattamenti antiriflesso.
Il problema più frequente sono invece le aberrazioni cromatiche dovute ai differenti indici di rifrazione delle lenti ... ( si combattono con progettazione accurata e lenti a bassa dispersione)
Il Coma e l' aberrazione sferica... (di solito si contrastano con vetri asferici e corretta progettazione).
Non è che per flare intendiate uno delle tre precedenti aberrazioni che ho elencato?
http://en.wikipedia.org/wiki/Lens_(optics)
@fabris
Prima di fare le prove sul VPR sprecando ore di preziosa lampada... avrei provato su un display ...
Ciao
fabris66
Active member
Perdonami, sarà l'ora tarda, ma il tuo messaggio è troppo criptico per me: cosa vorresti dire con il prova con un display?revenge72 ha detto:
In effetti, per il momento, la sonda l'utilizzo in modo di far pratica, su un lcd, ma per il discorso del fuoco, l'unica era accendere il vpr, non trovi?
Ultima modifica: