Spinotti

JVC GZ-HD7 3CCD MPEG2 30mbit

Ninja

Ninja

New member
Ho visto questa videocamera e letto qualche piccola anticipazione ma non ho trovato nessuna recensione. Su camcorderinfo c'è una via di mezzo.
Qualcuno ha link a recensioni o meglio a siti europei che la vendano?
Mi pare meglio delle HDV e delle AVCHD ma volevo sentire qualche parere.
Anche per quanto riguarda ingombri e peso, perchè mi sarebbe piaciuta una videocamera poco ingombrante - ho una Canon XM1 che fa immagini fantastiche ma è assolutamente ingestibile come dimensioni.
Un amico ha una Sony AVCHD e mi sembra decisamente più piccola, ma ha un solo CCD e inoltre è in AVCHD e la cosa non mi piace granchè perchè la qualità di immagine mi è stata descritta come inadeguata rispetto a HDV.
Pertanto - nel rinnovare la richiesta di parere - chiederei anche quali HDV/MPEG2 di ridottissime dimensioni e 3ccd conoscete.
Thanks in anticipo!
 
Anch'io sono in attesa di maggiori info per l'acqusito della JVC GZ-HD7 !

Mi pare che al momento sia distribuita solo in giappone nel formato NTFS, per questo non si trovano tante info dalle nostre parti. Cmq mi sembrava di aver letto che la distribuzione europea dovesse iniziare a fine Aprile... e considerando che siamo quasi a Maggio, direi che ci siamo !!!

Il primo che sà qualcosa faccia un fischio, grazie !!!
 
gz hd7

sembrano che stiano arrivando , prova a cercare su eprice.it o altri con trovaprezzi.it ecc. anche su ebay c'è una gz hd7.


CIAO
 
GZ-HD7 presa!

Ciao Ragazzi, sono appena tornato da una settimana di vacanze dove ho potuto testare a fondo la GZ-HD7
Questi sono i miei commenti:

Qualità: Eccezionale, le immagini sono moolto nidide luminose etc.

Fotografie: hummm accettabili ma non all'altezza delle nuove macchine digitali

Stabilizzatore: non ho ancora capito se funziona o no ... mi è venuto persino il dubbio che il sia sbagliato il menù sulla videocamera: quando metti ON non esce simbolo stabilizz sul display, se metti OFF esce ... bho

Messa a fuoco: perfetta !

Tutto il resto: backup, prese, menu, ottica, coprilenti, etc. . bellissimi

Da capire ancora: il discorso del montaggio ... pare si possa fare solo con Powerdirector 5 NE express ( non con la versione 6) in quanto è l'unica compatibile con i files .TOD Lo testerò magari oggi con STUDIO10 e vi terrò aggiornati.

Conclusione: prendetela ad occhi chiusi. PS: 4:30 ore di film sono tantissime!!! io in una settimana ho filmato per poco più di 30 min
 
max7000a ha detto:
Ciao Ragazzi, sono appena tornato da una settimana di vacanze dove ho potuto testare a fondo la GZ-HD7
Questi sono i miei commenti:

Qualità: Eccezionale, le immagini sono moolto nidide luminose etc.

Fotografie: hummm accettabili ma non all'altezza delle nuove macchine digitali

Stabilizzatore: non ho ancora capito se funziona o no ... mi è venuto persino il dubbio che il sia sbagliato il menù sulla videocamera: quando metti ON non esce simbolo stabilizz sul display, se metti OFF esce ... bho

Messa a fuoco: perfetta !

Tutto il resto: backup, prese, menu, ottica, coprilenti, etc. . bellissimi

Da capire ancora: il discorso del montaggio ... pare si possa fare solo con Powerdirector 5 NE express ( non con la versione 6) in quanto è l'unica compatibile con i files .TOD Lo testerò magari oggi con STUDIO10 e vi terrò aggiornati.

Conclusione: prendetela ad occhi chiusi. PS: 4:30 ore di film sono tantissime!!! io in una settimana ho filmato per poco più di 30 min
Clicca per espandere...

Ciao,
scusa ma con 30 min. di riprese non so' come hai testato lo stabilizzatore
di immagine.
Come molti dicono non funziona,ma vorrei sapere da te se le immagini sono tremolanti anche con poco zoom o solo a 6x o 10x ???
X il montaggio in Full Hd puoi trasformare il .Tod in .Mt2... vedi qua:http://www.avid.com/exchange/forums/thread/238651.aspx

Grazie
 
Caro max7000a, mi sà tanto che non l'hai testata per niente invece.
Secondo te trattasi di un'ottimo acquisto?! Ma dai...
Lo stabilizzatore d'immagini è al 100% nullo (l'ho testato personalmente su n. 6 pezzi in varie città d'Italia), e senza questa funzione questa videocamera sarebbe dovuta costare almeno 400 euro in meno!!!
Senza il treppiede è praticamente impossibile riprendere immagini senza tremolio. Forse non hai usato lo zoom, infatti senza zoom si rimane un pò ingannati; prova invece a zoommare (a metà zoom) un oggetto distante 5 metri e vedrai....o forse non mai mai usato videocamere e non ti rendi conto dell'eccezionalità di uno stabilizzatore ottico d'immagine quando funziona.
Scusami se ti attacco un pochino, ma visto che hai appena consigliato agli italiani di acquistarla, mi viene dal profondo del cuore di rettificare subito ciò che dici affinchè tutti, invece, aprano gli occhi.
Premetto che sono un fotografo e che lavoro da 20 anni con videocamere.
La migliore videocamera ad alta definizione in circolazione al momento (ovviamente di fascia consumer) è la Canon HV20.
In America, ci tengo a dire, è in corso un'azione legale collettiva contro JVC...purtroppo in italia non sono consentite e chi ha comprato la GZ-HD7 è rimasto fregato poichè JVC tutt'ora nega il difetto, a meno che non abbia fatto in tempo a recedere il prodotto al proprio venditore.
In Italia, comunque, pochi si sono accorti di questo difetto di produzione poichè, purtroppo, siamo un popolo di ignoranti, superficiali e inesperti che pensa di essere sapientone con apparecchiature tecnologiche ma che in realtà....bhè....fammi star zitto.
Spero molti facciano tesoro della mia segnalazione.

Ciaociao
Nico
 
novità

Ciao ragazzi,
sarei interessato anch' io a questa videocamera.
Sapete se le ultime videocamere che escono hanno ancora il problema allo stabilizzatore ottico?

Sapete inoltre se masterizzando su blu-ray si puo vedere il filmato in HD su lettore blu-ray?
In casp contrario come si può vedere il filmato in HD senza perdite, su quale supporto?
Grazie!!
 
Buongiorno a tutti,
sono un nuovo utente appassionato di videoriprese fin da ragazzino,prima con la pellicola, ora con il digitale. Circa un mese fa ho visto la JVC GZ HD7, e ho capito subito che aveva una marcia in più, per ottica e risoluzione. Il prezzo non proprio popolare mi ha portato a fare delle ricerche in internet, e così è emerso il problema dello stabilizzatore. Da allora continuo a cercare news, ma non trovo nessun aggiornamento sul caso da nessuna parte. Messaggi vecchi dove leggo che JVC fa orecchio da mercante, ma nulla su una nuova release della macchina o di una sua modifica/sistemazione per risolvere il problema. Siccome attualmente è quella che mi attizza più di ogni altra, qualcuno gentilmente sa qualche notizia nuova o dove leggerne ? Grazie molte a chi vorrà rispondermi,
saluti, Piero

PS.: recentemente ho avuto necessità di un’assistenza tecnica Canon: impeccabile!
Ma è vero che invece JVC è uno strazio? ……vox populi…..
 
Ultima modifica:
Ciao,
anche io ero interessato a questo nuovo "gioiellino",ma per fortuna
mi sono documentato sul web e non l'ho presa.
Allo stato attuale non vi sono ne 'agg.software ne' Hw. che pongano rimedio al problema dello stab. di immagine.:mad:
Da rumours in rete ,fonte di Jvc ,bisogna aspettare il nuovo modello che
uscira' presumibilmente entro il 2007. Mah!!!
Di + nin so'.

Ciao
 
NON LA COMRATE!

ce l'ho da un pò di giorni... anche se metti lo zoom a zero trema come avesse il parkinson!!!!!!!!!!!!!!!! quando rivedo il filmato sul 50" mi fa venire il mal di testa!

che vergogna! Si sono persi con un OIS che secondo me non ce l'hanno proprio messo!!!

Secondo me non tireranno fuori nemmeno un firmware per correggere il problema, risultato: va bene solo sopra un cavalletto!!!

con quello che l'ho pagata mi viene un nervoso :mad:
 
recensione aeffe

dopo aver letto la recensione su aeffedigitale la stavo per coprare visto che dice: "Nonostante il buon funzionamento segnaliamo che lavorando a forti ingrandimenti è meglio dotarsi di cavalletto".

Allora, per me buon funzionamento vuol dire buon funzionamento!!!
Sono in malafede?:mad:
 
stauDLP ha detto:
dopo aver letto la recensione su aeffedigitale la stavo per coprare visto che dice: "Nonostante il buon funzionamento segnaliamo che lavorando a forti ingrandimenti è meglio dotarsi di cavalletto".

Allora, per me buon funzionamento vuol dire buon funzionamento!!!
Sono in malafede?:mad:
Clicca per espandere...

purtroppo penso di sì.!!!

è una buona telecamera.. si vede bene.. l'uscita hdmi è molto comoda..ecc.. ecc..

ma da usare SOLO CON CAVALLETTO!!!!!! :cry: :cry: :cry:

ho mandato una email a jvc.. tanto perchè avevo 5 minuti da buttare!!! nemmeno mi risponderanno!!!

io non capisco come fanno a fare certe recensioni per un oggetto da più di 1500€.. sono tutti comprati??? :ncomment:

ho anche una sony da battaglia da 450€ mbè... immagini il sestuplo più ferme!!
 
jvc hd7

ho provato bene la jvc hd7 oltre allo stabilizzatore ottico che se funziona funziona male
ho provato a vedere le immagini riprese direttamente dalle uscite video sul tv sono a dir poco scadenti confrontate ad altre videocamere mini dv da 500 euro
provate anche voi
fatemi sapere
 
recensione affdigitale

Si o No ha detto:
purtroppo penso di sì.!!!

ma da usare SOLO CON CAVALLETTO!!!!!! :cry: :cry: :cry:

io non capisco come fanno a fare certe recensioni per un oggetto da più di 1500€.. sono tutti comprati??? :ncomment:
Clicca per espandere...


non so che pensare, mi fidavo delle recensioni di afdiggitale :(

A questo punto di chi ci si può ancora fidare?:confused:

Comunque pensare che siano stati pagati per mentire mi sembra troppo, non lo credo.

Secondo me non hanno avuto tempo o voglia di provarlo, magari han fatto copia-incolla con una recensione di un' altra videocamera per fare prima.
 
Un saluto a tutti voi.
Anche se leggo questo foro gia da un pezzo come ospite, ho deciso soltanto ora di partecipare alle discussioni.
E' la prima volta che scrivo e vorrei riportare la mia esperienza personale sulla camera in oggetto.

Nulla da eccepire sulla definizione e bellezza delle immagini, veramente uno spettacolo.

Formato di registrazione proprietario. Anche se in giro esistono software (tra cui quello in dotazione) che sono in grado di convertire i files, questo non è del tutto vero. Infatti se si tratta di convertire delle clip di breve durata non c'è problema, ma avete provato a convertire per esempio 30 min. di ripresa ininterrotti? Io faccio prevalentemente riprese teatrali quindi premo il rec pause solo alla fine del primo tempo. Ebbene in questo caso la telecamera divide la registrazione in tanti files, se non ricordo male, da 1.8 GB (da 18 a 27 min. di video a seconda della modalità di registrazione scelta). Se si prova ad unire insieme queste clip da 1,8 GB si hanno delle brutte sorprese, infatti per avere un file senza interruzioni nel punto di giunzione bisogna utilizzare programmi in grado di ricostruire lo stream in modo corretto rispettando la struttura del gop. Quindi, se di programmi per la conversione ne esistono diversi, per la ricostruzione dello stream, non so voi, ma io conosco solo projectx ed mpegstreamclip. Il primo con i file della hd7 da una marea di errori, il secondo con questi files a volte va, a volte si impalla, comunque non funziona bene e a volte non si riesce proprio ad effettuare la conversione.

Per il problema dello stabilizzatore ho portato la camera in assistenza.
Dopo qualche giorno mi chiama il tecnico chiedendomi se possiedo per caso altre camere HD, rispondo di avere una hv20 con stabilizzatore funzionante e lui deluso (sperava che non potessi fare paragoni) mi dice che trattandosi di una camera ad alta definizione, in fabbrica hanno preferito tarare lo stabilizzatore in quel modo (soft?) per non deteriorare la purezza delle immagini. Gli faccio presente che lo stabilizzatore in oggetto non è di tipo digitale ma ottico e lui prende tempo dicendomi che avrebbe sottoposto il problema alla casa madre. Dopo quattro giorni ritiro la mia HD7 opportunamente tarata.
NON E' CAMBIATO NULLA E' ASSOLUTAMENTE COME PRIMA. Il mio modesto parere è che in questa camera lo stabilizzatore non è stato mai installato, chissà forse per problemi di adattamento con la pur eccellente ottica Fujinon.
 
Ultima modifica:
galmir ha detto:
Un saluto a tutti voi.
Anche se leggo questo foro gia da un pezzo come ospite, ho deciso soltanto ora di partecipare alle discussioni.
E' la prima volta che scrivo e vorrei riportare la mia esperienza personale sulla camera in oggetto.

Nulla da eccepire sulla definizione e bellezza delle immagini, veramente uno spettacolo.

Formato di registrazione proprietario. Anche se in giro esistono software (tra cui quello in dotazione) che sono in grado di convertire i files, questo non è del tutto vero. Infatti se si tratta di convertire delle clip di breve durata non c'è problema, ma avete provato a convertire per esempio 30 min. di ripresa ininterrotti? Io faccio prevalentemente riprese teatrali quindi premo il rec pause solo alla fine del primo tempo. Ebbene in questo caso la telecamera divide la registrazione in tanti files, se non ricordo male, da 1.8 GB (da 18 a 27 min. di video a seconda della modalità di registrazione scelta). Se si prova ad unire insieme queste clip da 1,8 GB si hanno delle brutte sorprese, infatti per avere un file senza interruzioni nel punto di giunzione bisogna utilizzare programmi in grado di ricostruire lo stream in modo corretto rispettando la struttura del gop. Quindi, se di programmi per la conversione ne esistono diversi, per la ricostruzione dello stream, non so voi, ma io conosco solo projectx ed mpegstreamclip. Il primo con i file della hd7 da una marea di errori, il secondo con questi files a volte va, a volte si impalla, comunque non funziona bene e a volte non si riesce proprio ad effettuare la conversione.

Per il problema dello stabilizzatore ho portato la camera in assistenza.
Dopo qualche giorno mi chiama il tecnico chiedendomi se possiedo per caso altre camere HD, rispondo di avere una hv20 con stabilizzatore funzionante e lui deluso (sperava che non potessi fare paragoni) mi dice che trattandosi di una camera ad alta definizione, in fabbrica hanno preferito tarare lo stabilizzatore in quel modo (soft?) per non deteriorare la purezza delle immagini. Gli faccio presente che lo stabilizzatore in oggetto non è di tipo digitale ma ottico e lui prende tempo dicendomi che avrebbe sottoposto il problema alla casa madre. Dopo quattro giorni ritiro la mia HD7 opportunamente tarata.
NON E' CAMBIATO NULLA E' ASSOLUTAMENTE COME PRIMA. Il mio modesto parere è che in questa camera lo stabilizzatore non è stato mai installato, chissà forse per problemi di adattamento con la pur eccellente ottica Fujinon.
Clicca per espandere...

e si.... continuo a leggere malcontenti riguardo all"OIS"! mi sono documentato in molti forum inglesi e americani.. il risultato è stato sconfortante :-( molti utenti hanno chiamato la jvc per cercare di risolvere il problema... ma pare sia un problema hardware e non software! quindi non arriverà mai un firmware update per sistemare lo stabilizzatore ottico della GZ-HD7

la JVC americana ha risposto ad un utente scontento che nel prossimo modello (2008)risolveranno questo problema!

ASSURDO!!! e quelli che hanno speso o stanno per spendere anche 1999€???(prezzo mediaworld adesso) ce la diamo in faccia?? Perchè non la ritirano dal mercato??

ps: ho letto anche che qualcuno in inghilterra vorrebbe intraprendere azioni legali contro la JVC :yeah:


Parto domattina per la tunisia, neanche me la porto! mi porto la sony da 400E a cassettina..!

e noi paghiamoooooo :incazzed:
 
Il fatto che sul nuovo modello abbiano deciso di utilizzare lo stabilizzatore digitale invece che ottico, mi fa pensare che non sanno ancora come risovere il problema della hd7.
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top

Expert Imaging & Sound Association

AV Magazine è membro EISA dal 2019
all'interno del Mobile Devices Expert Group

Per informazioni: www.eisa.eu

Legali - Privacy - Privacy settings
Cookie - Pubblicità - Redazione

AV Raw s.n.c. P.iva: 02040960672
AV Magazine - Testata giornalistica con registrazione Tribunale di Teramo n. 527 del 22.12.2004
Direttore Responsabile: Emidio Frattaroli
Editore: AV Raw s.n.c. - Iscrizione ROC n. 33221

Copyright © 2005 - 2024. È vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica