Beh, che cosa ha da perdere
Deve solo provare a calibralo e via...
Anch'io proverò la stessa procedura sul x500... Jack, Come sta andando?
-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
jvc DLA X35 upgrade... Cosa consigliate?
- Autore discussione Jack_pls
- Data d'inizio
Beh, che cosa ha da perdere
Deve solo provare a calibralo e via...
Anch'io proverò la stessa procedura sul x500... Jack, Come sta andando?
bittoliquido
New member
Ciao,
Io con rs49 ho fatto l'auto calibrazione tramite una spider 4. Dopo ho verificato i risultati tramite hcfr e eyeone display pro e devo dire che i risultati sono soddisfacenti.
In 30 minuti si fa tutto automaticamente. L'importante è oscurare tutto bene e azzerare le fonti di luce, per esempio io ho messo il laptop sotto una coperta e l'unica fonte di luce era il proiettore.
Visione eccellente, lo consiglio. Una sonda si compra tra le 130 e i 170, ma si utilizza molte volte. Fate vobis...
Ciao
Io con rs49 ho fatto l'auto calibrazione tramite una spider 4. Dopo ho verificato i risultati tramite hcfr e eyeone display pro e devo dire che i risultati sono soddisfacenti.
In 30 minuti si fa tutto automaticamente. L'importante è oscurare tutto bene e azzerare le fonti di luce, per esempio io ho messo il laptop sotto una coperta e l'unica fonte di luce era il proiettore.
Visione eccellente, lo consiglio. Una sonda si compra tra le 130 e i 170, ma si utilizza molte volte. Fate vobis...
Ciao
e.frapporti
Active member
no, l'X55-RS48 non ha l'autocalibrazione, purtroppo :-(
Sia chiaro che serve un PC e una sonda (cosa che si evince dagli interventi precedenti), non è che il VPR fa tutto da solo
Salve a tutti, vorrei riprendere la discussione con delle riflessioni derivate dagli interventi precedenti. Se è vero che il 4K per noi "malati"avrà problemi finchè non ci saranno sorgenti a 4k e per i VPR matrici native a 4K a buon mercato, perché non prendere nella giusta considerazione un JVC 500 che ha uno pseudo 4K che però valorizza i bluray a 2K? Se si aumenta la definizione, il dettaglio, la profondità oltre ai duemila euro di differenza quali sono secondo voi le controndicazioni? Se è possibile eseguire una calibrazione automatica interna, che prescinde dalla sorgente, da dischi o generatori di patterns esterni perché non prenderlo in considerazione anche da questo punto di vista? Con il radiance oltre a spostare il gamut ai valori di riferimento è possibile fare la LUT, a seconda del modello fino a 17x17x17, e questo è innegabile però è anche innegabile che questo, per il radiance, è il top quando si parte da un display calibrato al meglio sulla scala dei grigi e con il gamut il più possibile vicino al riferimento. Quindi l'uso dell'autocalibrazione nel JVC, abbinata al radiance secondo me sarebbe un qualcosa di impareggiabile. Parlo di ciò sull'esperienza di un X35 + radiance 2143. Spesso ho avuto difficoltà a far quadrare i conti sul JVC se non intervenendo pesantemente sul JVC X35 nel menu di servizio cambiando la temperatura colore dei set preimpostati che sono completamente sballati. Uso Calman HT e sonda X-rite + colormunki photo spectro. Anche io ho pensato ad un upgrade al 500. Tenete presente che con il Calman, con una delle sonde supportate, è possibile autocalibrare il JVC X35 nella scala dei Grigi e del gamma, non è possibile il Gamut perché il 35 non ha il CMS.
Quindi forza riprendiamo la discussione che è interessante.
Quindi forza riprendiamo la discussione che è interessante.
bittoliquido
New member
ciao,
posseggo il jvc rs49, radiance 2041, HTPC. Sono arrivato ai risultati attuali esattamente secondo il tuo ragionamento.
Ho calibrato il JVC con la sua autocalibrazione.
Ho calibrato il radiance con la 3DLUT a 9x9x9
Ho calibrato l'htpc con la 3DLUT.
In pratica seguendo quest'ordine posso dire di essere veramente soddisfatto, l'autocalibrazione ha portato il jvc a essere a un ottimo punto di partenza. Con spider4.
Il radiance con la 3dlut ha aggiunto il profilo colore nel banco di memoria, correggendo i piccoli errori rimasti. Ho usato il calman e xrite 1one pro.
L'htpc ha limato e ha centrato i punti. Ho usato dispalgui e xrite 1one pro.
Alla fine ho controllato con HCFR con la sonda xrite e tutti i valori erano molto buoni.
Per la mia personale esperienza - sono un signor nessuno in termini di competenze - posso ritenermi assolutamente soddisfatto.
Segnalo poi che grazie al radiance ho fatto la 3dlut anche per il profilo colore da usare con la tv, calibrata in precedenza con HCFR.
Se non hai esigenze particolari di 4k puo' bastare il radiance 2041 e così avere una catena perfetta per il 2k. Tra 5 anni si potrà aggiornare il tutto al 4k.
posseggo il jvc rs49, radiance 2041, HTPC. Sono arrivato ai risultati attuali esattamente secondo il tuo ragionamento.
Ho calibrato il JVC con la sua autocalibrazione.
Ho calibrato il radiance con la 3DLUT a 9x9x9
Ho calibrato l'htpc con la 3DLUT.
In pratica seguendo quest'ordine posso dire di essere veramente soddisfatto, l'autocalibrazione ha portato il jvc a essere a un ottimo punto di partenza. Con spider4.
Il radiance con la 3dlut ha aggiunto il profilo colore nel banco di memoria, correggendo i piccoli errori rimasti. Ho usato il calman e xrite 1one pro.
L'htpc ha limato e ha centrato i punti. Ho usato dispalgui e xrite 1one pro.
Alla fine ho controllato con HCFR con la sonda xrite e tutti i valori erano molto buoni.
Per la mia personale esperienza - sono un signor nessuno in termini di competenze - posso ritenermi assolutamente soddisfatto.
Segnalo poi che grazie al radiance ho fatto la 3dlut anche per il profilo colore da usare con la tv, calibrata in precedenza con HCFR.
Se non hai esigenze particolari di 4k puo' bastare il radiance 2041 e così avere una catena perfetta per il 2k. Tra 5 anni si potrà aggiornare il tutto al 4k.
Ciao Bitto,
si io intendevo proprio questo lo pseudo 4K del JVC allo stato attuale penso sia il meglio (a prezzo ragionevole) che si possa ottenere. Io nella mia catena non uso un HTPC ma il radiance come ultimo anello prima del JVC. Il radiance è tarato usando i suoi patterns interni in modo che il segnale luminoso di taratura è anche il segnale che viene inviato al JVC sia in taratura sia in normale visione. Il radiance ha ben 7 banchi di memoria da utilizzare quindi potresti fare una taratura per ogni display che utilizzi salvandola in un banco diverso, questo anche per l'HTPC perché, essendoci il radiance, lo potresti usare come sorgente e basta. Io non conosco dispalgui in quanto purtroppo non ho molto tempo per interpretare ed usare i vari MadVR e quant'altro sviluppato poi per seguire HCFR che fra l'altro ho usato prima del Calman. Quindi mi pare di capire che i risultati ottenuti sono ottimi, sul tuo RS49, per il gamu,t ci sono dei preset vicini ai punti di riferimento per i colori primari e secondari? Sul 35 ci sono solo tre preset uno standard, uno wide e uno spento che disattiva le elettroniche che non intervengono sul gamut mantenendo quello che esce dalle matrici tal quale. Io utilizzo quest'ultimo facendo lavorare il radiance per spostare il gamut in quanto gli altri due preset tolgono qualcosa all'ampiezza e questo non va bene, è meglio lavorare con qualche colore sovrassaturo piuttosto che sottosaturo. Tornado al discorso 2K e 4K penso che attualmente tranne forse il lettore oppo con il Qdeo non ci siano lettori/processori upscaler a prezzi umani meglio di quanto faccia il radiance e nella stessa specie (prezzi umani) VPR capaci di fare meglio degli pseudo 4k Jvc.
si io intendevo proprio questo lo pseudo 4K del JVC allo stato attuale penso sia il meglio (a prezzo ragionevole) che si possa ottenere. Io nella mia catena non uso un HTPC ma il radiance come ultimo anello prima del JVC. Il radiance è tarato usando i suoi patterns interni in modo che il segnale luminoso di taratura è anche il segnale che viene inviato al JVC sia in taratura sia in normale visione. Il radiance ha ben 7 banchi di memoria da utilizzare quindi potresti fare una taratura per ogni display che utilizzi salvandola in un banco diverso, questo anche per l'HTPC perché, essendoci il radiance, lo potresti usare come sorgente e basta. Io non conosco dispalgui in quanto purtroppo non ho molto tempo per interpretare ed usare i vari MadVR e quant'altro sviluppato poi per seguire HCFR che fra l'altro ho usato prima del Calman. Quindi mi pare di capire che i risultati ottenuti sono ottimi, sul tuo RS49, per il gamu,t ci sono dei preset vicini ai punti di riferimento per i colori primari e secondari? Sul 35 ci sono solo tre preset uno standard, uno wide e uno spento che disattiva le elettroniche che non intervengono sul gamut mantenendo quello che esce dalle matrici tal quale. Io utilizzo quest'ultimo facendo lavorare il radiance per spostare il gamut in quanto gli altri due preset tolgono qualcosa all'ampiezza e questo non va bene, è meglio lavorare con qualche colore sovrassaturo piuttosto che sottosaturo. Tornado al discorso 2K e 4K penso che attualmente tranne forse il lettore oppo con il Qdeo non ci siano lettori/processori upscaler a prezzi umani meglio di quanto faccia il radiance e nella stessa specie (prezzi umani) VPR capaci di fare meglio degli pseudo 4k Jvc.
stefanelli73
Active member
Possiedo anch'io un htpc ed un RADIANCE XS, ma sinceramente non vedo il motivo di fare tutte queste calibrazioni; personalmente, come già scritto tante volte su questo forum, calibro prima la temperatura colore (dal menù di servizio), nonchè il gamma/scala dei grigi (11 punti) tramite il mio JVC RS46, dopodichè dato che l'RS46 non ha il CMS, effettuo l'autocalibrazione (con CHROMAPURE) del gamut a 125 punti tramite il RADIANCE, ed il risultato è prossimo alla perfezione; naturalmente lascio le impostazioni dell' htpc, JVC e RADIANCE tutto di default e per tutti e tre spazio colore RGB ed i livelli su PC.
Ciao Stefanelli, è esattamente il riassunto di quello che ho scritto sopra. Taratura temperatura dal menu di servizio, taratura della curva dei grigi, io personalmente mi fermo a 60 IRE e 100 IRE cercando di centrare il bianco a 100 IRE il più possibile al riferimento (il gamut si sposta poi avendo questo punto come centro da raggiungere) poi taratura del radiance con il CALman con 17x17x17 punti che ridisegna la curva dei grigi, lo spazio colore e produce la LUTs.
Il settaggio per lo spazio colore che uso sul JVC è la voce spento, modalità superbianco, IRIS tutto aperto, tutti gli altri valori al default, in questo modo ho il più ampio gamut possibile che poi il CAlman con il radiance manipola per arrivare al riferimento RC709. Tutto qua.
Il settaggio per lo spazio colore che uso sul JVC è la voce spento, modalità superbianco, IRIS tutto aperto, tutti gli altri valori al default, in questo modo ho il più ampio gamut possibile che poi il CAlman con il radiance manipola per arrivare al riferimento RC709. Tutto qua.
stefanelli73
Active member
Non mi riferivo a te, ma all'altro utente, che detto sinceramente fà un lavoro che non serve, basta semplicemente fare come ho detto poco più sopra e al massimo a fine calibrazione rivedere il gamma/ scala dei grigi (sempre sul JVC) per vedere se si è spostato qualche valore.
