[JVC] DLA-HD100

Press Release del 26 settembre 2007

a pochi giorni dalla presentazione al CEATEC, Press Release ufficiale ieri (datata appunto 26.09.2007) da JVC sul DLA-HD100:
- inizio vendite previsto: metà novembre (in Giappone, suppongo)
- prezzo di listino (in Giappone): 840.000 Yen = 5.145 euro (al cambio odierno)

Confermato quanto già si sapeva più o meno ufficialmente, riguardo le caratteristiche tecniche:
- zoom motorizzato, apparentemente nuovo rispetto a quello dell'HD1 anche come progetto ottico (Fujinon)
- nuovi pannelli D-ILA che consentono un raddoppio del contrasto nativo
- nuovi filtri colore che determinano un'ulteriore estensione del gamut, ora dichiarato pari ad oltre il 170% degli standards SMPTE HDTV
- controllo manuale della curva di gamma, modellabile anche separatamente per i 3 colori primari R, G e B.
- doppia interfaccia HDMI 1.3 (supporto Deep Color)
- Vertical Stretch realizzato dal Gennum on-board (dunque predisposto per lente anamorfica senza alcuna necessità di processore esterno)
- luminosità e rumorosità apparentemente un po' diminuite rispetto all'HD1: dichiarano ora 600 lumen (contro 700) e 24 dB (contro 25)

non mi sembra che ci sia ancora nulla di ufficiale sull'inizio vendite in Europa...
 
enrico.p ha detto:
a
- prezzo di listino (in Giappone): 840.000 Yen = 5.145 euro (al cambio odierno)
poichè come purtroppo sappiamo bene questo valore al cambio è lontanissimo da quello praticato negli italici lidi, facendo un po' di veggenza da quattro soldi:

HD1 = 520.000 yen = 5.500 euro circa
HD100 = 840.000 yen = 8884 euro circa


poi sbizzarritevi con tutte le possibili variazioni sul tema :D
 
maurocip ha detto:
(...) HD1 = 520.000 yen = 5.500 euro circa
non sono informato: 520.000 Yen è il listino attuale dell'HD1? E, se si, era questo il listino anche al lancio?

:confused: ...no perchè, guardando la scheda tecnica, trovo difficilmente giustificabile un aumento di oltre il 60% rispetto all'HD1: tra gli improvements che ho elencato, l'unico che potrebbe eventualmente giustificare un maggior costo è la nuova ottica, anche (e non solo) in virtù della servo-assistenza.

così... giusto per ragionare... :rolleyes:
 
fabio2678 ha detto:
Non vorrei sbagliarmi Enrico, ma anche lo HD1 monta ottiche Fujinon...avranno forse aggiunto qualche lente? :p
Lo schema ottico dell'HD100 è 16 lenti (tutte in vetro) in 13 gruppi.

Sappiamo niente dello schema dell'HD1?

In ogni caso, ad esempio, Canon L-series è tutt'altra cosa rispetto agli altri Canon... anche come prezzo! Potrebbero (ipotesi) aver messo un'ottica nettamente superiore per puntare al top, visto che lo sharpness non è certo uno dei punti di forza dell'HD1...
 
enrico.p ha detto:
non sono informato: 520.000 Yen è il listino attuale dell'HD1? E, se si, era questo il listino anche al lancio?
no sono più o meno gli street price attuali, molto spannometricamente.
é giusto per avere un riferimento (ricordo solo che il prezzo iniziale in Italia era intorno ai 6.000 euro), e per "divertirsi" un po' con i numeri....

come ho detto poi sbizzarritevici su, ma il concetto basilare è che comunque il valore del cambio non ha quasi significato ;)
 
belfiore ha detto:
520.000 è il "best price" attualmente sul mercato giapponese
e quello Italiano qual'è???
penso comunque che nessuno compri in Italia a meno di 5300 euro...
comunque aggiorniamo il calcolo:
HD1 = 520.000 yen = 5.300 euro circa
HD100 = 840.000 yen = 8561 euro circa

non è che la sostanza cambi moltissimo :rolleyes:

anzi così è più bella "esteticamente":
HD1 = 520.000 yen = 5.200 euro circa
HD100 = 840.000 yen = 8400 euro circa

:D :D
 
maurocip ha detto:
anzi così è più bella "esteticamente":
HD1 = 520.000 yen = 5.200 euro circa
HD100 = 840.000 yen = 8400 euro circa

:D :D
:confused: perchè continui a paragonare il "best price" dell'HD1 col listino (per di più, al lancio) dell'HD100? :confused:

Io stavo cercando di capire la percentuale di rincaro sul listino di entrambi...
 
enrico.p ha detto:
non mi sembra che ci sia alcun indizio che possa far pensare a cio...

Perchè da qualche parte mi pareva di aver letto che la risoluzione di intervento sulla convergenza era passata dall'unità dell'HD1 al mezzo pixel dell'HD100.

Andrebbe accertato, perchè mezzo pixel sarebbe un progresso tangibile.

Ciao
 
enrico.p ha detto:
:confused: perchè continui a paragonare il "best price" dell'HD1 col listino (per di più, al lancio) dell'HD100? :confused:
...
Infatti ;)
Alla fine ci sarà una differenza di 2000 Euro circa, non di 3000 come dagli importi riportati da Mauro ;)

Che, però, ripeto, imho, sono un'enormità se andiamo a valutare le mie esigenze per quello che la nuova macchina offrirà in più :D
Rimango dell'idea che l'RS1 / HD1 ha il miglior rapporto qualità/prezzo e imho e l'ultimo treno per prendersi un D-iLA di questa qualità a un buon prezzo (specie in USA.... in Jap non conviene ;) )
 
enrico.p ha detto:
:confused: perchè continui a paragonare il "best price" dell'HD1 col listino (per di più, al lancio) dell'HD100? :confused:

Io stavo cercando di capire la percentuale di rincaro sul listino di entrambi...
perchè quelli erano dati più comodi da trovare....:p

mi avete fatto fare una faticata bestiale, ma andando a rileggere qua e là
alla fine ho trovato il famoso prezzo di listino:

HD1 = 790.000 yen = 6.500 euro circa
HD100 = 840.000 yen = 6.911 euro circa

ma secondo me questo è qualcosa di altrettanto impreziso, dato che il prezzo in Yen era il prezzo del lancio, mentre quello in Euro era il prezzo di listino di Homecinemasolutions qualche mese dopo, senza alcun controllo di "contemporaneità" della cosa (leggi se nel frattempo come succede spesso in giappone ed in usa e mai da noi :mad: il listino giapponese fosse stato ritoccato al ribasso...).

continuo a credere che il listino italiano sarà superiore ai 7500 euro, mi sbaglierò ;)
 
Parlando sempre del sesso degli angeli (almeno finche' questo VPR non sara' fisicamente nella mani di qualcuno che conosciamo e di cui ci fidiamo, ed abbiamo solo svariate vaghe notizie, foto e basta) mi sembra che l' HD100 o RS2 che dir si voglia, vuole essere contrapposto dalla JVC al Sony VPLVW 200, cui e' stata montata un'ottica Zeiss. Quindi, probabilmente, anche se l'HD1 montava gia' l'ottica Fujinon, a mio parere, questa sara' stata migliorata e modificata per compararla allo psedo-rivale Sony, che dalla sua ha anche una lampada allo xeon e, credo, un prezzo di listino assai superiore, perche' il Sony va a 14,999U.S.Dollars, circa 3 volte lo street price Japan del JVC HD-1
 
enrico.p ha detto:
....Potrebbero (ipotesi) aver messo un'ottica nettamente superiore per puntare al top, visto che lo sharpness non è certo uno dei punti di forza dell'HD1...
Questo pare confermato ;)
Bisognerà cmq vederla lavorare sul campo e imho è l'unico motivo di interesse verso il nuovo modello ...

Ma..... qui lo dico e qui lo nego ... nulla vieta di studiare un mod dell'ottica e "rimediare" adattare la nuova come pezzo di ricambio ;)
E' presto cmq ora per questo tipo di richiesta :D
 
francis ha detto:
Andrebbe accertato, perchè mezzo pixel sarebbe un progresso tangibile.
Personalmente, mi sento di escludere questa possibilità... dovrebbe cambiare radicalmente la tecnica di allineamento delle matrici, e allora... fiato alle trombe, JVC!!

Quella attuale è banalmente una semplice possibilità di shift di due dei tre canali (R e B), su entrambi gli assi, rispetto al G; potrebbe addirittura essere implementata con una facilità enorme persino in un AV-receiver minimamente evoluto ed utilizzata con qualunque VPR (strano che non ci abbiano pensato almeno su processori video). Te lo potrei simulare in una frazione di secondo in PhotoShop!

Un allineamento sub pixel, invece, è molto più complesso e (a meno che non sia implementato in hardware :eek:) non riesco nemmeno ad immaginare come fanno a raggiungere l'efficacia che pare stia dimostrando sul Sony VW60

Enrico
 
Top