[JVC 3D DILA-X]

[gigiluigipigi]

Non c'é proprio niente che non va: la preserie che ho visto a napoli se la batteva con il 90 di sony in 2d, ma in 3d lo surclassava, senza considerare che costa circa 2.000,00 € in meno.

Idem a Bologna
Anche se nel 3D bisogna sempre considerare gli occhialini.

Ciao,
Gianluigi

 

[tmac22]

Non c'é proprio niente che non va: la preserie che ho visto a napoli se la batteva con il 90 di sony in 2d, ma in 3d lo surclassava, senza considerare che costa circa 2.000,00 € in meno.
Ciao
Luigi

Appunto

 

[akira yuki]

la preserie che ho visto a napoli se la batteva con il 90 di sony in 2d, ma in 3d lo surclassava, senza considerare che costa circa 2.000,00 € in meno.
Ciao
Luigi

Ciao Luigi,
secondo te il JVC era meglio del Sony in 3D? Pensa, io a Milano ho visto esattamente il contrario
Il Sony era meno luminoso ma senza crosstalk e con un effetto complessivamente molto più credibile e riposante.
In 2D in effetti se la giocavano, ma anche lì ho preferito Sony e Epson.
Personalmente lo ritengo comunque un ottimo risultato, vista la differenza di prezzo...

 

[luipic]

Sì, secondo me il 3d del JVC era più luminoso e convincente.
In 2d il JVC era un pò in dietro quanto a nitidezza, ma il contrasto era più o meno alla pari ed i concorrenti hanno un prezzo nettamente superiore.
Ciao
Luigi

 

[cappe70]

allora..io ho visionato lo shout out del buon Berti..e se prima ero convinto dell.acquisto del jvc..adesso dopo lavisione ne son molto dubbioso...
nel 2d il Sony primeggiava e anche epson..nel 3d rs40 vinceva..solo per la scarsa luminosita del concorrente..insomma sse sony aggiornasse il firmware degli occhialini (magari risolvendo il problema luminosita)non ci sarebbe storia...
IMHO Ho trovato rs senza luminosita e mi ha quasi deluso nel 2d (non credo tanto alla storia della preserie)
Ho deciso quindi di aspettare la versione 3d di Epson per fare le mie considerazioni su un acquisto.
A parte che il costo del Sony e epson sono fuori dal mio budget aspetto l`anno nuovo che secondo me portera` parecchie novita`

 

[zebrano]

visto anch'io a bologna , in 3D era più luminoso ma non migliore come immagine ed effetto 3D ,anzi il sony era un bel passo avanti ,immagine più definita fluida e concreta (quasi si poteva "toccare"),in 2D l'epson era migliore e non di poco , dettagli sulle basse luci e definizione di molto superiori al jvc (in certe scene il jvc riproduceva solo una macchia scura senza dettagli ,mentre sony ed epson ti facevano notare anche il più piccolo particolare ),forse la taratura non era perfetta ,oppure erano i limiti della macchina , questo non lo so ,so solo che tra i tre era quello "peggiore",però è anche vero che costa meno degli altri due .

Da qui a dire che se la batte alla pari con sony ed epson ,secondo me , è esagerato .
Poi che per 3600 euro sia una macchina molto valida o no ,lo lascio dire a chi è più esperto di me .

 

[zebrano]

Da quello che so io e' martedì prossimo il JVC day...

Quindi il 21 , ho paura che per natale non ci sarà un jvc sotto l'albero

 

[nobrandplease]

onestamente una macchia scura senza dettagli in quel di Bologna proprio non l'ho vista, probabilmmente in quella scena (a proposito quale?)mi sono entrati un paio di moscerini per occhio che mi hanno distratto
Ritengo che il Sony 90 e l'Epson 4000 andrebbero confrontati con l'RS50.

 

[zebrano]

la scena in questione è quella del tribunale nel cavaliere oscuro, non so se l'hanno usata anche questa volta ,ma allo shoot out di bologna si .la scena mostrava in primo piano 3 persone (visto che non ho mai visto il film non so chi siano ) in secondo piano la giuria e sullo sfondo si vedeva la parete della stanza .
la parete era marcata con delle fasce verticali ,non ricordo se fossero i drappeggi di una tenda o delle colonnine di legno , questa era illuminata da sinistra ,e quindi il lato destro della parete era quasi in ombra .

questo il risultato a memoria ,al primo posto l'epson dove anche nella zona in ombra si vedevano chiaramente queste fasce verticali molto definite , al secondo posto il sony dove erano comunque visibili ma non così precise come con l'epson , il peggiore il jvc dove la zona in ombra era solo una macchia scura senza particolari .

ora non so se era questione di calibratura ,visto il CMS monco ,oppure se erano i veri limiti della macchina ,ma sta di fatto che il jvc in quella scena perdeva molti particolari nelle zone scure .

se non ricordo male una delle tre persone in primo piano era una donna con una giacca in gessato blu o grigio , e anche qui le righine del vestito non erano ben visibile con l'rs40 ,mentre erano molto evidenti con l'epson (però l'immagine dell'epson risultava un pò piu chiara)

 

[zebrano]

Ritengo che il Sony 90 e l'Epson 4000 andrebbero confrontati con l'RS50.

come categoria di prezzo si, ma se si continua a dire che l'rs40 è una macchina che non ha nulla da invidiare a modelli più costosi allora il confronto ha senso

 

[mammabella]

A Napoli ci si è parecchio soffermati sulla stessa scena, e posso dire che i 3 vpr erano parecchio simili (espon4000, sony90 e RS40) , un pelino dietro il sony20. Faccio presente che i fermi immagine erano visti SIMULTANEAMENTE dato l'ampiezza dello schermo a disposizione, dunque non con confronti a memoria.

Per me al JVC manca solo un MF decente, ecco perche risulta poi meno tagliente nelle scene in movimento, tutto qua!

Stefano

 

[zebrano]

la scena che ho descritto era un fermo immagine ,e la differenza di nitidezza ,definizione o effetto razor era ben visibile tra l'epson ed il jvc .

In quel di bologna venivano mostrati in succesione i vari vpr ,qundi era un confronto quasi diretto , ma dove il jvc mostrava solo una macchia scura l'epson ed il sony mostravano molti più particolari.

 

[andrea1972]

allora..io ho visionato lo shout out del buon Berti..e se prima ero convinto dell.acquisto del jvc..adesso dopo lavisione ne son molto dubbioso..

come categoria di prezzo si, ma se si continua a dire che l'rs40 è una macchina che non ha nulla da invidiare a modelli più costosi allora il confronto ha senso

ma che discorsi fate , ma avete idea del prezzo delle 3 macchine? il sony e l'epson costano 2000 euro in +, ed anche se il jvc fosse un pelino? peggio? tutto da vedere IMHO.......... è un risultato senza se e senza ma!!

 

[cappe70]

ma che discorsi fate , ma avete idea del prezzo delle 3 macchine? il sony e l'epson costano 2000 euro in +, !!

Siamo nel forum per dire le nostre opinioni e per relazionare il piu' possibile quello che abbiamo visto ...Se leggi bene ho cmq ho sottolineato che c'è una differenza di prezzo e ho detto che son fuori budget ..e cmq 4500 euro x jvc(con occhialini) non son bruscolini..
poi ognuno fa le proprie considerazioni

 

[mammabella]

In quel di bologna venivano mostrati in succesione i vari vpr...

Ecco la differenza. Credimi per un vero confronto bisogna per forza vedere le immagini in contemporanea.Anche i confronti con il motionflow fatti simultaneamente danno delle valutazioni migliori.

Stefano

 

[homecinemasolution]

In fase di taratura il JVC in versione Pre production lasciava dei compromessi sulla curva del gamma quindi ecco il risultato che tutti voi avete visto di leggero crash sui neri, ma il problema è gia noto a JVC e sicuramente con le macchine di produzione il compromesso scomparirà.
Comunque ci risentiremo presto per la prova delle macchine ufficiali .
La scelta di JVC di rilasciare ai vari beta tester le macchine sample "giusta o sbagliata" serve per raccoglire feedback, e noi con dei report tecnici ci occupiamo di segnalare tutti i vari bug in modo che JVC possa tener conto delle proprie e delle prove altrui insieme ai vostri giudizi e correggere il firmaware in tempi più ristretti .

Uno dei vari punti di forza di JVC è proprio il nero e la dinamica, non penso che stavolta si faccia un passo indietro, comunque presto arriveranno le macchine di produzione tirate a lucido e vedremo cosa succede

Simone Berti

 

[nobrandplease]

..e cmq 4500 euro x jvc(con occhialini) non son bruscolini..

se parli dell'rs40 ...sono 600€ in meno

 

[tmac22]

..e cmq 4500 euro x jvc(con occhialini) non son bruscolini..
poi ognuno fa le proprie considerazioni

Veramente sono 3900 euro con occhiali e trasmettitore incluso.

 

[crystal]

comunque presto arriveranno le macchine di produzione tirate a lucido e vedremo cosa succede
Simone Berti

per il "presto" si intende la settimana prossima?? speriamo..

 

[HOMER J SIMPSON]

@zebrano l'esempio che fai tu di Batman lascia un po il tempo che trova nel senso he dipende tanto dalla curva del gamma e da come e' impostata la luminosità...per quel che riguarda la nitidezza non dovete farci ingannare dagli shootout...a Bologna per esempio ci si era accordati di tenere il filtro nitidezza a zero e così e' stato solo sul
Jvc (testimone Simone) mentre il responsabile epson ha alzato di parecchio nella sua macchina...strano che tutti abbiano parlato di definizione senza soffermarsi sugli effetti distruttivi del filtro sharpness...per questo e altri mille motivi ritengo alquanto inutili i vari shootout per farsi un'idea chiara che si può avere solo a casa dopo averci messo per bene le manine...

Le differenze tra le macchine sono spesso nelle cose che non vi dicono.