JVC 2019 [DLA-N5/RS-1000, DLA-N7/RS-2000, DLA-NX9/RS-3000]
- Autore discussione Steven
- Data d'inizio
exaltwolve
New member
concordo con microfast, dovrebbe essere quanto meno in linea TUTTA la catena.....
se spendi 5000 di vpr e poi ci guardi contenuti in streaming, è più facile notare i difetti che non i miglioramenti....
Poi, non credo sia giusto confrontare un 7900 con un n5, non dimentichiamo che il primo è comunque un full hd mentre il secondo è 4k nativo. Se la prova fosse solo riguardo al contrasto potrei capire ma non alla risoluzione , ma felice di essere smentito.
se spendi 5000 di vpr e poi ci guardi contenuti in streaming, è più facile notare i difetti che non i miglioramenti....
Poi, non credo sia giusto confrontare un 7900 con un n5, non dimentichiamo che il primo è comunque un full hd mentre il secondo è 4k nativo. Se la prova fosse solo riguardo al contrasto potrei capire ma non alla risoluzione , ma felice di essere smentito.
e.frapporti
New member
Portei sbagliare ma in linea di principio mi associo ai commenti precedenti e aggiungo: se utilizzi il VPR soprattutto per contentuti in streaming e per il resto da XBOX un N5 o N7 mi sembrano sprecati. Gia col mio X7000 quando guardo video 4K da netflix mi viene da piangere rispetto ai dischi 4KUHD (da Oppo per la cronaca) ...
Rispondo giusto per evitare che qualcuno interessato al proiettore con sorgente gaming vada fuori strada: l'utente parlava di Xbox one X, la X (come la S del resto) supporta i BD UHD (o 4k che dir si voglia), e veicola correttamente i metadata HDR. Quindi, su una catena digitale, non vedo come possa essere penalizzante sul prodotto finale, vista anche la maturità dei codec utilizzati dove non vedo come un lettore specifico possa mettere del quid in più (tranne eventuali conversione di formato)
exaltwolve
New member
ragazzi recensioni dalle demo dei giorni passati??
Gruppo Garman
Operatore
Finalmente sono sbarcati a Roma i nuovi JVC 2019 DLA-N5 e DLA-NX9.
Oggi pomeriggio abbiamo iniziato le operazioni di configurazione e taratura che proseguiranno venerdì per poter presentare al meglio le due novità JVC sabato 3 novembre a Roma da Gruppo GARMAN.
Vi invito ad iscrivervi all'evento, sono rimasti pochissimi turni disponibili.
http://www.videoproiettoriroma.com/presentazione_jvc_2019/
Fulvio
Oggi pomeriggio abbiamo iniziato le operazioni di configurazione e taratura che proseguiranno venerdì per poter presentare al meglio le due novità JVC sabato 3 novembre a Roma da Gruppo GARMAN.
Vi invito ad iscrivervi all'evento, sono rimasti pochissimi turni disponibili.
http://www.videoproiettoriroma.com/presentazione_jvc_2019/
Fulvio
rossoner4ever
Active member
Stato ieri da Gruppo Garman, che ringrazio per la buona ospitalità, per la presentazione JVC.
Si è partiti con l' N5 ma io parto con l'NX9.
Da mascella a terra... VERO 4K... stessa sensazione di dettaglio percepito rispetto ad un OLED.
Veramente non sembra di essere di fronte ad un VPR. Contrasto eccellente. Un'ottica pazzesca.
Con l'N5 si torna sulla terra. Per carità ottimo VPR... ma il contrasto scende di molto e si torna ad avere la sensazione (che è poi quello che sta accadendo
) di guardare l'immagine di un VPR. I limiti dell'ottica ci sono (se costa il triplo il fratello maggiore c'è un motivo) l'immagine oltre ad essere meno definita perde di tridimensionalità.
Ho chiesto a Gianluca di Felice se l'ottica sull' N7 fosse identica come qualità a quella dell'N5 (oltre che per misura, 65mm)... la risposta è stata affermativa. Quindi per me si conferma il fatto che per avere un vero 4K le cifre sono ancora (sempre per me) proibitive.
Passi in avanti dell'N5 rispetto al 2K e-shift di ultima generazione? Non saprei dirlo con certezza, probabilmente si, ma servirebbe swichare da un VPR all'altro.
Si è partiti con l' N5 ma io parto con l'NX9.
Da mascella a terra... VERO 4K... stessa sensazione di dettaglio percepito rispetto ad un OLED.
Veramente non sembra di essere di fronte ad un VPR. Contrasto eccellente. Un'ottica pazzesca. Con l'N5 si torna sulla terra. Per carità ottimo VPR... ma il contrasto scende di molto e si torna ad avere la sensazione (che è poi quello che sta accadendo
) di guardare l'immagine di un VPR. I limiti dell'ottica ci sono (se costa il triplo il fratello maggiore c'è un motivo) l'immagine oltre ad essere meno definita perde di tridimensionalità. Ho chiesto a Gianluca di Felice se l'ottica sull' N7 fosse identica come qualità a quella dell'N5 (oltre che per misura, 65mm)... la risposta è stata affermativa. Quindi per me si conferma il fatto che per avere un vero 4K le cifre sono ancora (sempre per me) proibitive.
Passi in avanti dell'N5 rispetto al 2K e-shift di ultima generazione? Non saprei dirlo con certezza, probabilmente si, ma servirebbe swichare da un VPR all'altro.
Ultima modifica:
DarkKnight
Active member
Si però considera che i contrasti nativi sono questi. Quindi a fronte di una ottica inferiore, l'N7 si avvicina di molto all'N9. Secondo me bisogna vederlo l'N7 per paragonarlo per bene.
100.000:1 nx9
80.000:1 n7
40.000:1 n5
100.000:1 nx9
80.000:1 n7
40.000:1 n5
rossoner4ever
Active member
Vederlo sicuramente. Sarà sicuramente migliore con un contrasto nettamente superiore e la copertura totale dello spazio colore...l'immagine ne gioverà di certo. Però l'ottica resta quella dell'N5. Non credo si possano far miracoli sulla risoluzione percepita.
DarkKnight
Active member
Ah poco ma sicuro. L'ottica mostruosa farà sempre la differenza.
Buongiorno a tutti , ho potuto visionare N5 e Nx9 a milano da audioquality su un ds9 da 320 cm di base , ma mi chiedo sono l'unico a non essere rimasto per nulla stupito dalle prestazioni del Nx9?
Ottica sicuramente di un altro livello rispetto all N5 ma per quanto riguarda dettaglio e risoluzione ho fatto davvero molta fatica a trovare differenze con shift 8k attivato , anche il contrasto non mi è sembrato nulla di eccezzionale rispetto ai modelli precedenti.
Questa è una mia personalissima opinione , ma da un vpr cosi costoso mi aspettavo di meglio se confrontato all N5.
Ditemelo se devo cambiare occhiali
Ottica sicuramente di un altro livello rispetto all N5 ma per quanto riguarda dettaglio e risoluzione ho fatto davvero molta fatica a trovare differenze con shift 8k attivato , anche il contrasto non mi è sembrato nulla di eccezzionale rispetto ai modelli precedenti.
Questa è una mia personalissima opinione , ma da un vpr cosi costoso mi aspettavo di meglio se confrontato all N5.
Ditemelo se devo cambiare occhiali
Dakhan
New member
Dipende molto anche dalla distanza di visione, con il 4k per apprezzare le differenza devi essere molto vicino, diciamo intorno a 1:1 come rapporto distanza/base del telo.
Come in tutte le cose HT oltre un certo livello le differenze non sono giustificate dalla differenza di prezzo, come fra un finale da 2000 e uno da 20000 euro cosi' vale anche per un proiettore da 6000 e uno da 18000, il secondo non si vede tre volte meglio, magari solo il 10% meglio...
Purtroppo nella nostra passione si arriva subito all'80%, con qualche fatica al 90%, oltre e' dura... io quando ci vado, raramente, devo sempre prima passare in Findomestic
p.s.: la visita oculistica e' gratuita in molti ottici, si sa mai
Come in tutte le cose HT oltre un certo livello le differenze non sono giustificate dalla differenza di prezzo, come fra un finale da 2000 e uno da 20000 euro cosi' vale anche per un proiettore da 6000 e uno da 18000, il secondo non si vede tre volte meglio, magari solo il 10% meglio...
Purtroppo nella nostra passione si arriva subito all'80%, con qualche fatica al 90%, oltre e' dura... io quando ci vado, raramente, devo sempre prima passare in Findomestic
p.s.: la visita oculistica e' gratuita in molti ottici, si sa mai
rossoner4ever
Active member
Forse perché era già pazzesco di suo?
Guarda io il discorso dell'8K non l'ho preso proprio in considerazione. L'Nx9 non accetta segnali in entrata in 8K e quello dell'e-shift ad 8K l'ho trovata solo una questione pubblicitaria per dire che JVC ha realizzato il primo proiettore 8K. E poi penso che per notare differenze tra 8 e 4K ti devi mettere a distanze di visione che non hanno senso... Considero insomma l'8K inutile (idea personalissima... non vorrei innescare un sollevamento popolare).
Ultima modifica:
la differenza di dettaglio e risoluzione era riferita tra l' N5 e l' Nx9 con 8k attivato , ( ho notato delle differenze ma pressoché impercettibili nella visione del film ) . leggendo qualche commento sopra sembra si stia parlando di un altro mondo e da qui la mia domanda degli occhiali . L'immagine del Nx9 sicuramente è un immagine più nitida , più "messa a fuoco " dovute probabilmente all'ottica ... ma purtroppo non ho notato altre differenze
. L'immagine del Nx9 sicuramente è un immagine più nitida , più "messa a fuoco " dovute probabilmente all'ottica ... ma purtroppo non ho notato altre differenzeHai ragione dovrei correggermi , sul contrasto si , ho visto delle differenze , (servirebbe un paragone diretto con la precedente generazione) ma non sono i neri che ero abituato a vedere , o forse sono stato influenzato dalla rilevazione di contrasto effettuata dal relatore dell'evento che misurava su nx9 un contrasto intorno ai 35000:1 molto lontano da quanto dichiarato sulla carta da JVC.