JVC 2018 [X5900/RS440, X7900/RS540, X9900/RS640, 20LTD]

[e.frapporti]

... mi sa che bisogna acquistare nuove elettroniche...

anche una spyder 5 per eseguire l'autocal JVC aiuta , soprattutto per l'HDR (se non avete elettroniche che vi consentono una buona conversione HDR>SDR a monte del VPR)

 

[prunc]

Emma dici che mi conviene uscire in SDR BT2020 dal Cambridge e lasciare perdere l'HDR? Anche senza Radiance?

 

[e.frapporti]

Non so come sia la conversione del Cambridge, non ho letto nulla a riguardo, il suo "parente" Oppo 203/205 pare la faccia bene al punto da preferirla all'HDR "liscio" (a quanto si legge su AVS).
Visto che costa solo un po' di tempo non ti resta che provare

 

[filippopax]

Ho un problema con il Jvc X7900 da poco acquistato: non aggancia il segnale video dell'Osd (purtroppo in bassa risoluzione) del mio sintoamplificatore Cambridge Audio 650R... Ho provato anche modificando l'edid, ma invano.
Colpa della risoluzione dell'osd troppo bassa per il Jvc?

 

[ZIKY]

Ho possibili grandi cambiamenti in mente (nuova sala) ... il 7900 riesce in "scioltezza " a illuminare un 3.35 m di base in 21/9 in lampada bassa secondo voi ??

 

[filippopax]

Ti parlo per esperienza personale: io ho una base di 350 cm in 21/9, uso lampada bassa e persino iris a meno tre: non ho misurato i nits, ma ad occhio è più che sufficiente, anche se ancora non ho calibrato. Tra alcune centinaia di ore, dovrò aprirò l'iris del tutto e poi ancora passare in modalità lampada alta.
Per quanto riguarda l'hdr, ritengo che su queste basi non renda al meglio, quindi personalmente non lo uso...

 

[ZIKY]

personalmente non sono un amante delle immagini troppo luminose , l'importante e' che non siamo troppo impiccati perché la modalita' lampada alta solitamente induce un rumore ventola modello turbina nei jvc... non vorrei ritrovarmi a magari 500 euro a dover passare su alta.

 

[filippopax]

Secondo me dopo le prime 500 ore, forse più probabilmente a circa 1.000, è probabile su queste basi dover passare a lampada alta…

 

[Dakhan]

Ho possibili grandi cambiamenti in mente (nuova sala) ... il 7900 riesce in "scioltezza " a illuminare un 3.35 m di base in 21/9 in lampada bassa secondo voi ??

Dipende dal gain del tuo schermo pero' ti posso dire questo: il mio X5000 (luminosita' superiore di poco al 7900 per la mancanza della seconda IRIS) faceva a 1100 ore poco piu' di 800 lumens in lampada bassa e circa 1100 in alta, calibrato ovviamente.
Con uno schermo da 1 di gain avresti 40 nits in bassa (un pelo bassi) e 55 in alta. L'hdr e' inutilizzabile anche da nuovo su quello schermo in bassa.

 

[filippopax]

In una recensione del Jvc X7900 ho trovato delle misure che danno l'idea della luminosità: su base 355 cm, dopo la calibrazione e con iris aperto, si raggiungono 11,5 ftl in lampada bassa (circa 39,5 nits) e 14,5 ftl in lampada alta (cioè circa 49,5). Non ricordo il gain di quello schermo...

 

[filippopax]

Dipende dal gain del tuo schermo pero' ti posso dire questo: il mio X5000 (luminosita' superiore di poco al 7900 per la mancanza della seconda IRIS) faceva a 1100 ore poco piu' di 800 lumens in lampada bassa e circa 1100 in alta, calibrato ovviamente.[CUT]

Quanto ha perso in percentuale di luminosità rispetto all'inizio?

 

[Trickfield]

Ho un problema con il Jvc X7900 da poco acquistato: non aggancia il segnale video dell'Osd (purtroppo in bassa risoluzione) del mio sintoamplificatore Cambridge Audio 650R... Ho provato anche modificando l'edid, ma invano.
Colpa della risoluzione dell'osd troppo bassa per il Jvc?

Collegalo su hdmi2 e prova a modificare edid A e B

 

[filippopax]

Come dicevo, ho provato invano a modificare l'edid… Leggo che il 7900 non aggancia i segnali 480i, non vorrei che sia questo quello del mio osd… Ora riprovo con gli edid...

 

[Dakhan]

Quanto ha perso in percentuale di luminosità rispetto all'inizio?

Circa un 25% (da nuovo era circa 1450 lumens calibrato), ne ero molto soddisfatto perche' le lampade Ushio della serie X (uguali dal 2015 e anche sui 4k) vanno molto meglio di quelle delle serie precedenti.

 

[rossoner4ever]

Se può esser di aiuto.
Senza calibrazione su schermo 244 di base gain 1 con zoom circa 60% 101 candele.
Su schermo 300 di base gain 1.4 con zoom 80/85% circa 80 candele.

 

[rossoner4ever]

Emma dici che mi conviene uscire in SDR BT2020 dal Cambridge e lasciare perdere l'HDR? Anche senza Radiance?

E' quello che vorrei fare io... ma credo che non sia possibile con il mio Panasonic UB900... ma ancora non mi informo bene. Credo sia necessario un HD fury...

 

[prunc]

In lampada bassa e iris tutto aperto?

 

[rossoner4ever]

Esatto...

 

[prunc]

E' quello che vorrei fare io... ma credo che non sia possibile con il mio Panasonic UB9000... ma ancora non mi informo bene.

Mi sa che è la scelta migliore, peccato che il UB9000 non lo faccia, i nuovi Panasonic se non sbaglio si e l'820 non costa molto..

 

[Dakhan]

Uscire dal lettore in SDR 2020 non significa fare a meno dell'HDR, significa fare il tone mapping a livello di lettore invece che di VPR, lo devi fare comunque visto che un VPR non ha certo 10000 nits a schermo quindi meglio farlo fare a chi lo fa meglio, i "vecchi" lettori come l'Oppo o il Panasonic lo facevano anche loro ma magari uscivano in SDR 709 o comunque avevano un tone mapping acerbo.
Usare il tone mapping della serie X5xx o X7xx (dal famigerato gamma D alla curva HDR) presenta una qualita' davvero bassa e puoi intervenire in maniera molto limitata e in modo del tutto statico, costringendoti a cambiare impostazioni in base ad ogni film e accettando pesanti compromessi.

Chi non ha voglia di sbattersi con un PC (madvr e' il massimo ottenibile attualmente) o di spendere parecchi soldi per un Digifast o un Radiance ha una soluzione obiettivamente inferiore ma decisamente preferibile al VPR liscio nei nuovi Panasonic a costi in effetti abbordabili, ormai i miei amici o hanno il Pana 820 o un HTPC.