JVC 2017 [X5500/RS420, X7500/RS520, X9500/RS620, Z1/RS4500]
- Autore discussione Steven
- Data d'inizio
Lo sto dicendo da alcuni giorni.... non vedo differenze hardware fra le macchine 2016 con quelle 2017.
Ligrestowsky
New member
L'hylg serve solo per Sky? L'imput lag, se causa ritardi video solo sui giochi e non sui film, non mi interessa.
e.frapporti
New member
Ribadisco: giochi on-line, in singleplayer locale nessun problema anche con 150 ms di inputlag
Ligrestowsky
New member
Ok, e l'hylg? A cosa serve?
Marsell
New member
Perdonami ma dissento: 30 anni di gaming non concordano che in single player non vi sia nessun problema con 150ms.
Provato sulla mia pelle con RS46 e x5000: l'effetto scia è terribile e fastidiosissimo...ho trovato i giochi in 3D con visuale in prima persona ingiocabili con gli input lag di cui tu parli, mentre meglio è andata con i giochi di guida.
Sono conscio che l'input lag sia piu' o meno fastidioso a seconda del soggetto, ma trovo quanto meno sbagliato lanciare un messaggio che con i vecchi jvc chi gioca in single player sarà soddisfatto a priori...
A mio avviso è un pò come l'effetto rainbow dei DLP: c'è chi lo trova anche dove non c'è, e chi non si accorge di nulla, ma consigliare un DLP a priori senza averlo prima provato è un azzardo.
Quindi ok che in single player può soddisfare anche un x5000 o precedenti, ma fatevi il favore di provarlo prima di comprarlo se avete queste esigenze.
Provato sulla mia pelle con RS46 e x5000: l'effetto scia è terribile e fastidiosissimo...ho trovato i giochi in 3D con visuale in prima persona ingiocabili con gli input lag di cui tu parli, mentre meglio è andata con i giochi di guida.
Sono conscio che l'input lag sia piu' o meno fastidioso a seconda del soggetto, ma trovo quanto meno sbagliato lanciare un messaggio che con i vecchi jvc chi gioca in single player sarà soddisfatto a priori...
A mio avviso è un pò come l'effetto rainbow dei DLP: c'è chi lo trova anche dove non c'è, e chi non si accorge di nulla, ma consigliare un DLP a priori senza averlo prima provato è un azzardo.
Quindi ok che in single player può soddisfare anche un x5000 o precedenti, ma fatevi il favore di provarlo prima di comprarlo se avete queste esigenze.
http://blog.yeppon.it/hybrid-log-gamma-che-cose-e-perche-e-il-futuro-delle-tv-4k/
Leggilo... Estraggo:
” Tuttavia, la divisione proiettori di Sony ha annunciato che il nuovo proiettore VPL-VW55ES HDR 4K sarà aggiornabile per supportare HLG.
Quindi non vedo perchè JVC non potrà rendere disponibile un aggiornamento sw sulle macchine 2016 per farle supportare HLG.
Ligrestowsky
New member
Ok, ma io chiedevo a cosa serve
Marsell
New member
Nel link postato sopra mi sembra molto chiaro. E' l'ennesimo "HDR mode" che con ogni probabilità diventerà uno standard per le trasmissioni televisive: permetterà a loro di trasmettere segnale HDR e SDR sullo stesso "canale", permettendo di giovare della modalità corretta all'utilizzatore finale a seconda del suo sistema di riproduzione multimediale: se hai tv HDR (ovvero HDR10) compatibile ma NON compatibile HLG, vedrai (ad esempio) la gara di F1 in SDR sul canale 201.
Chi ha la tv compatibile HLG, vedrà invece la gara di F1 in HDR sempre sul 201.
Presente che Sky ha un canale dedicato al 3d? Ecco, chi trasmette vuole evitare di avere canali HDR dedicati per i soli che hanno tv compatibili HDR.
Chi ha la tv compatibile HLG, vedrà invece la gara di F1 in HDR sempre sul 201.
Presente che Sky ha un canale dedicato al 3d? Ecco, chi trasmette vuole evitare di avere canali HDR dedicati per i soli che hanno tv compatibili HDR.
Ultima modifica:
e.frapporti
New member
OK, io non sono certo un hardcore gamer per cui avrai certamente ragione tu, sta di fatto che io non noto nessun effetto scia o altre distorsioni (sul 3D ti do ragione, ricordo Killzone 3 su JVC X55, ma ormai giochi 3D mi pare non ne facciano più) e gioco un po' a tutti i generi (calcio, guida, fps, avventure in 3a persona ... in questo periodo Uncharted 4 in HDR mi sta dando grandi soddisfazioni, anche e soprattutto dal punto di vista tecnico).
Mettiamola così: se i giochi non sono la vostra priorità ma siete giocatori occasionali potreste benissimo non aver problemi anche con inputlag alto, perlomeno sul JVC X7000
Ultima modifica:
Marsell
New member
Io terrei l'x500 alla grande! Non sono 100% convinto neppure io dell'x5500 (non dimentichiamo che la copertura dci-p3 non sarà sicuramente al 100%, il 4k è fake e non ha il Dolby Vision che è una incognita) e se potessi prenderei ancora tempo...ma con il lampadario che mi ritrovo (il famoso Sony dalle matrici a scadenza) 1-2 anni di attesa non li posso reggere.
Ultima modifica:
Ligrestowsky
New member
Bene, allora siamo nella medesima situazione. Cosa facciamo?
Marsell
New member
Cosa facciamo? Che se va tutto bene prossima settimana porto a casa il x5500 
Io 3-4 anni (il tempo che penso ci voglia per avere un real 4k sotto la soglia dei 5.000€) non li aspetto con questo bidone...faccio in tempo anzi a cambiare una lampada sull'x5500
Incrocio le dita per il Dolby Vision sperando che non diventi uno standard o che comunque non sostituisca l'HDR10, mi metto l'anima in pace per il dci-p3 (quanti film 4k potrò permettermi di comprare? 10 all'anno a dir tanto. Quanti videogiochi giocherò in HDR? Io gioco con il pc e per il momento so di solo 2 giochi che usciranno con supporto hdr) e me lo godo!
Io 3-4 anni (il tempo che penso ci voglia per avere un real 4k sotto la soglia dei 5.000€) non li aspetto con questo bidone...faccio in tempo anzi a cambiare una lampada sull'x5500
Incrocio le dita per il Dolby Vision sperando che non diventi uno standard o che comunque non sostituisca l'HDR10, mi metto l'anima in pace per il dci-p3 (quanti film 4k potrò permettermi di comprare? 10 all'anno a dir tanto. Quanti videogiochi giocherò in HDR? Io gioco con il pc e per il momento so di solo 2 giochi che usciranno con supporto hdr) e me lo godo!
Ligrestowsky
New member
E perché non il 5000, se dite che sono più o meno le stesse macchine? Se costa meno. ...
Ligrestowsky
New member
Perché lo faresti? Per la storia delle matrici dei Sony oppure hai confrontato le due macchine e hai visto che il jvc si vede meglio seppur non 4k nativo?
e.frapporti
New member
premesso che non ho mai visto il 300 in funzione, parlo solo per sentito dire e considerazioni sulle specifiche.
Io credo che abbia senso perchè:
1-l' X7500 è pienamente (a parte la matrice non 4K) compatibile con le attuali specifiche UHD mentre per il Sony300 non mi pare sia così
2-sebbene il 300 sia 4k nativo il dettaglio percepito dovrebbe essere migliore con l'X7500 (dedotto dal confronto tra X7000/9000 con Sony 520 dove il JVC, a detta dei più, ne usciva vincitore)
3- ovviamente il solito discorso sui neri JVC rispetto ai neri Sony.
N.B.- prima di prendere la decisione accertati che abbiano risolto il problema del verticalbanding (visibile con Motion Drive attivo).
Ultima modifica: