JVC 2017 [X5500/RS420, X7500/RS520, X9500/RS620, Z1/RS4500]
- Autore discussione Steven
- Data d'inizio
AlbertoPN
Active member
Si può sempre sostituire, anche nell'epson.
Il ricambio costa come mezzo proiettore, ma quelli sono dettagli
Voglio proprio godermi i dietro-front tecnologici ed i cambi radicali di pensiero adesso che anche "l'intoccabile JVC" è scesa in campo con un laser ibrido .... La fiera dell'ipocrisia .... Sono già sul divano con i popcorn che aspetto
rossoner4ever
Active member
rossoner4ever
Active member
I tempi non sono maturi per VPR 4K a prezzi umani purtroppo...
rossoner4ever
Active member
Cosa ha dimostrato? Il sony 300/320 ha un'ottica ridicola. Il 500/520 migliore ma comunque non in grado di risolvere 4k di risoluzione. Ci vuole il 1100 per quello... peccato costi più di 20 k euro...
Per VPR 4K io intendo una macchina che accetta in ingresso un segnale 4K e lo fa uscire in tutta la sua risoluzione... senza artifici vari (e-shift) o ottiche non all'altezza...
Per VPR 4K io intendo una macchina che accetta in ingresso un segnale 4K e lo fa uscire in tutta la sua risoluzione... senza artifici vari (e-shift) o ottiche non all'altezza...
Ultima modifica:
rossoner4ever
Active member
E' la capacità dell'ottica di un VPR di visualizzare l'intera risoluzione del segnale 4k.
Si sia il 300 che il 500 sono nativi 4K... Ma la loro ottica non è in grado di visualizzare a pieno tale risoluzione. (il 300 non ci si avvicina proprio)...
Un'ottica capace di farlo pienamente è quella del sony 1000/1100 ma come ho detto ha un piccolo difetto... il prezzo.
Si sia il 300 che il 500 sono nativi 4K... Ma la loro ottica non è in grado di visualizzare a pieno tale risoluzione. (il 300 non ci si avvicina proprio)...
Un'ottica capace di farlo pienamente è quella del sony 1000/1100 ma come ho detto ha un piccolo difetto... il prezzo.
Dakhan
New member
Piu' che altro il problema non e' tanto la capacita' di risolvere, che sul 520 e' sufficiente anche se migliorabile, ma le aberrazioni cromatiche, come capita chiaramente anche sugli obiettivi economici delle reflex, come risoluzione ci siamo ma ci sono tutta una serie di altri problemi.
rossoner4ever
Active member
Emidio allo shoot out di Roma tra 520 x7000 e l'Epson disse che l'ottica del 520 era capace di risolvere non oltre i 3K...e che un ottica capace di risolvere il 4k è e sarà costosissima... Disse addirittura che secondo lui sul sony 1100 ci guadagnano veramente poco perché ottiche del genere hanno prezzi esorbitanti...
rossoner4ever
Active member
Certamente... Aberrazioni cromatiche ne avrà sicuramente essendo un ottica non di alto livello.. Che influenzano negativamente il risultato finale come il fatto che non arrivi a 4K pieni. 
Ultima modifica:
AlbertoPN
Active member
Aberrazioni ottiche e geometriche, lateral color, risoluzione, dettaglio, fuoco, contrasto, luminosità ...
Tutto è legato all'ottica.
Castrare un prodotto perché "fa figo" il bollino 4K sullo chassis lascia il tempo che trova, se il proiettore lo accendi e pretendi di usarlo, non solo di contemplarlo da spento.
Tutto è legato all'ottica.
Castrare un prodotto perché "fa figo" il bollino 4K sullo chassis lascia il tempo che trova, se il proiettore lo accendi e pretendi di usarlo, non solo di contemplarlo da spento.
rossoner4ever
Active member
D'accordo al 100%.
lupoal
Advanced Member
sicuro che di difetto ne possa avere solo uno? Sicuro davvero?