iPhone 3G S, 32GB e prestazioni al top

gattapuffina ha detto:
Il problema è che la specifica funzione del tethering, essendo variabile per operatore va espressamente abilitata dall'operatore per cui, se l'operatore non è tra quelli conosciuti dal telefono, lo sblocco non avviene

scusa, ma se viene venduto a prezzo pieno riconosce qualsiasi operatore
per cui io penso che il tethering debba essere abilitato da 3 o wind

Guido
 
guido ha detto:
scusa, ma se viene venduto a prezzo pieno riconosce qualsiasi operatore per cui io penso che il tethering debba essere abilitato da 3 o wind

Come ho già detto, in Italia (non fare confusione con gli USA e la maggioranza del resto del mondo), l'iPhone è venduto SEMPRE sbloccato, non c'entra nulla il prezzo, e non c'entra nulla se si è fatto un contratto o meno. TUTTI gli iPhone venduti in Italia, in qualsiasi modo siano venduti, sono sbloccati.

Ma, "sbloccati", vuol dire che si possono usare per telefonare e per navigare con una Sim di un qualsiasi altro operatore, e il fatto che queste funzioni siano possibili, sono una cosa normale per i telefoni, non è che l'iPhone è l'unico telefono che esiste in versione sbloccata (=Italia) oppure bloccata (=USA e gran parte del mondo)

Il tethering è una cosa diversa: non fa parte delle funzioni standard che possono ricadere nell'Operator Lock, ma è gestito mediante il profilo dell'operatore che OPZIONALMENTE l'operatore mette nell'iPhone, per personalizzare il telefono, e questo indipendentemente dal fatto che sia sbloccato o meno.

Nell'iPhone italiano ci sono solo i profili Tim e Vodafone, 3 e Wind non hanno nessun profilo, il che vuol dire che il telefono FUNZIONA, ma non si possono modificare alcune opzioni personalizzabili. Visto che l'ABILITAZIONE del Tethering è un'opzione personalizzabile con il profilo dell'operatore, se non è espressamente abilitata dal profilo, non c'è.
 
Ottima e chiarissima spiegazione. :)
Credo sarà finalmente utile a tanti, vista la confusione che si genera sempre su quest'argomento.
 
gattapuffina ha detto:
Nell'iPhone italiano ci sono solo i profili Tim e Vodafone, 3 e Wind non hanno nessun profilo, il che vuol dire che il telefono FUNZIONA, ma non si possono modificare alcune opzioni personalizzabili.

Quindi al 99.9% bisognerà ricorrere a qualche forma di hack per far rendere "compatibili" i profili di Wind e 3 all'interno dei melafonini italiani.

Un bella seccatura davvero.



Alberto :cool:
 
gattapuffina ha detto:
...è gestito mediante il profilo dell'operatore che OPZIONALMENTE l'operatore mette nell'iPhone...


quindi, se ho capito bene, è un pò come quelle personalizzazioni che i singoli operatori installano nei telefoni da loro "marchiati" (tipo Vodafone Sim con le news su sport, attualità, oroscopo, ecc.)???
 
siccome in estate andro' in viaggio in america,posso comprarlo liberamente li ,o devo per forza fare il contratto con le compagnie telefoniche usa?
 
Okkiblu ha detto:
quindi, se ho capito bene, è un pò come quelle personalizzazioni che i singoli operatori installano nei telefoni da loro "marchiati" (tipo Vodafone Sim con le news su sport, attualità, oroscopo, ecc.)???

Si, però è praticamente invisibile, sono solo dei file di sistema che contengono alcuni parametri che personalizzano alcune funzioni, ma l'unico effetto di questi è che ci sono funzioni normali del telefono che possono essere abilitate o meno, il tethering è un esempio, mi pare che c'era anche una piccola differenza tra Tim e Vodafone, con Vodafone non si può modificare a mano l'APN, ma sono cose di questo tipo, non è che cambiano icone, programmi, loghi, come in genere succede.
 
Alberto Pilot ha detto:
Quindi al 99.9% bisognerà ricorrere a qualche forma di hack per far rendere "compatibili" i profili di Wind e 3 all'interno dei melafonini italiani.

su un forum apple c'è una persona che ha scaricato il 3.0 sul vecchio
modello e il tethering con Wind è sbloccato

Guido
 
Non capisco proprio perchè è considerato importante poter usare il telefonino come modem.
Non vanno bene le chiavette o meglio le card per quello ?
 
Probabilmente perchè se con gli iPhone Pack dei vari operatori già paghi un tot di GB/mese di traffico dati, perchè non usarlo anche per collegarti con il PC?
Non tutti hanno un'altra chiavetta.
 
Ovvio, perché pagare due volte...?
Io a casa ho l'ADSL, perché mai dovrei pagare 30 € al mese per una chiavetta che magari sfrutto per poche ore?

@ guido:
Gran bella notizia. :D
 
guido ha detto:
su un forum apple c'è una persona che ha scaricato il 3.0 sul vecchio modello e il tethering con Wind è sbloccato

Interessante. Evidentemente, la funzione di tethering non è "opt-in", cioè l'operatore deve espressamente abilitarla, ma "opt-out", cioè l'operatore la deve espressamente disabilitare e se non lo fa, oppure se manca il profilo come nel caso di Wind e 3, funziona.
 
Con quale operatore...? Con Wind non credo, e comunque io ho una chiavetta Vodafone... :confused:

Comunque arrivano ottime notizie circa le potenzialità del nuovo processore ARM. :cool:
 
Visto che siete tutti off-topic.....dico la mia

Parte1) Senza assoluta offesa per nessuno degli intervenuti, però l'unica persona che ha fatto una ossevazione sensata è stato Gnomopol in chiusura della sua:"Per il fatto che safari sia tanto usato, e che iphone e ipod sono tanto venduti, posso dire che la maggior parte è per moda, e perchè il nome è conosciuto"ESATTO, nel mondo LOBOTOMIZZATO di oggi la """MASSA""" segue SOLO ED UNICAMENTE CIO' CHE E' DI MODA E BASTA!!! Potrei fare decine di esempi, ma occuperebbero gran parte del sito!! La Apple è SEMPRE stata relegata ad una casa che faceva (a livello di PC) prodotti di NICCHIA. Un MacIntosh lo compravano SOLO una infinitamente piccolissima parte di passati,odierni e futuri acquirenti di PC!! Chi recandosi a casa od in ufficio di un conoscente scopriva che sulla scrivania aveva un Mac, immediatamente nella propria mente lo considerava un essere inferiore sfigato!! E questa è VERITA' ASSOLUTA ed un dato di fatto!! Chi acquistava un Mac (che erano prodotti molto buoni e quasi eccellenti!) lo faceva all'80% per motivi professionali! Il rimanente 20% lo faceva per distinguersi dalla """MASSA"""di schiavi del consumismo, delle mode e del pressapochismo. E tra di loro rarissimi uenti si consideravano degli ILLUMINATI rispetto alla """"MASSA""""" DI CAPRONI che respirava SOLO ED ESCLUSIVAMENTE PRODOTTI PUBBLICIZZATI A SUON DI CORRUZIONE AI MEDIA!!!!! e che dipendevano dunque da Bill Gates, Intel, NVidia, Play Station, Nokia,Rolex,Volkswagen Golf,BMW X5, Mercedes S,Volkswagen A4, Volkswagen Cayenne,D&G,Cavalli,Prada,....etc.etc. Gli ILLUMINATI erano quelli che, NON ESSEDO SCHIAVI DELLA PROPAGANDA VEICOLATA, acquistavano quello che, oltre ad avere reali qualità intrinseche, NON era veicolato da "prezzolamenti" vari alle testate mediatiche. Io nell'arco dei miei 39 anni di vita ed esperienza,ad esempio, ho imparato che le marche alternative che avevano deciso di NON CORROMPERE I MEDIA per creari FALSI MODELLI alla """"MASSA""""; proponevano prodotti ALMENO equivalenti a quelli stra-prezzati dei "prezzolatori" di sopra, anche se poi constatavo sempre che erano oltretutto migliori in qualità, prestazioni,finitura,affidabilità e quant'altro, prodotti da Steve Jobbs, AMD, ATI, Nintendo64,Sony-Ericsson,Girard-Perregaux,Honda Civic,Lexus RX300,Lexus LS430,Mazda 6,Infinity FX45,Abbigliamento di MANIFATTURA Italiana VERA e non PER FORZA disegnato da omosessuali,L'esperienza ultradecennale di un Valentino al posto di una sconosciuta burbetta rifatta,Calzature di manifattura artigianale Italiana REALE e NON sottoprodotti spacciati per Italiani e prodotti in Bangladesh,Cina, Marocco,Taiwan. Ebbene, i VERI ESPERTI e CONOSCITORI CHE ACQUISTAVANO PRODOTTI di VERA e TANGIBILE QUALITA', erano additati dalla """"MASSA""""(di cosa?)come "persone in controtendenza e non alla MODA" !?!?!?!?Poi la Apple si è vendicata e ha fatto come i buffoni seguendo i loro metodi corruttivi di bombardamento mediatico, nel "Glorificare" l'I-POD e poi poco tempo fa con l'I-Phone.E, COSA INCREDIBILE, e successo esattamente quello che succedeva ai buffoni; la """"MASSA"""" seguendo SEMPRE E SOLO la moda a discapito delle qualità, cominciò ad additare tutti quelli "ignoranti" che non possedevano il fenomeno mediatico I-Phone. Io ovviamente capii in avanguardia che quel proddotto era da mesi Iper-Super-Ultra POMPATO dalla PROPAGANDA MEDIATICA, ESATTAMENTE COME IN PASSATO I BUFFONI DI SOPRA!!! Mi tenni tranquilissimamente il mio ennesimo Sony-Ericsson serie P (che sono per la cronaca,assieme ai vari I-Paq e Palm del passato, I VERI ED UNICI ISPIRATORI DELLA TENDENZA CELLULARE DEL MOMENTO[e chi vorrà insistemente commentare sterili e falsi dati di fatto, pensi prima di "sparare" sciocchezze"!!!]). Ed all'annuncio Mondiale e successiva presentazione ufficiale in Italia dell'I-Phone 3G, io acquistati da un amico che acquista TUTTO quello che esiste di elettronico per passione e lo rivende pochissimo tempo dopo, un Samsung SGH-i900 di 40 giorni; mentre nel frattempo continuavo ad intrattenere rapporti e commenti con amici """"modaioli""" che possedevano l'I-Phone. MORALE:essendo una persona che possiede tutt'ora(faccio collezione e NON li vendo)e ha posseduto decine di smart-phone da quando ancora la Apple era una casetta "di nicchia" e aveva introiti nel mercato PC infinitesimali; posso ASSOLUTAMENTE GARANTIRE,DIMOSTRARE,MOSTRARE,(e quant'altro)
 
Visto che siete tutti off-topic.....dico la mia

Parte2) che l'I-Phone nel mondo della telefonia NON ha rappresentato CERTO una rivoluzione, ANZI !!!! La casa ha stra-pubblicizzato un prodotto che anni prima di loro moltissime aziende NON di moda ma di "nicchia" producevano per i loro utenti (spesso professionisti); presentandolo con qualche novita (come la bellissima funzione multi-touch) ma all'esame dei fatti NIENTE di nuovo nel panorama. Chi come me viene da palmari come il Jas-Jar (che al confronto temporale con l'I-Phone era MOLTO più INNOVATIVO!!)o dalla serie di Smart-Phone eccellenti come i serie P di Sony-Ericsson; provando un I-Phone, NON ha avuto OVVIAMENTE le stesse scontate reazioni da """"modaioli"""" che hanno passato una vita a passarsi TUTTI i modelli di Nokia che NON avevano il Touch-Screen o un S.O. serio e con interfaccia nativa per il Touch-Screen!!!! Chi come me viene da Palmari e Smart-Phone, provando un I-Phone lo trova MOLTO più banale di utenti abituati da anni a """""comuni""""" cellulari a barra o bi-valve senza Touch-Screen o S.O. L'anno scorso in questo periodo, il vero ULTRA-Smart-Phone era un quasi sconosciuto (rispetto al fenomeno mediatico del momento!!!)Samsung Omnia; quello era davvero e a tutti gli effetti un mostro di integrazione elettronica e tecnologia, che confrontato con tutti i Palmari e gli Smart-Phone in commercio era diverse spanne sopra. Ma l'I-Phone NON era e NON è certo un terminale speciale, bensi un prodotto Iper-Super-Ultra reclamizzato. Ottimo prodotto........NON eccellente o speciale come si vuole far credere!!!!! Se volete facciamo tranquillamente paragoni in campo.....l'I-Phone viene battuto da apparecchi come il P1.....figuriamoci da un OMNIA...
 
E quale sarebbe il tuo contributo a questo thread pieno di insulti velati, ben peggiori e strafottenti di quelli diretti, mentre si sta parlando dell'uscita di un prodotto di elettronica sul mercato???
Complimenti per il tuo esordio su questo forum...
 
Perfezionista, appare chiaro che la tua iscrizione a questo Forum è avvenuta solo per polemizzare con altri utenti, le cui scelte commerciali/tecnologiche/etc sono rispettabili quanto le tue.
Definire "buffoni" altri consumatori non è educato, e qui non è tollerato.

Sei quindi sospeso fino a chiarimenti con l'admin, a cui puoi scrivere all'indirizzo info at avmagazine punto it.

Copia del thread è stata comunque eseguita in area protetta.




Per tutti gli altri:
Restate in topic e evitate flame o discussioni.
Grazie.
 
Top