INTER CAMPIONE d'ITALIA 2006
- Autore discussione Francesco SP
- Data d'inizio
Ale10
New member
fabio3 ha detto:e il Milan con 8. Adesso Lazio -3 e Milan sempre -8.
C'è qualcosa che non torna, o forse torna tutto per qualcuno ???
(Splash... sasso caduto)
Il milan ha avuto il mega-sconto che le ha permesso di fare la champions.
Per come si erano messe (out dall'europa)le cose non e' poco.
fedetad ha detto:Un perfetto ossimoro!...
Sulla tua domanda: secondo me dalle intercettazioni sono emerse poche responsabilità della Lazio (società peraltro coinvolta in altre indagini...)rispetto a Juve e Fiorentina.
Sul Milan secondo me possiamo discuterne ad oltranza senza capire quale doveva essere la giusta punizione.
La cosa appare abbastanza strana in quanto la Fiorentina non è stata condanata per proprie responsabilità ma per un complotto organizzato da terzi (Bergamo, De-Sanctis, Mazzini), ovvero se io telefonassi a qualcuno dicendo di far vincere il campionato alla Samp, la samp viene squalificata?!?
Comunque sono contento per la Lazio che a mio avviso nella vicenda era sicuramente la meno coinvolta!
Aspetto invece che qualcuno riapra la situazione circa Milan-Inter dato che i protagonisti più invischiati continuano a sostenere una loro forte presenza nel meccanismo... Anche se come al solito mi sembra che tutto sia già finito con la nuova spartizione della torta!
Ultima modifica:
Luke63
New member
Maneggi?
Milano coi favori presidenziali? Quali di grazia.
Lazio coi maneggi? Da quando in qua a Formello gestiscono anche i cavalli?
Lo scudetto è stato assegnato da Rossi (ex cda Inter) perché sapeva che Facchetti stava per morire. Io avevo avuto la notizia in anteprima e non volevo crederci, ma la persona che me lo riferì è uno dell'ambiente che spesso e volentieri c'azzecca.
La domanda è: perché ne è stato assegnato solo uno quando alla Juve ne sono stati tolti due? Perché non sono stati assegnati entrambi? Ve la rendo facile. Sarebbe stata dichiaratamente sporca.
In tutta questa storia Roma e Inter sono state dichiarate le due squadre più pulite degli ultimi due campionati. Pulite? Le intercettazioni di Facchetti sono sparite, così come il passaporto falso di Recoba. Così sono spariti anche gli orologi della Roma e poi la faccenda poco chiara con la quale potè vincere il suo scudetto schierando a Torino un extracomunitario in più.
Ve lo dico io... lo scudetto non andava assegnato a nessuno oppure andava dato simbolicamente ad una squadra come il Palermo, oppure il Livorno o la Samp. Intanto il Genoa si trova in b. In fretta e furia si decise di spedirla nella serie cadetta. Oggi nessuno la difende. Intanto Moggi appare in tv e noi che la rai la paghiamo, ci sentiamo offesi.
La telecom aveva un proprietario che era Tronchetti Provera. E questo la dice lunga su tutto.
Ma del resto, morto un papa (Moggi) se ne fa un altro (Moratti).
Chissà come mai ora non piange più.
Complimenti per la vittoria, anche se le sviste di Farina e soci sono state a dir poco di parte. Sul gol di Crespo si vede chiaramente da dietro la porta che fa il fallo su Inzaghi. Il quarto gol ad opera di Materazzi è un fallo netto su Kaladze. Da notare che la punizione da cui nasce il gol non c'era. Ma si va avanti.
Forza Palermo!
acigna ha detto:Quest'anno non essendoci la juve ad imbrogliare... ooops.. volevo dire a competereoltre alle altre aquadre normali, il campionato lo vincerà finalmente una provinciale (eoni dopo il Verona): potrebbe essere il Palermo
Firmato: The Godfather
Milano coi favori presidenziali? Quali di grazia.
Lazio coi maneggi? Da quando in qua a Formello gestiscono anche i cavalli?
Lo scudetto è stato assegnato da Rossi (ex cda Inter) perché sapeva che Facchetti stava per morire. Io avevo avuto la notizia in anteprima e non volevo crederci, ma la persona che me lo riferì è uno dell'ambiente che spesso e volentieri c'azzecca.
La domanda è: perché ne è stato assegnato solo uno quando alla Juve ne sono stati tolti due? Perché non sono stati assegnati entrambi? Ve la rendo facile. Sarebbe stata dichiaratamente sporca.
In tutta questa storia Roma e Inter sono state dichiarate le due squadre più pulite degli ultimi due campionati. Pulite? Le intercettazioni di Facchetti sono sparite, così come il passaporto falso di Recoba. Così sono spariti anche gli orologi della Roma e poi la faccenda poco chiara con la quale potè vincere il suo scudetto schierando a Torino un extracomunitario in più.
Ve lo dico io... lo scudetto non andava assegnato a nessuno oppure andava dato simbolicamente ad una squadra come il Palermo, oppure il Livorno o la Samp. Intanto il Genoa si trova in b. In fretta e furia si decise di spedirla nella serie cadetta. Oggi nessuno la difende. Intanto Moggi appare in tv e noi che la rai la paghiamo, ci sentiamo offesi.
La telecom aveva un proprietario che era Tronchetti Provera. E questo la dice lunga su tutto.
Ma del resto, morto un papa (Moggi) se ne fa un altro (Moratti).
Chissà come mai ora non piange più.
Complimenti per la vittoria, anche se le sviste di Farina e soci sono state a dir poco di parte. Sul gol di Crespo si vede chiaramente da dietro la porta che fa il fallo su Inzaghi. Il quarto gol ad opera di Materazzi è un fallo netto su Kaladze. Da notare che la punizione da cui nasce il gol non c'era. Ma si va avanti.
Forza Palermo!
enrico1967
New member
Luke63 ha detto:Lo scudetto è stato assegnato da Rossi (ex cda Inter) perché sapeva che Facchetti stava per morire. Io avevo avuto la notizia in anteprima e non volevo crederci, ma la persona che me lo riferì è uno dell'ambiente che spesso e volentieri c'azzecca.
Ma del resto, morto un papa (Moggi) se ne fa un altro (Moratti).
Chissà come mai ora non piange più.
Complimenti per la vittoria, anche se le sviste di Farina e soci sono state a dir poco di parte. Sul gol di Crespo si vede chiaramente da dietro la porta che fa il fallo su Inzaghi. Il quarto gol ad opera di Materazzi è un fallo netto su Kaladze. Da notare che la punizione da cui nasce il gol non c'era. Ma si va avanti.
Scusa Luke63 ma non posso non replicare.
La prima affermazione sul motivo per lo scudetto all'inter e' da brividi. Io mi vergognerei di scrivere una cosa del genere.
Io ho saputo di Facchetti a meta' Maggio, per tua informazione.
Facchetti e' stato una persona che nel calcio italiano verra' rimpianto a lungo. A prescindere dal fatto che fosse interista. Ce ne fossero molti altri come lui, il calcio non farebbe cosi' schifo. Se devo pensare a persone dello stesso spessore, mi viene in mente solo Scirea, che era amato da tutti.
Comunque condivido con te il fatto che dare uno scudetto all'inter non servisse a niente: chi ne e' rimasto contento?
Se pero' mi vieni a dire che andava dato alla Sampdoria o al Palermo....alllora perche' non danno all'inter quello che e' stato veramente rubato ai tempi di Ronaldo?
Il Genoa si trova in B perche' senza ombra di dubbio ha dato dei CONTANTI ad un dirigente della squadra avversaria? Se non bastasse questo, che cos'altro servirebbe per andare in B?
Paragonare Moratti a Moggi e' fuori dal mondo. Credo che non ci siano santi e Moratti non e' forse un angelo, ma accumunare i 2 e' fuori misura. Non dimenticherei comunque tutte le cose buone che Moratti ha fatto in questi anni: per esempio Burdisso e' stato mandato in Argentina perche' sua figlia stava poco bene. Ti vengono in mente altri esempi degli altri presidenti? Kanu, te la ricordi la storia?
Il fallo di Materazzi? Io ho visto immagini da cosi' lontano in cui non si puo' capire se Kaladze teneva materazzi e materazzi lo ha tirato forte liberandosi oppure e' stato realmente Materazzi a fare il fallo come diceva la trasmissione che ho visto sulla rete del padrone dello sconfitto. Magari tu hai visto immagini che io non ho avuto modo di vedere.
C'erano 2 chiare espulsioni di Gattuso: fallo su Viera da dietro quando era lanciato in contropiede. Mano volontaria a pochi minuti dalla fine nella trequarti interista (era per terra). Gattuso e' la persona che nel recupero ha fatto l'ultimo traversone con cui il Milan stava pareggiando. Hai sentito fare tante citazioni di questo fatto. Il Milan avrebbe continuato a segnare e dominare cosi' come abbiamo visto in 10?
Ieri hai visto la partita del Barcellona arbitrata da Farina?
Tutta la sua incapacita' dimostrata sul campo era anche questa giustificabile con il "nuovo Moggi" Moratti, o semplicemente Farina non e' un arbitro che verra' ricordato per il sue prestazioni fenomenali??
Io penso che su un forum come questo bisognerebbe astenersi da scrivere cose che disturbano gli altri: politica, calcio etc etc
Comunque mi scuso per aver fatto polemica, pero' a volte e' sbagliato far finta di non vedere.
Comunque per me il discorso calcio e' finito qui.
saluti
obiwankenobi
New member
@ enrico1967:
Presta maggiore attenzione ai tag QUOTE nei tuoi post.
Così come stai scrivendo adesso il post non è comprensibile.
Puoi correggere, per favore?
Grazie.
Presta maggiore attenzione ai tag QUOTE nei tuoi post.
Così come stai scrivendo adesso il post non è comprensibile.
Puoi correggere, per favore?
Grazie.
Ultima modifica:
enrico1967 ha detto:
A voler essere precisi, lo scudetto "veramente rubato ai tempi di Ronaldo", non l'avrebbe meritato l'Inter, dato che ha fatto giocare Recoba, che non aveva titolo per stare in campo (passaporto falso).
L'FC Internazionale, ha pertanto commesso un'illecito sportivo con responsabilità diretta, tanto per utilizzare il metro di questa estate di sentenze, ma ha pagato solo nel penale (patteggiamento) e con squalifiche sportive ai protagonisti...
Ultima modifica:
Luke63
New member
io invece...
... da un certo punto di vista, mi auguro succeda.
Sai perché? Perché così la smetteranno di piangere, saranno felici e contenti e poi si ricomincerà tutto da capo.
Ciao!
P.S.: Forza Udinese!
gnakkiti ha detto:...una cosa è certa: se non vincesse quest'anno (e non succederà
... da un certo punto di vista, mi auguro succeda.
Sai perché? Perché così la smetteranno di piangere, saranno felici e contenti e poi si ricomincerà tutto da capo.
Ciao!
P.S.: Forza Udinese!
fedetad
New member
Un paio di cose le ho capite:Luke63 ha detto:
- non sei il massimo del fair-play quando parli di calcio, ma a volte capita anche a me
;- ti piace mettere in mezzo quelli che non possono replicare (in quanto morti) sulla base di presunte dritte che ti ha dato un tizio (che non sappiamo bene chi sia...), il solito "bene informato".... quello che la sa lunga... un tizio che sa tutto di tutti e che prevede tutto... ma che secondo me esiste solo nella tua fantasia e che tu tiri fuori quando vuoi esporre una tua ipotesi personale.
Davvero troppo facile dire che (faccio SOLO un esempio) Mr. A è un delinquente perchè il mio amico Mr. X (che resterà nell'anonimato) è informatissimo e mi ha detto che Mr. B gli ha giurato che Mr. A è un delinquente.
Così infango Mr. A e ne esco pulito...
Qui è stranamente pieno di gente che dice che la sa lunga su quello che accade nel mondo del calcio... che ha amici nei posti giusti... che ha le notizie in anteprima...
obiwankenobi
New member
Hai ragione, scusami.Luke63 ha detto:
Ho editato.
Attento...Luke63 ha detto:
Luke63
New member
Sbagliato!
Non le hai capite affatto.
Ecco, appunto... parla per te.
1°. Non mi piace affatto, anche su questo hai sbagliato.
2°. Bergamo è ancora vivo. Lui potrebbe replicare se volesse.
Non lo sono affatto, credimi.
Nel rispetto della privacy, che lui mi ha chiesto, non mi è concesso dirti(vi) come si chiama.
Non prevede tutto. E' ben informato perché lavora nell'ambiente. Sbagliato... non prevede tutto. E' stato informato che Facchetti sarebbe morto da persone di sua conoscenza che a loro volta erano ben informati sul precario stato di salute del grande campione italiano.
Sbagliatissimo! E' una persona che lavora nell'ambiente del calcio. Se vuoi magari te la presento. Non si tratta di idee personali. Magari lo fossero. Inoltre non ho voluto speculare su una notizia così brutta, come la morte di Facchetti quando io già ne ero a conoscenza, proprio perché mi sembrava cosa barbara. Ma visto che gli interisti credono di essersi conquistato sul campo per meriti di onestà questo scudetto, ho tenuto a precisare che così non è ed ho spiegato anche il perché.
Aridaje!... se resta nell'anonimato è perché me lo ha espressamente chiesto lui. Conosci la legge sulla privacy? Se ci tieni tanto te lo posso presentare e sarà lui stesso a dirti quali erano le sue fonti che a me non ha voluto specificare quali fossero, ma che probabilmente (e qui entra in gioco, ma solo qui, il mio personale pensiero) si trattassero di persone o di persona che conosceva Facchetti molto bene. Poi dopo però, mi aspetto le tue scuse per non avermi creduto e per avermi dato del bugiardo in un forum pubblico.
Io non sono uno tra questi. Questa persona l'ho incontrata sotto la sede di una delle due squadre milanesi (di più qui non posso dirti) e mi ha confidato la cosa. Ho un testimone che ha sentito tutto.
Ciao!
fedetad ha detto:
Non le hai capite affatto.
- non sei il massimo del fair-play quando parli di calcio, ma a volte capita anche a me
Ecco, appunto... parla per te.
1°. Non mi piace affatto, anche su questo hai sbagliato.
2°. Bergamo è ancora vivo. Lui potrebbe replicare se volesse.
Non lo sono affatto, credimi.
Nel rispetto della privacy, che lui mi ha chiesto, non mi è concesso dirti(vi) come si chiama.
Non prevede tutto. E' ben informato perché lavora nell'ambiente. Sbagliato... non prevede tutto. E' stato informato che Facchetti sarebbe morto da persone di sua conoscenza che a loro volta erano ben informati sul precario stato di salute del grande campione italiano.
Sbagliatissimo! E' una persona che lavora nell'ambiente del calcio. Se vuoi magari te la presento. Non si tratta di idee personali. Magari lo fossero. Inoltre non ho voluto speculare su una notizia così brutta, come la morte di Facchetti quando io già ne ero a conoscenza, proprio perché mi sembrava cosa barbara. Ma visto che gli interisti credono di essersi conquistato sul campo per meriti di onestà questo scudetto, ho tenuto a precisare che così non è ed ho spiegato anche il perché.
Davvero troppo facile dire che (faccio SOLO un esempio) Mr. A è un delinquente perchè il mio amico Mr. X (che resterà nell'anonimato) è informatissimo e mi ha detto che Mr. B gli ha giurato che Mr. A è un delinquente. Così infango Mr. A e ne esco pulito...
Aridaje!... se resta nell'anonimato è perché me lo ha espressamente chiesto lui. Conosci la legge sulla privacy? Se ci tieni tanto te lo posso presentare e sarà lui stesso a dirti quali erano le sue fonti che a me non ha voluto specificare quali fossero, ma che probabilmente (e qui entra in gioco, ma solo qui, il mio personale pensiero) si trattassero di persone o di persona che conosceva Facchetti molto bene. Poi dopo però, mi aspetto le tue scuse per non avermi creduto e per avermi dato del bugiardo in un forum pubblico.
Io non sono uno tra questi. Questa persona l'ho incontrata sotto la sede di una delle due squadre milanesi (di più qui non posso dirti) e mi ha confidato la cosa. Ho un testimone che ha sentito tutto.
Ciao!