integrato per Klipsch Forte III
- Autore discussione Doc_zero
- Data d'inizio
Luiandrea
New member
Non sei l'unico, ma Yamaha hai il grande difetto di produrre anche amplificatori da quattro soldi e questo va ad inficiare l'appeal del marchio e molti prendono posizione o snobbano senza neanche avere ascoltato i prodotti della gamma più alta.
Per evitare fraintendimenti, parlo di un atteggiamento generale non mi riferisco a nessun forumer di questa discussione.
Per evitare fraintendimenti, parlo di un atteggiamento generale non mi riferisco a nessun forumer di questa discussione.
Ultima modifica:
Doc_zero
Active member
indubbiamente i 4 modelli top 1100,2100,3000 e 5000 sono completamente diversi dal resto della gamma, alla fine se ci pensi yamaha è l'unico marchio al mondo che produce sia strumenti che amplificatori, se non sanno solo come deve suonare un piano o una chitarra non so davvero chi potrebbe.
comunque voglio precisare un paio di cose
1) se non le avete mai sentite le Forte, sono le Klipsch meno "tipicamente Klipsch" che io abbia mai sentito o non le avrei mai prese, la gamma alta non è nemmeno lontanamente associabile al trapano che spesso si sente sugli altri modelli, soprattutto le Reference. quindi l'amplificatore da associarci non deve essere necessariamente super rotondo sull'estremo alto o si rischia di avere un suono troppo cupo. uno dei primi ascolti che ho fatto fu con un integrato valvolare Sythesis con un push pull di kt88 e il risultato era quasi impastato dalla medioalta in su.
2) non riesco a trovare mezza informazione riguardo due aspetti del M6si, primo la qualità dell'ingresso phono che per me è primaria e secondo se è realmente bilanciato dato che l'ingresso che userei principalmente è proprio quello XLR a cui collegare il mio dac (che va notevolmente meglio in bilanciato)
comunque voglio precisare un paio di cose
1) se non le avete mai sentite le Forte, sono le Klipsch meno "tipicamente Klipsch" che io abbia mai sentito o non le avrei mai prese, la gamma alta non è nemmeno lontanamente associabile al trapano che spesso si sente sugli altri modelli, soprattutto le Reference. quindi l'amplificatore da associarci non deve essere necessariamente super rotondo sull'estremo alto o si rischia di avere un suono troppo cupo. uno dei primi ascolti che ho fatto fu con un integrato valvolare Sythesis con un push pull di kt88 e il risultato era quasi impastato dalla medioalta in su.
2) non riesco a trovare mezza informazione riguardo due aspetti del M6si, primo la qualità dell'ingresso phono che per me è primaria e secondo se è realmente bilanciato dato che l'ingresso che userei principalmente è proprio quello XLR a cui collegare il mio dac (che va notevolmente meglio in bilanciato)
Ultima modifica:
maurovoice
Active member
Mah, la prima volta in fiera ho ascoltato il loro pré e finale con le loro casse top di gamma. Un suono smorto freddo analitico che proprio mi ha lasciato delusissimo, l'anno dopo ho ascoltato un'altro loro sistema completo ma con in'integrato. Giá nell'entrare nella stanza ho avuto la stessa sensazione dell'anno prima alchè ho ascoltato 3/4 minuti e sono uscito senza manco guardare cosa stesse suonando. Per me Yamaha ha quell'impronta e non mi piace
magoturi
Active member
-Non so che diffusori ha affiancato al tuo 607dr ma ti posso dire che come raffinatezza il Sansui au alpha 907dr si mangia molti amplis blasonati di oggi ed e' anche ben dotato in corrente e potenza, non ha la dinamica travolgente di iverse realizzazioni moderne e neanche il microdettaglio ma con le Klipsch ci sarebbe andato a nozze senza il bisogno di "scomodare" l'ottimo Musical Fidelity m6...in quanto a Yamaha tra gli attuali mi piace solo l'as 3000 che (tuttavia) ritengo inferiore al 2vecchio" ax2000 di un mio amico....
SALVO.
Doc_zero
Active member
il 907DR è stato un mio sogno porno ma ancora adesso, se lo trovi, ha quotazioni piuttosto importanti
tornando alla mia situazione, stavo notando che un negozio qui nella capitale ha dei Mcintosh MA5200 a 3000 euro. un apparecchio che ho sentito più volte a casa di un conoscente preferendolo anche alle versioni con autoformer (che spesso hanno problemi di silenziosità e nelle Forte si sente anche il più piccolo rumore di fondo) ma non credo di avere comunque voglia di spendere quella cifra dato che vorrei anche cambiare altri componenti. sto cercando di farmi venire in mente altre alternative interessanti nella fascia intorno ai 2000 ma non mi viene in mente nulla. per ora il più economico è lo yamaha s2100 che stai sui 1800, poi il denon 2500ne che sta sui 1900 e infine il MF m6si a 2100.
tornando alla mia situazione, stavo notando che un negozio qui nella capitale ha dei Mcintosh MA5200 a 3000 euro. un apparecchio che ho sentito più volte a casa di un conoscente preferendolo anche alle versioni con autoformer (che spesso hanno problemi di silenziosità e nelle Forte si sente anche il più piccolo rumore di fondo) ma non credo di avere comunque voglia di spendere quella cifra dato che vorrei anche cambiare altri componenti. sto cercando di farmi venire in mente altre alternative interessanti nella fascia intorno ai 2000 ma non mi viene in mente nulla. per ora il più economico è lo yamaha s2100 che stai sui 1800, poi il denon 2500ne che sta sui 1900 e infine il MF m6si a 2100.
maurovoice
Active member
Ahia, se ti piace il 5200 allora ho capito che abbiamo gusti molto differenti. Io l'ho ascoltato quando volevo scambiare le mie diapason prelude per delle chario accademy 1, proprio zero, non mi piace minimamente il suono MC, infatti mi aveva stupito il 252 con le fortè perché o la sinergia era altissima oppure suona completamente diverso dagli stato solido (propendo per quest'ultima)
Luiandrea
New member
Se non erro MA5200 è provvisto di separazione pre tramite ponticelli sul pannello posteriore, soluzione che trovo estremamente scomoda per poterlo utilizzare correntemente come HT bypass.
Doc_zero
Active member
Uno degli ingressi si configura come bypass, è il 252 che non lo ha
Doc_zero
Active member
Se hai sentito il 5200 con le chario ci credo che non ti è piaciuto, non riesco a immaginare nulla di più diverso di chario e Klipsch
In verità ti dico...il 5200 e il 252 suonano decisamente simili (La sezione finale poi è identica in sostanza) ma anche io fra i due preferirei il 252
Ultima modifica:
maurovoice
Active member
Assolutamente si, ma il timbro dell'ampli (ho sentito anche altri modelli MC con sonus faber) proprio non mi dice nulla, gamma bassa piuttosto fiacca ed asciutta (le chario ne hanno appunto anche troppa) e medioalta poco dettagliata, sembrava quasi impastata
Doc_zero
Active member
per me abbinare mcintosh e sonus faber dovrebbe essere proibito per legge. non c'è stata una volta che abbia sentito un qualunque amplificatore mci suonare decentemente con una qualunque SF, il suono è sempre immancabilmente moscio e soporifero. detto questo e vista la simile impostazione di chario e SF, per me la sensazione che hai avuto è solo colpa dell'accoppiamento sbagliatissimo. prova a sentire un mcintosh ad esempio con una focal e poi vedi se ti sembra fiacco
Ultima modifica:
magoturi
Active member
hmontanara
New member
Marley scusa, senza offesa per te ma sbagli di grosso: è vero che molti diffusori molto efficienti possono suonare bene anche con amplificazioni da pochi watt, ma non le forte 3. Fidati avranno anche molta efficienza ma hanno bisogno di tanta corrente per farle suonare bene, per questo molti che le hanno prese per amplificarle con valvolari da 25 watt ne sono rimasti delusi.
E comunque e sempre meglio averne tanti che pochi di watt per evitare problemi di clipping.
Tornando all'amplificazione ti consiglio di trovare qualche MC sull'usato che con le kliphs ha un ottima sinergia. Credo che un 252 tu lo possa trovare sui 2500 euro.
hmontanara
New member
Pur non amando particolarmente le SF, conosco molte persone che le hanno e le pilotano con amplificazioni mcintosh e tutto posso dire tranne che siano mosce e non e assolutamente vero che non ci sia sinergia fra i marchi. Certo come per TUTTI i diffusori, vanno scelte le amplificazioni giuste a prescindere dal marchio e le SF non sono certo famose come diffusori facili per questo la scelta va ponderata bene. Non tutti i diffusori suonano uguale ma soprattutto non tutte le amplificazioni: ti vorrei invitare a casa del mio amico Marco a sentire come suonano le sue stradivari con due bei 1.2 kw e poi ne riparliamo.
Doc_zero
Active member
di MA252 usati ancora non ne ho visti ma resta il fatto che purtroppo non hanno un ingresso bypass per inserirli in un home theater. avevo accennato qualche post prima al MA5200 che, pur non avendo il pre a valvole, ha la sezione finale identica al 252
Doc_zero
Active member
qualche ascolto sono riuscito a farmelo nonostante i "mala tempora" che stiamo passando...ho eliminato yamaha e denon dalla lista, su MF ho ancora qualche riserbo non potendo provarlo.
Piuttosto mi è tornato in mente un mio ex integrato, il Marantz 14S1 (o in alternativa l' 8006 dato che il 14S1 è fuori produzione ormai) che da quel che ricordo potrebbe sposarsi bene con le Forte. Avevo anche pensato di puntare al 11S3 (sempre a trovarne uno) ma mi è tornata in mente una voce che girava al tempo ovvero che, laddove il 14S1 aveva una dinamica e un brio inaspettato per un Marantz, l'11S3 invece mostrava una rotondità molto accentuata tipica dei vecchi Marantz a scapito della dinamica. Anni fa sperimentai con le mie orecchie qualcosa di simile con la serie x60 di Accuphase, il 260 aveva una agilità sconosciuta a 360 e 460 che mostavano attributi in altri aspetti.
Piuttosto mi è tornato in mente un mio ex integrato, il Marantz 14S1 (o in alternativa l' 8006 dato che il 14S1 è fuori produzione ormai) che da quel che ricordo potrebbe sposarsi bene con le Forte. Avevo anche pensato di puntare al 11S3 (sempre a trovarne uno) ma mi è tornata in mente una voce che girava al tempo ovvero che, laddove il 14S1 aveva una dinamica e un brio inaspettato per un Marantz, l'11S3 invece mostrava una rotondità molto accentuata tipica dei vecchi Marantz a scapito della dinamica. Anni fa sperimentai con le mie orecchie qualcosa di simile con la serie x60 di Accuphase, il 260 aveva una agilità sconosciuta a 360 e 460 che mostavano attributi in altri aspetti.
Ultima modifica: