-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
[Indiana Line] Official Thread
- Autore discussione keanup
- Data d'inizio
RiseFall
Active member
Ormai è un quadrimestre che sfrutto le Diva, sia in ambito 2.0 che in ambito HT.
Non so come sto messo quanto a "rodaggio", capisco che per molti è eresia solo parlarne e per altri è invece una realtà, ma per i secondi non credo di aver accumulato un monte ore molto ampio nonostante i ben quattro mesi.
In ogni caso, per chi possiede le Diva (nel mio caso le 650), vorrei sono qui a chiedere come avete fatto a gestire i loro difetti peggiori cioè l'estremo roll-off degli alti e lo sbrodolamento sui 100/120hz.
Se qualcuno qui, andando con esperimenti e fine tuning, è riuscito ad avere la meglio sulle problematiche sopra si faccia avanti, sarebbe ottimo avere delle dritte in tal senso.
Personalmente sono consapevole di avere un ampli "giusto" per potenza e timbro ma altresì di avere un dac forse leggermente caldo per loro e a breve tenterò anche la strada dei cavi di potenza più asciutti e lean possibili (quelli che ho attualmente sono l'opposto, sono i Monster HP-XP).
Non so come sto messo quanto a "rodaggio", capisco che per molti è eresia solo parlarne e per altri è invece una realtà, ma per i secondi non credo di aver accumulato un monte ore molto ampio nonostante i ben quattro mesi.
In ogni caso, per chi possiede le Diva (nel mio caso le 650), vorrei sono qui a chiedere come avete fatto a gestire i loro difetti peggiori cioè l'estremo roll-off degli alti e lo sbrodolamento sui 100/120hz.
Se qualcuno qui, andando con esperimenti e fine tuning, è riuscito ad avere la meglio sulle problematiche sopra si faccia avanti, sarebbe ottimo avere delle dritte in tal senso.
Personalmente sono consapevole di avere un ampli "giusto" per potenza e timbro ma altresì di avere un dac forse leggermente caldo per loro e a breve tenterò anche la strada dei cavi di potenza più asciutti e lean possibili (quelli che ho attualmente sono l'opposto, sono i Monster HP-XP).
antonio leone
Operatore
NON ancora
misterfabio
New member
salve devo acquistare degli altoparlanti laterali e chiedo consigli.
meglio tesi 242 o 262? c'è qualche motivo per preferire la 262?
meglio tesi 242 o 262? c'è qualche motivo per preferire la 262?
antonio leone
Operatore
potendo, le 262
riki72
New member
Tesi 661
Buongiorno a tutti,
...sono andato indietro di qualche pagina ma non ho visto foto delle nuove 661
...allego alcuni link delle immagini inviate dall' Ing. Musso.
https://ibb.co/kg8SrH0
https://ibb.co/SKSLyGF
https://ibb.co/6nGFRrf
Buongiorno a tutti,
...sono andato indietro di qualche pagina ma non ho visto foto delle nuove 661
...allego alcuni link delle immagini inviate dall' Ing. Musso.
https://ibb.co/kg8SrH0
https://ibb.co/SKSLyGF
https://ibb.co/6nGFRrf
antonio leone
Operatore
non c'è confronto...logicamente
Buongiorno al Forum
Ho un setup HT/2CH composto da Arbour 4.06, C4 e 3.06. Avrei in mente di upgradare il tutto alle Tesi, prendendo 242LB come frontali, 742LB centrale ed una coppia di Nano (o se non fossero troppo ingombranti un'altra coppia di 242LB) come surround (avevo già avuto questa idea un annetto fa ma ho dovuto rimandare )
I diffusori attuali sono collegati ad un Puro 800 (le front 4.06) e le restanti ad un Marantz NR1607, i due ampli collegati fra loro mediante uscite Pre-Out e ingresso By-Pass, in modo da poter avere le due configurazioni HT e 2CH.
Domande:
1) Avrei un sensibile miglioramento o non vale la pena?
2) le 242 ho visto che hanno il bass reflex posteriore mentre le Arbour 4.06 lo hanno inferiore. Visto che non ho tanto spazio dietro (sarebbero posate su un mobile profondo poco più di 40-42 cm). dovrei utilizzare il tampone di spugna? Ho visto che le 262 invece hanno il downfiring , purtroppo non mi ci stanno come ingombro....
grazie!
Andrea
Ho un setup HT/2CH composto da Arbour 4.06, C4 e 3.06. Avrei in mente di upgradare il tutto alle Tesi, prendendo 242LB come frontali, 742LB centrale ed una coppia di Nano (o se non fossero troppo ingombranti un'altra coppia di 242LB) come surround (avevo già avuto questa idea un annetto fa ma ho dovuto rimandare )
I diffusori attuali sono collegati ad un Puro 800 (le front 4.06) e le restanti ad un Marantz NR1607, i due ampli collegati fra loro mediante uscite Pre-Out e ingresso By-Pass, in modo da poter avere le due configurazioni HT e 2CH.
Domande:
1) Avrei un sensibile miglioramento o non vale la pena?
2) le 242 ho visto che hanno il bass reflex posteriore mentre le Arbour 4.06 lo hanno inferiore. Visto che non ho tanto spazio dietro (sarebbero posate su un mobile profondo poco più di 40-42 cm). dovrei utilizzare il tampone di spugna? Ho visto che le 262 invece hanno il downfiring , purtroppo non mi ci stanno come ingombro....
grazie!
Andrea
red5goahead
Active member
io ho le Chario Reference 100 con reflex inferiore e il relativo centrale Dialogue con il posteriore e tutte e tre sono vicini al muro (mensola). La differenza tra avere il tampone (Ricable), e non averlo, è piuttosto evidente. Se pensi che il centrale l'Audissey XT per il centrale fa una differenza di ben -12 DB di intervento a 125 HZ. La vicinanze con il muro (ma anche poi l'ambiente incide) a me crea un picco molto significativo (anche sui frontali) che solo in parte l'eq riesce a gestire
antonio leone
Operatore
non è vero affatto
red5goahead
Active member
io ce l'ho e mi giunge nuova questa cosa, spero non sia vero.
PS: sono soddisfatto