[Indiana Line] Official Thread
- Autore discussione keanup
- Data d'inizio
rossoner4ever
Active member
Le hc 204 sono casse da scaffale.. non devono essere appese...ma appoggiate. 
Ci sono i piedini a punta sotto apposta.
Ci sono i piedini a punta sotto apposta.vorrei adattare a tale lettore BD SAMSUNG P2500 tale impianto INDIANA LINE
tesi 204 (retro da scaffale)
tesi 504 (front da pavimento)
tesi 810 (sub)
tesi 704 (centrale)
domani dovrei andare a sentirlo, perche' oggi me lo mantano al negozio, credete che sia un ottimo acquisto per questo lettore BD con ampli onkyo 607?
tesi 204 (retro da scaffale)
tesi 504 (front da pavimento)
tesi 810 (sub)
tesi 704 (centrale)
domani dovrei andare a sentirlo, perche' oggi me lo mantano al negozio, credete che sia un ottimo acquisto per questo lettore BD con ampli onkyo 607?
Okrim
New member
Visto che questo è il thread ufficiale riporto quì la notizia dell'uscita delle nuove Indiana Line MUSA http://www.suono.it/newsdett.php?nid=1305
Intrigante soprattutto il top di gamma, per l'utilizzo congiunto del midwoofer sia in cassa chiusa che in reflex.
Intrigante soprattutto il top di gamma, per l'utilizzo congiunto del midwoofer sia in cassa chiusa che in reflex.
rossoner4ever
Active member
La IL sembra che voglia salire di livello con questa nuova linea.
rossoner4ever
Active member
Si certo...ma, come hai detto che farai, senti prima di comprare.bosstury ha detto:
rossoner4ever
Active member
Si le frutterai...ma siamo OT...qui si parla delle IL.bosstury ha detto:
Le tesi sono uscite non più di 1 anno fa...mese più mese meno.
marianoc84
New member
Se lo merita, purché non si dimentichi della linea più economica. Esteticamente sembrano davvero dei diffusori di quelli che costano 1000 e passa €.rossoner4ever ha detto:
Si sa per caso che altezza hanno le torri?
Ritornando a una fascia di rpezzo a me più congeniale: sono un felice possessore di Tesi 204, insieme a uno Yamaha RX-V463. Sono molto contento della loro resa e della correttezza del suono. Ovviamente, la bellezza del suono molto presente quando la scena sonora non è complessissima diventa piatta e poco definita quando si aggiungono strumenti tipo violini, batterie etc etc.
Il passaggio ad un paio di Tesi 504 ovvierebbe a tale carenza? Se sì, fino a che punto?
rossoner4ever
Active member
Ma secondo miglioreresti molto di più cambiando il sinto.
marianoc84
New member
Da quello che leggo in giro la scala di importanza dovrebbe essere diffusori - sorgente - amplificatore - cavi.rossoner4ever ha detto:Ma secondo miglioreresti molto di più cambiando il sinto.
Quindi in teoria dovrei avere incrementi più o meno significativi anche passando ai 504 che tra l'altro hanno anche un altoparlante in più.
Poi ovviamente il mio sogno è prendere un bel valvolare e finale per la mia musica
rossoner4ever
Active member
Si è vero.. però da quello che hai scritto tu nel tuo precedente post mi da l'idea che potrebbe essere il sinto poco performante.
ivanedixie
Active member
WARNING per quanto riguarda l'ampli SEI OFF TOPIC !!!(cmq si' !!! va' MOLTO bene)
Skardy
New member
marianoc84 ha detto:
Ho il tuo stesso ampli e ho fatto il passaggio da 204 a 504 e ti posso dire che la resa è significativamente diversa come presenzae definizione del suono. Ora,con le 504, ascolto le trasmissioni stereo in "Straight" con soddisfazione, prima ero costretto a impostare il Dsp "5 Ch stereo" perchè altrimenti sentivo poco...Soprattutto i medi sono di un altro pianeta! Vedrò tra un po' di ore di utilizzo come si stabilizzeranno, ora sono ancora in rodaggio, ma sono comunque soddisfatto.
Il problema che è restato è la scarsa presenza di bassi sui frontali, ma su questo quoto Rossoner4ever, il problema, anche secondo me, sta nell'ampli... Ho infatti dovuto lasciare impostati i frontali su "SMALL" anche con le 504 e far riprodurre i bassi al sub per avere un buon risultato.
Devo ammettere che non ho ancora eseguito l'autocalibrazione,magari facendola cambia qualcosa...
Questa, a detta di molti, è una scelta di filosofia di Yamaha che predilige il sub ai frontali per la riproduzione dei bassi.
In definitiva, se trovi le 504 a un prezzo conveniente, IMHO, il passaggio è consigliato.
marianoc84
New member
Perfetto era quello che volevo sentire!Skardy ha detto:
Ti dirò a me, i bassi delle seppur piccole 204 non dispiacciono. Io ho effettuato l'autocalibrazione, visto che non sono ancora padrone del mezzo e come dicevo sono soddisfatto.
Il problema sovviene appunto quando la scena sonora è più complessa, sulle medie frequenze appunto.
Poi ovvio che l'ampli è mediocre.
Ultima modifica:
3lux
New member
Altezza centrali IL
I possessori dei centrali delle serie Arbour e Tesi mi saprebbero dire quanto sono alti in totale (fuori tutto)? Hanno dei piedini e, se fosse così, quanto sono alti e sono amovibili?
Mi sono ricordato di avere non più di 13/14 cm. in altezza nel mobiletto porta TV (devo misurare con precisione).
I possessori dei centrali delle serie Arbour e Tesi mi saprebbero dire quanto sono alti in totale (fuori tutto)? Hanno dei piedini e, se fosse così, quanto sono alti e sono amovibili?
Mi sono ricordato di avere non più di 13/14 cm. in altezza nel mobiletto porta TV (devo misurare con precisione).
rossoner4ever
Active member
L'arbour c.4 è 13,5 compresi piedini.
3lux
New member
Grazie, credo che ci stia appena (spingendolo un po' magari).rossoner4ever ha detto:
Sul sito dice 13 cm., per cui immagino che questi ultimi siano alti mezzo centimetro.
Se vale lo stesso per il Tesi 704 (sul sito è indicata l'altezza di 13,5), siamo a 14.
Ma questi piedini possono essere svitati o comunque rimossi o sono fissi (chiedo sperabdo di guadagnare quel mezzo centimetro che mi salverebbe, forse, spero)?