[Indiana Line] Official Thread

[il3mendo]

sul fatto del sub

nn potendo magari collogarlo in appartamento, ci si potrebbe accontentare di diffusori con minimo 2 woofer di almeno 135...
certo il sub sarebbe la soluzione ideale, ma non avendo la sala insonorizzata, sarebbe un componente sfruttato pochissimo se non per nulla o mi sbaglo?

 

[rossoner4ever]

No...ti ripeto....il sub in ambito HT è imprescindibile... I frontali per quanto possano scendere in frequenza non lo farebbero mai bene come lo fa il sub... anche a volumi più bassi.

 

[pireda]

Come dice giustamente rossoner4ever, il sub è fondamentale per una riproduzione ottimale delle tracce 5, 6 e 7.1.
Il .1 infatti indica la presenza di una tracca riservata al subwoofer senza il quale dovrebbe essere riprodotta dagli altri diffusori che, a parità di fascia, non avrebbero la stessa resa sulle frequenze più basse.

Per rispondere alla domanda di rossoner4ever, purtroppo le Arbour le ho ascoltate solo 2 volte un anno fa quando ero indeciso tra quelle e le HC che alla fine ho preferito. Non saprei quindi darti un parere sulla resa musicale nel confronto con le Tesi.

Di certo una cosa la posso dire, se si vuole ascoltare musica con una certa qualità, i nostri ampli multicanale è meglio scordarceli. Le Tesi ascoltate al TAV, pilotate da un ampli stereo Rotel (se non ricordo male) erano davvero strabilianti per la qualità della riproduzione (in relazione al loro prezzo ovviamente).

 

[rossoner4ever]

Di certo una cosa la posso dire, se si vuole ascoltare musica con una certa qualità, i nostri ampli multicanale è meglio scordarceli

Certo è giustissimo... I nostri ampli sono nati per andare su 5/6/7.1 canali. Bisognerebbe aggiungere un ampli stereo per pilotare i 2 frontali.

Le Tesi ascoltate al TAV, pilotate da un ampli stereo Rotel (se non ricordo male) erano davvero strabilianti per la qualità della riproduzione (in relazione al loro prezzo ovviamente)

Pensa se ci fossero state collegate delle Arbour... il risultato sarebbe stato ancora un pò migliore

 

[MachZ08]

Per chi ha potuto ascoltare sia le Tesi che le Arbour, che differenze timbriche ci sono? Con che tipo di ascolto si può capire meglio la differenza fra le 2 serie?

 

[pireda]

Pensa se ci fossero state collegate delle Arbour... il risultato sarebbe stato ancora un pò migliore

Questa è la vera domanda...come prezzo le Tesi costano meno, ma ricorda quello che mi aveva detto il personale Coral:

http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=1470558&postcount=368

...le tesi hanno il mobile in vinile, la differenza di prezzo potrebbe essere tutta lì!

In ogni caso, sarebbe meglio fare le dovute prove d'ascolto prima di dare giudizi..

 

[jerrygdm]

non so se chiedere qui o nel thread dell'onkyo 606 per quanto riguarda la calibrazione tramite l'audissey dei miei diffusori Indiana line hc...in particolare mi interesserebbe sapere come settare al meglio i vari parametri anche dopo aver fatto la calibrazione.

 

[rossoner4ever]

C'è una discussione dedicata per la calibrazione audyssey

http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=101992&highlight=audyssey

 

[jerrygdm]

mentre guardo dei film quando ci sono delle scene con effetti sui surround qualche volta se mi avvicino noto che si sente non in modo pulito e con qualche imperfezione tipo effetto polvere sui giradischi però nelle musiche tutto ok sembra...nella posizione di ascolto non si nota questo volevo capire se è normale ed è cosìì l'effetto oppure secondo voi c'è qualche problema.

 

[jerrygdm]

oggi ho rifatto la calibrazione audissey...volevo capire i dB da assegnare ai vari canali come funziona...a me è impostato tutto in negativo che significa? per la phase del sub 810 si lascia a metà o come bisogna settarla con la manopolina?

 

[spidertex]

jerrygdm
come ti ha fatto notare anche rossoneretcetc, questa è la discussione sulle indiana line, esistono discussioni dedicate alla calibrazione audissey e all'onkyo 606. Usa quelle per problemi di tale natura
grazie, ciao

 

[aqmark]

primo impianto

Salve a tutti, nell'orientarmi sulla scelta delle casse mi sono imbattuto in questo forum e ne approffitto subito x chiedervi delle delucidazioni.
Vorrei mettere su un impianto che vada bene sia per l'audio che per l'home theatre diciamo percentualmente 70% audio e 30% cinema (ascolto principalmente pink floyd, eagles, u2).Da quello che ho capito leggendo quà e là la serie Arbour è il massimo dell'indiana line poi vengono la serie tesi ed hc.Io ero indirizzato più sulle tesi 204 +SUBWOOFER TESI 810 e volevo sapere se sono adatte per l'uso che ne devo fare io e che sintoamplificatore audio-video abbinargli sempre per il discorso più audio che video.vi ringrazio anticipatamente

 

[pireda]

I sintoamplificatori multicanale non sono il massimo per la riproduzione stereo.

Se vuoi prestazioni di un certo livello per quel "70% audio" e per audio intendi musica stereo, dovresti pensare ad un integrato stereo e ad un buon lettore CD, quindi ai diffusori.

Se vuoi comunque utilizzare un sinto A/V anche per l'ascolto stereo allora sappi che dovrai sacrificare la qualità di quel "70% audio".

Per restare in topic, le Arbour sono effettivamente le più musicali della Indiana Line.

 

[Biggy]

Aqmark, se non vuoi rinunciare all'home theatre allora fai uno sforzo per le IL Arbour (le 5.02 come frontali, per il resto vai pure al risparmio) e come sintoamplificatore prendi un Marantz (che nella fascia di prezzo entry level pare siano i più adatti a sentire musica) ed evita come la peste Onkyo e Yamaha.

Ma è sempre una situazione di compromesso: chi sente musica con un sinto home theatre prima o poi compra anche uno stereo.

 

[pireda]

...ed evita come la peste Onkyo e Yamaha...

Su questo non posso che essere in disaccordo...

 

[rossoner4ever]

Su questo non posso che essere in disaccordo...

Anch'io.

 

[MachZ08]

...evita come la peste Onkyo e Yamaha...

Ciao Biggy, potresti motivare per favore questa affermazione? Molti utenti del forum risultano felici possessori sia di Yamaha ma soprattutto di Onkyo. Vorrei capire bene perchè secondo te questi sinto non sono adatti. Timbrica? Calore? Precisione? Forse perchè "intervengono" troppo sul segnale? Visto che a livello audiofilo la migliore elettronica è quella che lascia intatto il suono.....

 

[Biggy]

Per una questione di timbrica in ambito musicale stereo.

Ho avuto un Onkyo 603 (immagino non ci siano grosse differenze nei modelli attuali di fascia bassa) con le IL Arbour e per tanto tempo non sono riuscito a sentire musica in casa.

Il motivo sono gli alti taglienti e affaticanti (probabilmente questi modelli, specie di fascia bassa, sono "tarati" per dare più precisione a queste frequenze, utili per "stupire" in ambito home theatre), e i bassi che tendevano a suonare uguali in tutte le registrazioni : un pò ovunque lo stesso suono ruvido, duro, grezzo, non controllato ...

Passando a un Denon di pari fascia molti hanno riscontrato notevoli miglioramenti, che ho riscontrato anche io (che ho fatto anche un salto di fascia) ovviamente, sebbene non sia del tutto soddisfatto (alti ancora un pò in primo piano; preferisco ascoltare i diffusori con le mascherine piuttosto che senza).

Io non ho preso Marantz perchè dicono che dove guadagna in musica perde un pò in home theatre, e io non volevo restare "indietro" in questo campo dal momento che sono sicuro che prenderò anche un ampli stereo in futuro, quindi poi l'home theatre mi resterà solo per la sua funzione nativa.

 

[MachZ08]

...Io non ho preso Marantz perchè dicono che dove guadagna in musica perde un pò in home theatre...

Quindi secondo te DENON è il miglior compromesso per le Arbour?

In una ipotetica classifica di "affinità" da Home Theatre a Stereo (e viceversa) li metteresti in questo ordine? Sempre suonando le Arbour s'intende.

Sinto più propenso per Home Theatre
*** Onkyo
** Yamaha
* Denon
** Harman/Kardon
*** Marantz
Sinto più propenso per ascolto in STEREO

 

[ilfra81]

Io sono un felicissimo possessore delle arbour abbinate con uno yamaha rx 659 e sono un'esagerato ascoltatore di ht e dvd musicali....
Non è assolutamente vero che yamaha non vada bene per ascoltare musica...Ascolto praticamente tutti i giorni dvd degli u2 e sembra di essere ad un concerto live!!!
E' normale che tracce 5.1 sono completamente un'altra cosa da quelli tereo, ma c'è anche da considerare il fatto che se si vedono dvd sono ormai quasi tutti con audio dd5.1 x non parlare del dts!!!
Quindi l'unica cosa che posso dire e che yamaha e arbour sono un'accoppiata stupenda sia x htche x musica....